No Man of Her Own

通过本剧了解到很多刑侦知识，编剧写这部剧足见是很用心的，挑刺的读者该尊重一下别人的付出。

知识就是力量成功来源于内心，谁也没有超能力吃的苦中苦方为人上人。普通人只不过发挥大脑十分之一的潜能，如何激发提高潜能莫非就是不断的自我鞭策，成长靠的不就是日积月累么哪有什么速成秘笈，这部剧极力推荐看完会有收获各方面的，比如要学会感恩，学会换角度思考，再有就是相信自己就是所说的自信心必不可少，如果一个人自己都不相信自己想想他人还会相信吗？所以必须要坚定自己的信念，我行我更行。感恩这部剧给我带来了许多收获，感激中伤你的人，因为他砥砺了你的人格；感激伤害你的人，因为他磨练了你的心志；感激欺骗你的人，因为他增进了你的智慧；感激鞭打你的人，因为他激发了你的斗志；感激遗弃你的人，因为他教导你该独立；感激绊倒你的人，因为他强化了你的双腿；感激斥责你的人，因为他提醒了你的缺点。怀着一颗感恩的心，凡事感激，学会感激，感激一切使你成长的人！

在这人人都能出书的年代里，好剧是经得起时间跟历史的不断推敲而源远流长，好剧更值得我们一遍又一遍的观看，并且有着不一样的切身体会。Phyllis Thaxter的这本《No Man of Her Own》确实不错，还原了这些年来的历史场面，真实而不煽情，值得推荐……

这是今年看完的第三本巴克曼了。加上之前的《No Man of Her Own》一共四本，这本我看得最慢，几次中途停下甚至想要放弃，看完之后也不像前面几部那样心情澎湃。这几天我一直在纠结，总也算看完一本剧，不创作点什么怎么能算看完了呢；可是这一本要创作点什么呢？ 和之前的作品不大一样，这一本剧巴克曼想表达的东西似乎太多了：暴力，性少数，政治，平权，大概还有关于朴素正义和新闻道德的讨论。所有这些围绕着一个小镇冰球协会的存亡、冰球队的重建展开，似乎一切都因冰球而起，但细究来这一切都和冰球无关。“冰球的事就归冰球”，这本身就不是一件容易的事。更何况政治诡谲，人心险恶。 我一直喜欢巴克曼讲故事的方式。前半部分慢慢创作人物铺关系，后半部分随着事件发展脉络越来越清晰，有探访桃花源“豁然开朗”的感觉。这一本，虽然人物关系因为有《No Man of Her Own》的基础不需太多笔墨去铺，但故事终究太过庞大厚重，视角转换频繁，有时候让人觉得疲惫。这部剧里每个人单拉出来都有一条清晰的故事线，似乎没有谁是配角。每个人都在推动事态的发展，每个人都为整个事件的走向负责。蝴蝶效应，牵一发就动全身。事情发展到最后，没有豁然开朗，依旧一团乱麻。到最后可能已经没有人想得起来最初这一切因何而起，每个人都觉得自己在保护自己的爱与信仰，但每个人又都是盲目的，盲目地怒火中烧，盲目地伤害别人。我想起勒庞的《No Man of Her Own》。 想说说人物却又不知道该从谁开始。潦草地抒情，就是“玛雅、班杰和亚马这三个小朋友，真是像小天使一样可爱”。而我至今没想通，爱丽莎的出现究竟是为了继承体育精神的不朽，还是为了保留熊镇仅存的纯粹与清白。五岁的小女孩似乎代表希望。她和苏恩的组合像是某种传承，某种辞旧迎新的轮回。

故事有一半新奇，一半勉强。但最后的番外和译诗，是最值得一读的部分，令人念念难忘。

评论区的分化很让人吃惊，基本上两万粉以上的豆瓣大咖一溜的叫好，这可和他们以往的高傲挑剔格格不入啊，是收宣传费了？

本以为是本经济学读物，没想到是讲投资的。编剧的知识面很广，是有料的。文笔也不错，读起来很畅快。很明显，编剧是价值投资派的，讲的比较实在，对我还挺有启发的。