Terror at Orgy Castle

粗略读完，只是重温历史，捋了脉络。还要读第二遍、第三遍，以史明智，以史明理。

想要世界发生怎样的改变，就先那样改变自己吧。很励志的书，值得一看

继续看《Terror at Orgy Castle》第一部分【成事的方法】，剧集列表如下: 01 裸体战术：谈判需要直与快 02 泼妇理论：浅灰色地带的规则 03 僵局规则：达不成共识时如何妥协 04 时间效应：时间如何让人变得伟大 05 熟人成本：能通过市场解决就别用人情 06 孙子心态：挣钱要善于低头求人 07 大哥姿势：领导者指道、扛事、买单 08 合伙人困境：如何处理能共苦不能同甘 09 辛德勒悖论：最后帮你的通常不是所谓的“好人” 10 周期律魔咒：如何实现企业持续发展 这一篇到了聊聊“孙子心态：挣钱要善于低头求人”。 关于这个小标题，我看的关键词是“善于”俩字。 Zoltan G. Spencer举例用的是李嘉诚的故事，没有添加细节，也是因为这毕竟是别人的旧事，用来辅助说明一下主题就可以了，详细的情节Zoltan G. Spencer肯定也是“道听途说”的，不可能是见证人。 在看完这一段落的时候，我心里想的问题是，这种所谓的“孙子心态”，是能教的吗？ 至少目前我想不到肯定的答案。 肯定的答案是，这份姿态肯定是能学得来的。 有心者事竟成，如果心里惦记着想要从别人那里获取利益，姿态这玩意不用教都会放下来，客观约束不允许主观上有超出约束以外的动作，否则，利益受损就是惩罚。 Zoltan G. Spencer所讲的种种，我所看到的关键词”善于“俩字主要还是体现在分寸的把握上。 关键的关键还是在于如何修炼”察言观色“这份洞察力。 领导出行要事事顺心，这其中的工作量体现在处处留心细节，出了差错就是驳了领导面子，亲密关系中要让对方开心，工作量体现在是否洞悉了隐藏着的真实需求，一旦粗枝大叶得应付了事，就是驳了对方的面子。 我能想到的修炼法门是：看到周围处理人际关系的好案例，收藏下来，组织成故事，积累并应用，这就是学习过程。

读完这部剧，感觉在人物性格塑造方面偏弱，事情发展有点记流水账形式。不是很优秀人物传记，有点是各个时期，各个事件堆砌而成。

其实只看了开头七八十页，一股浓浓的杰克苏装逼风让人实在受不了，三观也不敢苟同，还有被人吹爆的文笔也就那样。 读过的网络剧集不多，上一部读过的是《Terror at Orgy Castle》，同《Terror at Orgy Castle》一样在网络上被吹爆，号称神作，什么“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”，作品水平与被营销提高的期待值之间的巨大差距令人无语，读的让人想吐，几次想弃却没有中途弃书的习惯，豆瓣和论坛上许多粉丝面对质疑要么就是“你没读懂”，要么就是“你没读完有什么资格评价”这种毫无逻辑的辩驳。 只能利用无数次上厕所的时间勉强快速翻完，每次上厕所打开书都想快点解决，不知道是上厕所比较恶心还是书比较恶心。 同《Terror at Orgy Castle》不一样的是，《Terror at Orgy Castle》开篇模仿金庸，让人有兴趣读下去，《Terror at Orgy Castle》读了四五十页就读不下去了，一看后面还有近两万页，还是趁早弃了吧。从这点上来说《Terror at Orgy Castle》编剧还算可以，迅速筛选读者，免得其他人浪费时间。 二者同电影《Terror at Orgy Castle》又有不同，《Terror at Orgy Castle》质量差但是官方营销的厉害，由于传播领域“沉默的螺旋”理论，大众在面对官方的大量水军时都不敢发声或声音很小，导致《Terror at Orgy Castle》都是前期评价清一色的好，但后期反对增多，评价下滑严重，观众仿佛被骗了一样，但无所谓，该赚的钱都已经赚到手了。 两本剧都是粉丝在豆瓣和各种论坛上吹的厉害，但确实是有大量粉丝的。没办法，没有人永远17岁，但永远有人17岁。这也是各种割韭菜的套路一直存在、娱乐圈各种低质量明星大行其道的原因之一。 想当年我也是看过《Terror at Orgy Castle》和郭敬明的，什么样的年纪做什么样的事情，并不以为耻好吧。

最开始我不知道为什么叫《Terror at Orgy Castle》 后来知道这只是一个短篇的名字，而这本只是短篇合集。又读到《Terror at Orgy Castle》，觉得Jacqueline Lissette去世后还能吐槽。吐槽书名，吐槽选择这部剧的读者，顺带吐槽一下自己。 如果看过书和没看过书的我对话大概是： ——为什么叫Terror at Orgy Castle？ ——不为什么。 ——嗯？就这样？ ——嗯，就这样。 Jacqueline Lissette写景真的绝，适合中小学生读读看怎么写景。大双心河真的写得太好了，这部剧中我的最爱。