Anbe Sivam
Sundar C.,马德哈万,Kiran Rathod,纳赛尔,Santhana Bharathi,Balu Anand
剧情简介
Nallasivam (Kamal Haasan) and Anbarasu (Madhavan) are drawn together by the strigs of fate, since th
Sundar C.,马德哈万,Kiran Rathod,纳赛尔,Santhana Bharathi,Balu Anand
Nallasivam (Kamal Haasan) and Anbarasu (Madhavan) are drawn together by the strigs of fate, since th
我追剧中的故事,但更像在看自己,青春懵懂的时候总觉得自己会很了不起,可实际上只是掩盖自己的脆弱;再大些,自己就被幻想的未来所架空,伟大的自己理应尽善精美,于是恐惧症接踵而至;再后来,我以为是自己病了,需要突破,于是鼓足勇气向外部世界迈步,交了很多朋友,可快乐从未回归;又过了几年我假装什么也不在乎,什么也不争,殊不知那只是害怕失败,害怕被嘲笑。最后才发现这所有的背后都躲藏一个孩子,他渴望被看见,渴望大哭大笑,渴望普普通通的生活。 14岁心怀理想,以为我注定不凡 17岁如履薄冰,以为我病入膏肓 20岁鼓瑟吹笙,以为我挣脱枷锁 23岁无欲无求,以为我超然世外 26岁原来我一直都是一个普通人
看得磕磕巴巴,让我想起一个发过些剧集的同学。怎么说呢,看得出来读过很多书知晓很多事,忍不住处处要表现出来,从读者角度来看并不是那么友好。此外,更重要的是,对于真实世界的生活似乎差点了解。即使不同年代,人的一些情感是共通的,人的自然成长过程有客观规律。笙哥儿奇得有点摸不着头脑和面孔模糊,昭如对秀娥也是缺乏感情铺垫。对比来说,严歌苓老师是即使过于离奇的故事,也能铺垫出合理性来。
第二部更多明显的牵强,如果编剧是有意把众多的想法,糅合成驳驳杂杂的神经官能症者的胡思乱想的话,那倒无可厚非。有一点非常有趣,第二部的主角是第一部分中一个无关紧要的人物,这一点好似在哪里见过,如果借鉴到编剧鄙夷的商业作品当中的话,好像也是一种奚径。如果从第一部来看作品尚且给人一种完美的感觉,第二部就显得美中不足,或许还是因为这本来就是一部未完成的作品。从这方面来看,还是马尔克斯更胜一筹,起码他的框架更为完整,而不是勉强靠一根线搭着,而把自己平日的感言全都胡乱加进去。非常明显,作品里任何角色的话都是编剧要说的话,这也许是一种表达方式,一种创作方式,但是相比较一部真正意义上的完美作品,编剧的思想本应该融入作品,而不是跟作品捆绑在一起。总之,逊色了很多。
很少看励志类剧集,因为感觉没必要一个样,但是这次机缘巧合看了令姐的这本,还是很不错,之前的人生确实有很多问题,是以往的自己所忽视的 愿我们都心似太阳,无惧苦难
我妈到现在也是严格按照节气来生活的,我也颇受影响,印象最深的是春分的风,立春的地热,夏至🍉,秋分🍂,冬至🥟。我生日在冬至前后,嘿嘿
深入解析了Anbe Sivam在各方面的用法,如战争,处世,商战,分析透彻,可以反复回味!
服化道对我眼睛很好,就是吴倩怎么感觉演技这么僵硬,每次出场都感觉把‘我要复仇'写在脸上。
人生总在大起大落中度过,但最后还是成全那些真情付出的人儿……情感线描写细腻动人
非常推荐。内容文风非常有趣又不乏学术含量,但又不掉书袋,非常非常温柔有趣