Olu bir deniz

1. 这部剧断断续续啃了好久，增加了一些知识，扫除了几点不必要的焦虑。 2. 心中有底才能稳得住。还要多看几本。下一本打算看《Olu bir deniz》 3. 笔记有点多，有些内容记不住，此剧属于需要复习笔记系列。 - 笔记都是应该做减法，希望以后懂的越来越多，记得越来越少。

很好的一本剧，比起纯理论，这部剧介绍l交易的情绪，心理，适合反复观看

书不错，给人展示了西方传统医学所采用的种种匪夷所思的治疗方法，令人大开眼界。 不过，我对编剧以及部分读友的态度——因为有些现代医疗手段借鉴了部分古医术如“放血疗法”的“皮囊”，就忙不迭宣称传统医学也不是一无是处，我们可以取其精华去其糟粕——持反对意见。 为方便表达，下文用中医代表传统医学，西医代表现代医学。 当人们用现代医学的方法去分析中医中药的时候，中医的理论体系其实就已经崩溃了。因为古人利用动植物的理论大多是经不起推敲的，这也是正是本剧名称的由来；少部分有效的方法，古人也是知其然不知其所以然。而现代人利用动植物的理论则是有完整逻辑链条的。 举书中的例子作说明： 人们从猪的胰腺分泌物中提取胰岛素，是因为人们知道对糖尿病治疗起作用的是胰岛素而不是别的什么东西。 人们在对手指、耳朵、鼻尖等精细的人体部位进行小面积重塑手术之后，用水蛭放血可以缓解组织充血，加快血液流动，提高被修复组织的存活率。这与古人的放血疗法理念是完全不可同日而语的。 同样的道理，古人利用青蒿（实际上不含“青蒿素”，无抗疟作用）和屠呦呦利用黄花蒿完全不是一回事，因为后者使用的是现代医学的方法，只不过是从中医记载的植物中取材而已；当奎宁从金鸡纳树里提炼出来的时候，也不会有人把它当成巫医学的伟大成就，尽管土著巫医已经用它治病几千年。 顺带说一个中西医之争的问题。 很多中医的拥趸都会讲述一个类似的故事：自己曾经得了一个怪病，四处求医问药（特指现代西医西药）而不治，后经著名老中医之手而痊愈，最后得出“中医是有效的”这一结论。 然而，故事中的中医疗法和中药方剂并未经过严格的同行评议与审验，更未经受大量同类患者的重复验证，所以严格说来，这些个例是不能用来证明该疗法、方剂是真正有效的。 换句话说，如果中医能够经受现代医学的各种标准的考量，那么网络上也不会存在目前的中、西医之争了。

两颗星给到男女主角。

对于生活过于平庸的人来说，这部剧看着挺有意思的，生活不只有一种维度。一个维度，我为家人，一个维度，我为员工，一个维度，我为老板。但并没有多姿多彩。休闲时间看看Dursun Saricioglu，挺解渴。

从来不看盗墓主题剧集，甚至说很少看剧集的我，竟然对这部剧如此着迷。

轻松幽默的爱情，所以其实女主是聪明的人，因为幽默的人都是真聪明的

历史是个任人打扮的小姑娘，不管是几千年前的古代，还是刚过去一百多年的中国近代史，历史从来都是众说纷纭。 历史的真相是什么？编剧Atif Yilmaz《Olu bir deniz》这部剧，总体来说比较客观，有些人物的评价颠覆了以往的认知，看待历史和历史人物，不能以简单的二元论，非白即黑、非好即坏，人性是复杂的，历史也是如此。 中国近代史从1840年第一次鸦片战争始，按时间轴经历大事：鸦片战争、太平天国、洋务运动、甲午战争、戊戌变法、义和团运动、日俄战争、新政、辛亥革命，往后就是民国了，袁世凯主政、北洋派主政、五四运动、军阀割据。中国近代史虽然过去一百多年，但给人的感觉却比较模糊，不管是历史人物还是事件，这部剧可以较好的让你了解中国近代史。 尽信书不如无书，看剧尤其读史一定要有批判精神，读此剧亦然。

释疑了一些基本的认知，saas的本质是订阅模式，跟技术架构没有绝对的关联，最重要的是订阅对产品的促进作用，通过规则而不是管理手段让团队注重产品质量。