Jhumroo

喜欢天天废寝忘食就为了看这个感觉永远都看不够，现在大结局了还有些舍不得我要去看编剧大大其他的书了，编剧大大太厉害了

该剧原名为：《Jhumroo》（WhatLife Should Mean To You），新视角是不断诞生，不断合作，不能忽视合作对生命的重要性，从大自然，到家人朋友工作婚姻包括自我。

我不是他们的相加，我是他们的混淆，他们混淆而成为——我。在我之中，他们相互随机地连接、重叠、混淆，之间没有清晰的界线。所有的人都玩着相似的游戏，如果你到这里来，不论走哪条路，从哪里出发，那都是一样。

这个书名实在是太喜欢了，可能骨子里大家都还是喜欢积极、轻松、快乐的，然后有点“失望”的是原来书本不是巴菲特的自传，而是编剧对于巴菲特的致股东的信、演讲、事迹经历等的收录。但也很好，至少我们有机会去认知，看剧确实是收获高知的不二途径。也学习了很多，从成长、工作、婚姻、财富管理、子女教育等方面的处理方式。好剧太多，只奈何时间不够多

明显的感觉就是:学一定要跟名师，引人入胜并且思路清晰，缜密。

案子以及干系人行为逻辑一堆漏洞，槽多无口。我就想问，没有人在意被杀死的孩子和妈妈吗？如果说船长死有余辜，凶手杀人全家是事实，因为被虐待和精神不稳定就是他可以免死减刑的理由？男二发现可以判误杀时掩饰不住的兴奋恶心到我了。男二说为什么多数人认为法律不公平，但同样多数人又会不赞成废死，是在偷换概念，两者并不冲突，大多数人哪怕觉得社会分配不公，质疑权力顶层操控法律，依然觉得死刑以及其他量刑，是对受害者家属的告慰，和对公序良俗的维护。废死是100%不杀，而权力操控下的不公却不是100%，两者不可等同替代。这剧想要写外劳、原住民为代表的蝼蚁们生死去留不由己，掌权者操控法律和引导舆论，但主线故事选择上其身不正，角色刻板转折生硬，说服力不够。话说湾湾还要写几次废死做zz筹码的剧情啊

Chanchal的文字就是读起来很舒服。然后其实三个故事都是在说，信仰大于一切。

小孩子能犯什么错呢，小孩子永远是这个世界上最天真烂漫的存在。

对原著改编很大，但看完觉得很不错，最后的处理有点犯罪心理的味道。最让我痛心的是为啥台湾省现在拍悬疑剧一点都不拖沓了，就聚焦在案件和关联人本身，没有过度展开他们的生活琐事，这真的很好很干净。