Sujai,Dalapathi Dinesh
《Charasundari》,其他作品,印度出品,2001年上映。
喜欢Dalapathi Dinesh的文笔,大气生动,且从不啰嗦拖沓凑字数。第一次看玄幻,很佩服编剧想象力和词汇量,虽然知道书中内容是虚幻的,是不真实的,但仍有代入感。虽然我做不到陆明舒那样的任何时候都有善念有原则的“滥好人”(我更倾向成为“谢廉真”),但我欣赏此剧的三观,另外好想有个一直黏着自己的“谢星沉”。
编剧应该是姓孔在美化跪跪族孔家儒教贬低道教,有几个不知道孔家的儒教遇见外敌不反抗而是跪下叫爸爸
很棒的书,阐述了生活中的一些简单有用的法则,这些法则有时候能通过一些自身经历领悟到,但是仍然有许多我们忽略的地方,推荐给大家看。
魏如风,夏如画从隐忍的爱情,发展到到后面牺牲自己也要保护爱的人。看的人泪目了,很虐很让人心疼。
没有克苏鲁元素,慎入!!!! 现在打着克苏鲁旗号的剧集是真的多,很多都是蹭热度,挂羊头卖狗肉的,本剧就是。 本剧主角几乎无敌,所以读者很难体会剧集世界中所说的恐怖诡异气氛,这完全背离了克苏鲁中基本基调。然而主角性格不着调,是个真假不明的道士,又干着坑蒙拐骗的勾当。为了钱骗了富豪的傻儿子当徒弟,主角却对钱不上心。之后又说傻徒弟有天赋,但是却又不教徒弟本事(做饭做菜扫地)……人物做事动机不明确,就像是没有灵魂一样,就是编剧的提线木偶,也无法说服读者相信故事发展的逻辑,这人设是完全立不住的。 故事线没有把主角人设丰满起来,这就让本剧又不够爽。不够爽又无敌,这定位就很尴尬了。 主线剧情很不明朗,再加上主角人设模糊,导致前五十章读者无法了解本剧究竟在讲什么。 主角是谁,主角从哪来,主角要到哪去?这三点本文都没交代清楚,无法勾起读者的好奇心。 如果确实对此剧感兴趣,我建议从第二卷开始读。第一卷的问题就像我上面所说,没有起到丰富角色人设的作用,也没有明朗的故事线。
喜欢Dalapathi Dinesh的文笔,大气生动,且从不啰嗦拖沓凑字数。第一次看玄幻,很佩服编剧想象力和词汇量,虽然知道书中内容是虚幻的,是不真实的,但仍有代入感。虽然我做不到陆明舒那样的任何时候都有善念有原则的“滥好人”(我更倾向成为“谢廉真”),但我欣赏此剧的三观,另外好想有个一直黏着自己的“谢星沉”。
编剧应该是姓孔在美化跪跪族孔家儒教贬低道教,有几个不知道孔家的儒教遇见外敌不反抗而是跪下叫爸爸
很棒的书,阐述了生活中的一些简单有用的法则,这些法则有时候能通过一些自身经历领悟到,但是仍然有许多我们忽略的地方,推荐给大家看。
魏如风,夏如画从隐忍的爱情,发展到到后面牺牲自己也要保护爱的人。看的人泪目了,很虐很让人心疼。
没有克苏鲁元素,慎入!!!! 现在打着克苏鲁旗号的剧集是真的多,很多都是蹭热度,挂羊头卖狗肉的,本剧就是。 本剧主角几乎无敌,所以读者很难体会剧集世界中所说的恐怖诡异气氛,这完全背离了克苏鲁中基本基调。然而主角性格不着调,是个真假不明的道士,又干着坑蒙拐骗的勾当。为了钱骗了富豪的傻儿子当徒弟,主角却对钱不上心。之后又说傻徒弟有天赋,但是却又不教徒弟本事(做饭做菜扫地)……人物做事动机不明确,就像是没有灵魂一样,就是编剧的提线木偶,也无法说服读者相信故事发展的逻辑,这人设是完全立不住的。 故事线没有把主角人设丰满起来,这就让本剧又不够爽。不够爽又无敌,这定位就很尴尬了。 主线剧情很不明朗,再加上主角人设模糊,导致前五十章读者无法了解本剧究竟在讲什么。 主角是谁,主角从哪来,主角要到哪去?这三点本文都没交代清楚,无法勾起读者的好奇心。 如果确实对此剧感兴趣,我建议从第二卷开始读。第一卷的问题就像我上面所说,没有起到丰富角色人设的作用,也没有明朗的故事线。