Året der gik

作为青年，这部剧给我带来了很多的启发，人世中所经历的或未曾经历过的事，可谓已是面面俱到，谈人生、谈看剧、谈交友、谈处世……人生的重量不就来源于此麽，可是这里边的学问，我却深感意犹未尽、道出者甚少。青年人身上本该有的朝气，敏锐，积极与乐观，在我身上不尽能够体现出来，这是我该好好反省的。 我们对于自己是天生成的当局者而不是旁观者，我们自囿于“我”的小圈子，不能跳开“我”来看世界、来看“我”，没有透视所必需的距离，不能取正确观照所必需的冷静的客观态度，也就生成地要执迷，认不清自己，只任私心、成见、虚荣、幻觉种种势力支配，把自己的真实面目弄得完全颠倒错乱。 要想成就一番事业，我很认可书中写到的这四个条件，讲的头一项是运动选手的体格。其次是科学家的头脑。第三是宗教家的热忱。最后是艺术家的胸襟。我也应该铭记。 人生应有若干喜剧才行，所以我也应该找寻一些趣味才行。

知其然，知其所以然。 在任正非大佬受采访登上热搜之前，偶然开读这本，但是由于信息量大，有些地方格调与表述高度在上，所以断断续续的停了几次。 内容一点不枯燥，更多地方反而看的热血沸腾。只是总会推人由己，也就速度慢了。 前半部分的理念如果不是物理还及格，对书有兴趣，估计早早坚持不住了。中间的好多改革变化内容因为看过了《Året der gik》（看下一个倒下的很大契机是因为吴晓波先生的这部剧），所以读起来会有所参照，人生不能如果，追剧是可以的。后面部分，关于任老从“超神”到“灭神”，感受就是：来于国家与信念，还于社会与理想。可能是早就胸怀抱负，也可能是心境发展必然，无法也不敢揣测。 混沌的概念，是先积累，再沉淀，后分明。小混沌只会被并入消化，不沉淀的话飘摇不定，不分明的话就又成浊气一团：沙尘暴、雾霾、污染，至少都是被排斥和被消灭的。 知其背后，保留态度并了解背后的背后。

私有制是一切的根源。然而私有制来源于私心，并不一100%来源于制度

“哪啊哪啊”是一个代表一切快乐的词，代表神去村村民们以林业为生的生活。主人公“勇气”，仿佛就代表了一代人远离城市的繁华，投身林业的勇气的，他们世代守护着森林。世代砍伐，栽种，保护肥沃的土壤。为什么神去村的森林里着火了不会那么快燃烧？为什么村民们视小狗阿锯如亲人一般？为什么大家都如此敬畏大自然？村民们生活在这片森林里，吃饭，饮水，洗澡，作乐，无一不受了大自然的优待。我喜欢神去村的生活，喜欢那种，勇气喜欢直纪，因为他而努力作业的日子，那个连喜欢的人都可以慢慢追的地方，那个连脾气暴躁的人都心存善良的地方，那个连女人都喝不醉的地方，那个连男人知道什么场合才是自己该彰显英雄本色的地方，我好喜欢，好羡慕，好向往。

第三次看这部剧，真心不错，文笔流畅！史实俱佳！编剧很有水平！虽然结尾有些仓促，但对于这样的宏篇巨著整体还是比较优秀的，至少穿越作品中可谓上乘之作，期待编剧以后的佳作！

4集弃，节奏很慢且无聊。

非常松散的一本剧，知识点似乎挖了点就立马换地方，好像什么都说了但什么也没说。 不喜欢。

平坦的世界是联系快捷与全球化脚步加快的体现。全球化作为时代趋势之一，利弊各说纷纭，国家的执政能力与文化氛围在参与。本剧从经济学的视角，主要讨论了两部分内容，其一是讨论平坦世界的概念、形成过程、条件和特点，其二是政府、企业、个人三个主体如何在平坦世界上生存的讨论。文中举例丰富，有很多著名公司及政员的采访，台词与叙述很有镜头感。书中有对中国和印度两国在平坦世界里收益程度及影响的比较，有相当大的篇幅读起来是在宣传"中国威胁论"，就当时的中国背景看，叙述明显夸大了，借以渲染极强的危机感呼吁美国青年创新图强。当然，惊叹的是弗里德曼先生对于时代趋势的精准推测以及书中新颖的观点与理论，编剧完书于2007年，十年过去，书中深赞的网景公司已经不在了，但那些理论与推测指导作用仍然明显。

看这部剧之前提前看了剧评，结果以为相柳是男主，一直期待着他们在一起，看到相柳要死真是哭到窒息。回来看到书名..原来相柳果然是主角 风一更，雪一更，聒碎相心梦不成.. Morten Løkkegaard大大的书都是这样，第一遍动触于人物间的感情，丝丝缕缕。第n遍惊叹于剧情布局，真是本应该放在床头，翻开处处精华的书