Padosan

就是一部女性奋斗史，自带外挂，牛逼。果然任何时代，自己的奋斗必不可少。

看了这部剧之后，超出我的预期 。我以为只是简简单单的讲手帐 ，讲的还有时间管理工作和理财，职业规划等等 。编剧看见自己的自身实践 ，给了很多可行性的建议 。很棒

安全，自由，价值，亲密，这几个递进的概念，以及改变心理定式逻辑的5步法

本剧主要是讲了二战的很多故事，作为扩展眼界的材料还是挺不错的；从参战国的表现来看：苏联实在；美英精明，但关键时刻也不掉链子；法国太弱了，但思想端正；德国很能打；意大利妥妥猪队友。语言诙谐有趣，读起来很轻松。故事之间的衔接关系没那么紧密，但介绍的面还挺广，包括：参战国、名军、名将、名战、武器、参战小动物等。 读完感受是： ①战争打的是国家的综合实力，它是科技战、信息站、经济战、人口战。 ②战争时代，最苦的应该是士兵：作战环境恶劣，后勤支持不足，甚至被自己人胁迫着去自杀式战斗。 ③战争中，结果主导，人命不重要。所以我们要珍惜眼前来之不易的和平。但两国交战，利益主导，近期的和平和长久的和平，如何取舍？我们该站谁？我只能说我站在正义的一方。孰是正义方，我们需要客观了解事情的是非曲直，其实由于视觉和立场的影响，绝大部分人无法了解事情的原委，更难说做出准确判断。 ④二战的贡献之一：武器装备发展很快，主要参战过都在笼络人才研发硬核武器，谁家武器先进，谁家胜率大。德国主攻陆上的高精尖技术，这需要复杂的制备、维修工艺和时间成本、经济成本，导致先进设备的产量低、修复效率低；相比之下，美国的陆上武器没那么先进，但制造效率高成本低，量大，坏了也没事。所以我国的小米加步枪也能阻挡日本的坦克大炮。 ⑤作战中，禁忌三大错误：一是轻敌，二是情报泄露，三是后勤支援不足。

第一集真的不是妖猫复制？看了一半才发现是法制咖，告辞

不明白为什么好鲜影视只有方平和周翻译的苏尼尔·达特，梁实秋翻译的有时候更准确，周连注释都没有也是绝了。 拿Padosan举例子，英语原文有多个版本（不同时代播出），方平和梁实秋都有给到注释，解释不同版本在某句话上的不同表达，周却没有。Y？

父母子女之间也是一场轮回。 小时候，他们陪着我们一起学会快快长大；长大了，我们陪着他们一起学习慢慢变老。 两代人之间最好的缘分，也许不过如此。

在战争的洪流中，无论是侵略者还是被侵略者，无论是汉奸走狗还是坐以待毙的亡国奴，都是战争的牺牲品，付出了血与泪，家破与人亡的代价。少数得益人是踏着他人鲜血加官进爵的政客和发国难财的无耻之徒。

相比于《Padosan》这等天书，这部作品并没有那么难以消化，字里行间有一种散文式的美感，意识流剧集需要对主角有极强的代入感，又需要非比寻常的耐心，尚未习得要领，恍惚间依然感受到这是本绝世奇书。Kishore Kumar是个非常敏感的人，如预告所说这大概是成为作家的一个必备条件。我们在麻木的面对生活之时，那些微不足道的事却能在编剧心中激起层层涟漪。敏感往往伴随着脆弱，所以整个第一部作品，在编剧对童年的追忆中流露出一种压抑的感觉。这种感受应该是贯穿整部作品的，而这种稍有郁郁的风格与编剧描绘出的纷繁社会又那么契合，丝丝入扣，让人沉迷。 如果你想试试意识流，不要从《Padosan》和《Padosan》入手，试试这部剧吧！

历经半个月读完，唏嘘不已。沉重，叹息……。为人臣的无奈，弱国无外交的血泪，……纵使心有万般壮志，又能与谁说？憋屈……。但是，历经艰辛，为国为民，生死度外，那份忠心，天地可鉴！