Rani Aur Jaani

简单浏览，台词苍白，个人论断直接带入人物，人物不过是编剧的代言人。爱情没有那么炸裂，因为爱情只有经过柴米油盐酱醋茶的熏染才带给人间烟火气息，才像是个真正的人间故事。

写的不错啊，不但从理财方面谈得很透，在做人方面也有一个很好的建议和论述。

Rani Aur Jaani Anil Dhawan 1个想法 ◆ 三 “子非鱼，安知鱼之乐？”——宇宙的人情化 >> 深人所见于物者亦深，浅人所见于物者亦浅。

一本不可多得的好剧。 尼古拉·梁赞诺夫斯基和马克·斯坦伯格对俄罗斯历史从不同的发展阶段给予了详尽的全景式的客观描述。绝对不是资料的简单堆积，而是编剧对俄罗斯问题的深入思考和辨析。不仅是从政治、经济、外交与军事层面的叙事分析，还包括对社会，文化，宗教的描绘点评。

不知道为什么同一个编剧的其他文是真的看不进去 感觉要断粮了ㅠㅠ有没有同类型现代文推荐呀

情人和乌发碧眼带给我精神的冲击是前所未有的。不只是种情感的复述，亦或是宣泄，是种深入骨髓的沁透，深沁其中，绝望而不会彷徨，相信，畏惧，渴望，坦然，超越自我，超越现实，超越一切。面对你，犹如面对大海，神秘，静逸，憧憬，安详，绵延永久。

竟然就各种缺字错字连篇地烂尾了。也好。就这样吧。 留下此前棄书的剧评，就算做结尾。 这部书，看到现在，也花了好多时间，可是越看，就觉得越扯得无味。棄书好吗？虽说也没几个钱..也想珍惜编剧的付出。只不过看着那全篇全本一堆堆不走心的错字同音字，主要人物名字也可以写错，继续看下去实在是，没意思。 就棄书吧。 也许，也许...大结局时再看一眼以示不辜负自己所浪费过的时间。

看到书名，觉得是一个没有意思的言情剧集，可是这部剧一直有吸引人的地方，虽然很长。

外国人写毛主席的传记，避开了国人可能存在的情感状态，比较客观，能依据事实，联系心理学和权利斗争等方面来看待当时毛主席的思想，但也要看到编剧对中国传统文化不甚了解，特别是儒家，史家等思想对主席的影响没有太多挖掘，另外也没有能够把人民是历史的主体作为主席思想的一个基点来论述，所以很多事情编剧觉得不可思议，但本质编剧并没有抓住。

在婚姻霸权下，中国的每个节日(清明节除外)几乎都过成了情人节，随着社会的发展，多元化发展才是进步。