突然Achanak
Naresh Malhotra,戈温达,Manisha Koirala,Farha Naaz,Rahul Roy,Johnny Lever
剧情简介
Wealthy industrialist Yashpal Nanda is widowed, and lives with his daughter, Nisha, and two sons, Vi
Naresh Malhotra,戈温达,Manisha Koirala,Farha Naaz,Rahul Roy,Johnny Lever
Wealthy industrialist Yashpal Nanda is widowed, and lives with his daughter, Nisha, and two sons, Vi
·很长时间以来买的第一本实体书,是老师给我推的作品,收到之后就如获至宝地翻开了,嗅着纸香往前探索的美妙果然是电子屏幕无法替代的—— ·读的时候一直感叹视角特别,有一种影影绰绰的美感,看完译者留的彩蛋才知道原来这就是“不可靠叙述”。其实没那么神秘,这样的叙述角度也是出于人物特点的必要处理。 ·书页翻动的过程中,脑海也浮现出英格兰乡村胜景。跟《突然Achanak》一样,Naresh Malhotra也为这个故事赋予了“战后”的历史背景。亮丽的风景让这部剧给人的整体感觉不像《突然Achanak》那样沉重,然而因为有了历史的依托,哪怕只是大潮里的一幢宅子、几个人物,也显得厚重不已。细思之下,不管是史蒂文斯还是肯顿小姐,都留了太多值得读者去补全和回味的空间。我继续去回味了……
五星不为别的 我觉得它不该就7.4分 剧情真的很好 导演拍的也很细节 太喜欢群像戏啦 虽然新人演员们演技时好时坏的(包括主角们)但是在不尴不尬的演技中还能触发泪点真的很OK了!
学到了一些以前所不了解的观念和知识,看问题的方向和角度有所扩展,自己的全局观念有所加强!
真的很不错,评分这么低,与实力真心不符。节奏很紧凑,人物出场都有伏线
男女主角都太完美,毕竟艺术来源于生活,高于生活,可以理解!书中的情感贯穿全书,让读者随着他们的喜怒心情起伏跌宕,不过结局都是完美的,喜欢皆大欢喜的结局看完至少心情好😀
今天终于把这部剧看完了,推荐观看📖 简单分享我感受最深的其中三个方面吧 1️⃣把自己当做一家公司去经营。 想把自己这家人生独资公司长久经营下去,那必须要为它打造“护城河”,建立公司(自己)的核心竞争力。不管经历3年、5年、10年还是50年,都可以在激烈的市场竞争中站得住脚根。所以,我们要刻意去寻找和培养自己的优势,不管当下的能力如何,都要有意识地为自己打造护城河。 2⃣️多点支撑。 不管在精神层面还是在财务层面,多点支撑可以使人生拥有更多选择的可能、道路也会更加宽广。就如财务,当被动收入远大于日常开支时,工作已不是生活必须品,除非是用来实现自我价值。 3⃣️以终为始。 人生不过短短30000多天,要以喜欢的状态、去迎接每一天。我长期都在追求时间自由、能和欣赏的人一起共事、做受人尊重的事业,直到现在都没有改变想法。 以终为始,让我可以以终极目标来倒推现在可以选择什么放弃什么。我还年轻,还有很多的时间可以让我从平庸到合格、从合格到优秀到受人尊敬。坚持梦想吧,每天做正确的事情不放弃。
这部剧是在好鲜影视这个电子观看平台上了解到的,最近会穿插着和原生家庭相关的家庭亲密关系系列的剧集。我们每个人都会受到原生家庭的影响,原生家庭会影响我们性格的塑造。这部剧说到了,我们趋向于把原生家庭的状态和观点做法带到我们整个与人交往的过程中,带到重组家庭当中。最直接的例子就是,我们自己的婚姻关系其实就是自己父母的夫妻关系的“复制品”。当然,不能这么绝对地下结论。但是,他的影响是一定存在的。 这部剧给我的心得体会是,看人可以从他的原生家庭看,父母的教育方式对孩子性格塑造起着很大的影响。另外是,一个孩子是否能独立原来和父母夫妻关系有着很大的关系。父母关系不好,自己需求不能被满足的一方容易从自己孩子身上求满足,甚至父母会对另一方进行评判,让孩子做“裁判官”,这时候孩子又会被动地卷入父母夫妻关系中,他们好像一直有个任务就是不断地改善父母夫妻关系。在我而言,这部剧说到了如何找一个合适的配偶和如何教育小朋友的提点。
以为自己是个害羞的人,想在书里寻求一些帮助,在看的过程中发现编剧描述的害羞情景、感觉、想法似曾相识,编剧提出的很多解决办法是我一直在践行的。 或者说,我以前确实很害羞,但无意中正在用编剧说的办法走出害羞,且成功了一大半。 这部剧让我确认了自己的害羞程度并肯定了我的解决办法,从这一点来说,也不无帮助。