Savera

整本剧的一些理论对于没有学过"传播学"的人，还是有一些晦涩难懂，我认为可以多举一些生活中的例子，将理论寓于实践中去。 其中，主要是讲"是什么"，主要是介绍理论，而没有讲"怎么样"。比如说: 传播学中噪声的定义一样，就是指传播过程中对信息产生干扰的其他信息 你会不会思考，根据噪声的定义，说什么样的话会有产生歧义，会有"噪声"，什么时候"噪声"是比较小的。曾经看过奇葩说，引用一个观点"在形容人，表扬人的时候，不要形容他的过程，而要形容他的结果，因为形容过程，是会产生歧义的。" 所以，本剧还是欠缺一些事例和分析。

这书看到四五十章时我去搜了编剧的其他剧集，类型风格都不同，我想编剧应该是有点水平的！ 然而现在看到四百多章，我觉得编剧也就是个赚字数的工具人，文章越创作越水，东拉西扯的，可以十几章都创作不完一个情节！重点都没有！虽然喜欢搞笑，但是太扯了失去味道了！下面的可以弃了！

要有一定哲学基础才能观看本剧，编剧对各位哲学家的标签贴得并不够清晰。 我简单说一下，现代哲学起始于对黑格尔的批判，叔本华和尼采是反理性主义的第一代，伯格森等人的生命哲学是第二代。从胡塞尔到海格德尔的存在主义，是人本主义大发展期，彻底完成了反理性使命。矫往过正后，又是理性的回归。我个人认为，如果你不是哲学专业的读者，语言学、实用主义和实证主义之类的都可以跳过不看，看下斯特劳斯的结构主义与德里达的解构法就可以收了。 按这个脉络读这部剧会简单些。

从去年开始在另一个APP上看，到现在，断断续续翻来覆去看了好多次，总算是看完了 书中所讲的种种怪事之奇，之怪，细细琢磨来让人心惊不已，再想想如今的风气，不免让人感慨一句原来都是有据可循 但愿从此无书中怪事。