In Which Annie Gives It Those Ones

因为读了这部剧发现有软件——过客可以写信，羡慕汉芙与一家影视库的管理人员的写信交流方式，喜欢那种慢节奏的社交，也就喜欢上了写信。嗯，没错，我喜欢慢节奏的生活，最想去的慢节奏城市是成都。      不过在过客回了别人的信都没有回音了，之后发现白丁友记更好，笔友都很快回信，找到一个彼此之间相似，很聊得来的笔友，我想我们也许可以成为真正的朋友，要知道我从来没有朋友，所以很是高兴，那里还有音友、影友等等，可以分享自己的兴趣爱好，聊聊生活理想。

一、什么是关键对话？ 1.关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 . 二、人们通常是如何应对关键对话的？ 1.我们会逃避关键对话。 2.我们敢于面对，但往往处理不当。 3.我们敢于面对，而且处理得当。 . 【常犯错误】当普通对话变成关键对话时我们经常会犯错，是因为我们的情绪还没有准备好进行有效交流。 . 三、如何掌握关键对话？ 1.找到某种方式，公开传达各种相关信息（包括自己和他人的信息）。 2.明确自己的目的是什么？不要被情绪冲昏头脑（思考：改变关注目标。你应当首先审视自己的目标或动机是什么，谈话过程中问问自己希望达成什么目标。） 3.对话高手善于在关键对话过程中面对复杂问题的秘密。他们每次都会这样问自己：“我希望通过这次对话为自己、为对方、为我们之间的关系实现怎样的目标？” 【所以我们可以在准备展开关键对话时提出。这些问题包括： A我希望为自己实现什么目标？ B我希望为对方实现什么目标？ C我希望为我们之间的关系实现什么目标？ D询问完自己这些目标之后，还有一个重要的问题不要遗漏：要想实现这些目标我该怎么做？】 4.学会对比说明 A首先，你应当阐明自己的真正目的 B其次，说明你不想实现的目标：““我不希望看到的是毫无意义的激烈争论，这样不但让人心烦，而且无法改变情况。” C最后，给自己提出一个更复杂的问题。你应当把前两步结合起来，然后提出一个问题，迫使自己跳出沉默或暴力的怪圈，寻找更具创造力和建设性的选择。 【例如：在对话过程中，有没有一种方法既能够指出邻居的讨厌做法，又不会让对方觉得你自以为是？】 . 四、常见对话误区 1.我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。我们总是简单地认为：“只要能搞定‘麻烦制造者’，一切问题都会好起来。”实际上，正是这种错误的念头在阻止我们利用对话方式解决问题。明白了这一点，你就不会奇怪为什么对话高手总是能制造奇迹了。这是因为他们坚信，要想解决好“双方”的问题，只能从“自己”开始，在自我身上找原因。 2.战胜对方:对很多人来说，这是摧毁对话的第一杀手，天知道人类为什么如此喜欢争强好胜。 3.惩罚对方。有时候，随着愤怒情绪的增长，我们的心态会从希望战胜对方转变为蓄意伤害对方。 4.寻求安全港湾。当然，我们并不总是会改正错误，羞辱他人，或是残忍地为对方制造痛苦。有时候，我们也会选择用明哲保身的方式来逃避对话。为避免表达自己的看法，避免在此过程中惹是生非，我们会选择保持沉默。为避免出现令人难堪的对话场景，我们往往会保持面子上的一团和气，不愿因为观点不同而陷入正面冲突，因为这样可能会让我们感到非常不舒服。 五、注意观察，如何判断对话氛围是否安全？ A.“太关注对话内容本身了,以至于对其他情况都视而不见了。比如，其他人的感受和表现方式，他们的语气语调等很细微的方面。” . 【思考】当情况变得棘手时，既要观察对话内容（即讨论的主题），又要观察对话气氛（即参与者的反应）。必须同时关注内容和原因。如果你能弄清楚对方为什么生气、为什么保留自己的观点或是沉默以对时，那就能想办法把他们拉回到正常对话中来。” 只有在安全的对话气氛中，你才可以畅所欲言。 其实人们不会因为你表达的内容感到气愤，他们表现出抵触情绪是因为在对话中失去了安全感。因此，问题的关键并不在于对话内容本身，而在于对话的方式和气氛。 当对话缺乏安全气氛时，你就会被蒙蔽双眼，像无头苍蝇一样乱飞乱撞。留心关注安全问题，你不但能意识到对话会在什么情况下陷入危机，而且能调动自己的大脑解决问题

永生的烦恼 脑洞为之又是一开，耳目为之又是一新。这次被忽悠得整个人都不淡定了，惊觉智人的永生离我们其实并不遥远，未来并不飘渺，俺要是努努力，再加上点儿运气，说不定还能赶上末班车💪。 随之而来的就是永生带来的烦恼。从小毛主席就教导我们：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”这句话忽然不成立了，人并非固有一死，好死不如赖活着倒更接近真理，一亿年的鸿毛，总要重过一百年的泰山吧。以后人类也许只有一种死法，就是自己浪死的。那到底还要不要出去浪呢？ 好在书里又进一步解密，什么灵魂啊，什么思想啊，什么爱恨情仇啊，其实都是脑部的数据信号，只是一种算法。唯物主义终于发展到了极致，既然是数据信号，那终将可以理解并复制。到时候，不光是我们的身体，连我们的思想和灵魂也可以备份。做好备份以后，人类又可以尽情出去浪了。然而新的问题又来了：“人生可以存档，世界将会怎样？” 我怎么感觉大部分人会去做以前想做而不敢做的坏事儿呢，反正大不了取档重来。😂 未来已来，现在人们已经开始打造一个物联网的时代，恨不得把所有物品都赋予智能，联入网络。将来每个人也都将被接入互联网，智能网络只需要检测你大脑🧠的数据波动，就会比你自己更早地知道你的真实想法。谎言与阴谋终将毫无意义，欢迎来到三体人的世界，面壁人将不会出现，因为AI早已洞悉了每个人的思想。也不会有人向地球回复：“不要回答！不要回答！不要回答！”，这个念头刚刚冒出，他必然已经被AI人间蒸发。 这样的未来有些让人不寒而栗，人类终将成为神，还是会创造一个取代自己的新神？人类的未来恐怕已由不得自己来掌握。当一切都可以数据化以后，AI甚至不需要像三体人一样，携带云天明的大脑。未来的AI飞船，只需要携带所有地球生物的全基因序列以及全思维序列，每一艘飞船就是一个诺亚方舟。在漫长的航行中，见到一个宜居行星，就重组一整套生态系统，任由它自生自灭，然后接着向外探索。皮一些的AI也许还会写一部“圣经”留给那些新人类。 人类到了那时候，大概已是可有可无，至少绝大多数人可有可无。让我再考虑一下还要不要永生🤔

有鉴于残唐五代的藩镇割据和太祖皇帝的军阀出身，使得"文官治天下"成为大宋立国之本，也就引发了官本位现象的泛滥和略为孱弱的军事实力； 虎视眈眈的辽、金、回鹘、西夏、大理，强大的外部压力逼出了依法治国的政治文明和自由贸易的市场经济； 花钱买来的稳定，给王朝带来无法承受的经济压力，于是改革应运而生。 王安石企图以金融管制的办法操纵国事，却遭到司马光等保守派的反对。希望早日看到Isaac Thomas老师的下一卷《In Which Annie Gives It Those Ones》。

开追有益，人在得到的同时也在失去，有的时候失去带来的影响不会马上显现出来，但是等到最后回头再看，还不如当初不要得到

沒有失控更吸引我。可能這本書所探討的太形而上的邏輯，讓我覺得無法保持極度渴望閱讀下去。不過，本書所探討的問題確實宏達而具有現實意義的，看了肯定會有收穫，

这不仅仅是给孩子看的童话吧，美好又残酷，我喜欢里面的描写、暗喻以及编剧想要表达的思想——“在这个不美好的世界上，最美好的童话总是悲伤的，它们都是用饱受自我牺牲的崇高与孤独所折磨的灵魂写成的，满溢着无边的悲哀感，透明而凄美，原原本本地呈现出生命本身的重量” Rituraj曾经说过：“使没有足够的冰糖，我们也能够品尝纯净透明的清风和桃红色的美丽晨光，我多么希望，这些小故事里的某些东西，能够成为你纯净透明的真正食粮啊。” 希望我们身上那种纯粹的灵魂不要被消磨掉，想要做的事情便坚定的不带任何杂质的去做，永远热泪盈眶

模棱两可四处听来的经验，缺乏科学实证理论支撑专业精神，大概就是鸡汤文的典范。