Ram Mohan
《Swar Sangam》，纪录作品，印度出品，1980年上映。
感谢邓伦杨紫演绎出这般美好纯净的爱情，感人肺腑的故事，希望世间所有美好的情感都能有个好的归宿～
★读一则故事，雾一个道理……原计划★ 看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯，好大的口气！“这是贩夫走卒的《Swar Sangam》，是插科打诨的《Swar Sangam》，是大唐盛世的《Swar Sangam》，是魔幻现实的《Swar Sangam》”，真是极尽赞美。 翻开小读了几则，觉得颇有些意思，哲理小品样儿，就下决心开认真读了。600个故事，倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字，“雾”者，盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。 然而，读了百八十则后，就觉得有些……嗯，腻了。这里有几个层次。 一、审美疲劳。哲理小品虽好，但经不住一股脑兜售，或许还是应当分6本吧，或许公众号上日更一篇更好。 二、失去好奇。审美疲劳时，来点儿新鲜的就好了。可惜，本剧并非剧集，人物间并没有深刻的关联，也谈不上什么情节走向，你可以从第1则开读，也可以从第100则，啊，动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说，无法用“这人后来怎么样啦？”“这情节会如何发展？”来留住读者。另外，以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿，以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行，十则是新鲜、百则还能入口，再多，就淡而无味了。 三、似是而非。审美疲劳了，又激不起好奇心，那就来点儿实锤的吧。问题是，哲理小品本就是似是而非的，读着读着，甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了，就翻页过去了。 四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”，编剧可以考虑“强强联手”哈～说实话，我觉得“主角”还是需要定位的，人太多，不但晕名字，还攒不了粉。看人“一禅小和尚”，虽然人不少，也就一页纸能画全了，并且以一禅小和尚的戏份最多。 或许，这种种都不是编剧以及本剧的错，只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧，实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书，还是随笔更适合我。 得了，生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样，才能万事如意。所以，我还是要赞美一下本剧的，虽然我没有坚持看到底，就当我是动漫式翻页吧。
“郭鹤年：做生意90%要靠自己的勤奋和智慧，要有一种胆量，要不断收集讯息等，看准时机要快，如果每次胆量都太小，永远都是穷人。”打拼总结的真材实料，要学习和借鉴。此剧结尾介绍的剧集值得一一观看。
日本推理萌芽时期的作品集。其实不能完全说是推理/侦探剧集，只能说是带推理元素，但是这些作品为日后日本推理的发展奠定了坚实的基础！
真正的建筑需要考虑人文 自然 历史 建筑师的个性……有灵魂的建筑需要保有城市的记忆 与历史对话 结合未来的创新。坐飞机经过国内的城市 感觉每一块地都用来建商用房 追求利益之上的建筑一点都不美
理财就是理生活，没有错，编剧从自己17岁的高考失利，再到30岁陷入穷忙的怪圈讲起，然而，正直三十而立的年纪，辞去咨询公司工作，然后去学习理财，出书干着自己喜欢做的事情。全书逻辑清晰，编剧将理财中的复利，稀缺，开源，价值，投资；理财六大思维，融会贯通于生活中的财富、时间、学习、变现、择业、财务规划等方面，读完后会更加理解“理财就是理生活”这句话。读完后，想到的一句话是："理财思维越早有越好" 。比较适合年轻人观看，而且特别好的一点是，每章后面附思维导图，可帮助读者梳理知识要点。
不错不错，写作可不止跟搞影视的有关，这部剧几乎涵盖了所有类型写作的一些要点。虽然不是很有趣味性，但是很有用，想要写某一类型的文章时，可以拿出来看看，给自己规范一下。
能让我反思自己在家庭教育中存在的问题和缺失，给我指引，让我在关注、理解和教育孩子的时候至少不会南辕北辙。学无止境，我在前行！
感谢邓伦杨紫演绎出这般美好纯净的爱情，感人肺腑的故事，希望世间所有美好的情感都能有个好的归宿～
★读一则故事，雾一个道理……原计划★ 看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯，好大的口气！“这是贩夫走卒的《Swar Sangam》，是插科打诨的《Swar Sangam》，是大唐盛世的《Swar Sangam》，是魔幻现实的《Swar Sangam》”，真是极尽赞美。 翻开小读了几则，觉得颇有些意思，哲理小品样儿，就下决心开认真读了。600个故事，倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字，“雾”者，盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。 然而，读了百八十则后，就觉得有些……嗯，腻了。这里有几个层次。 一、审美疲劳。哲理小品虽好，但经不住一股脑兜售，或许还是应当分6本吧，或许公众号上日更一篇更好。 二、失去好奇。审美疲劳时，来点儿新鲜的就好了。可惜，本剧并非剧集，人物间并没有深刻的关联，也谈不上什么情节走向，你可以从第1则开读，也可以从第100则，啊，动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说，无法用“这人后来怎么样啦？”“这情节会如何发展？”来留住读者。另外，以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿，以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行，十则是新鲜、百则还能入口，再多，就淡而无味了。 三、似是而非。审美疲劳了，又激不起好奇心，那就来点儿实锤的吧。问题是，哲理小品本就是似是而非的，读着读着，甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了，就翻页过去了。 四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”，编剧可以考虑“强强联手”哈～说实话，我觉得“主角”还是需要定位的，人太多，不但晕名字，还攒不了粉。看人“一禅小和尚”，虽然人不少，也就一页纸能画全了，并且以一禅小和尚的戏份最多。 或许，这种种都不是编剧以及本剧的错，只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧，实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书，还是随笔更适合我。 得了，生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样，才能万事如意。所以，我还是要赞美一下本剧的，虽然我没有坚持看到底，就当我是动漫式翻页吧。
“郭鹤年：做生意90%要靠自己的勤奋和智慧，要有一种胆量，要不断收集讯息等，看准时机要快，如果每次胆量都太小，永远都是穷人。”打拼总结的真材实料，要学习和借鉴。此剧结尾介绍的剧集值得一一观看。
日本推理萌芽时期的作品集。其实不能完全说是推理/侦探剧集，只能说是带推理元素，但是这些作品为日后日本推理的发展奠定了坚实的基础！
真正的建筑需要考虑人文 自然 历史 建筑师的个性……有灵魂的建筑需要保有城市的记忆 与历史对话 结合未来的创新。坐飞机经过国内的城市 感觉每一块地都用来建商用房 追求利益之上的建筑一点都不美
理财就是理生活，没有错，编剧从自己17岁的高考失利，再到30岁陷入穷忙的怪圈讲起，然而，正直三十而立的年纪，辞去咨询公司工作，然后去学习理财，出书干着自己喜欢做的事情。全书逻辑清晰，编剧将理财中的复利，稀缺，开源，价值，投资；理财六大思维，融会贯通于生活中的财富、时间、学习、变现、择业、财务规划等方面，读完后会更加理解“理财就是理生活”这句话。读完后，想到的一句话是："理财思维越早有越好" 。比较适合年轻人观看，而且特别好的一点是，每章后面附思维导图，可帮助读者梳理知识要点。
不错不错，写作可不止跟搞影视的有关，这部剧几乎涵盖了所有类型写作的一些要点。虽然不是很有趣味性，但是很有用，想要写某一类型的文章时，可以拿出来看看，给自己规范一下。
能让我反思自己在家庭教育中存在的问题和缺失，给我指引，让我在关注、理解和教育孩子的时候至少不会南辕北辙。学无止境，我在前行！