Tres mujeres en la hoguera

“正是在这一天，我第一次感觉到父母不可能永远都像以前一样。这是件理所当然的事情。但即使我眼看着父母年华老去，我却什么都没做。我只能不知所措地远远看着同样不知所措的父母。而第二天，我甚至忘记了这些事件，仍对他们的存在感到厌烦，然后马上回到了属于我自己的、与他们毫不相干的日常生活。” 东方人的日常生活中就是常常上演这种迟到的温情、无奈的残忍，并且自觉地不知悔改地Tres mujeres en la hoguera。

不太好看

评分太高了吧，是一本好剧不错，但是部分故事还是讲述的略显单薄，深度方面还可以继续挖掘呀！

无法超越的经典之作，棒！

其实我还是不大相信从幼儿园就建立的感情。但是我还是得承认我被这两个人的感情感动了一把。也许你没有别的女人那样漂亮、高挑有气质，也没有别的女人那样聪慧过人，但恰恰就是这样平凡的你，虽不及别人的完美，却是我心心念念最喜欢也最执着的那个。这样的女人不得不叫人羡慕，你有自己独特的性格和魅力，在青葱岁月里遇到一个完美的男人，对的时间、对的人，的确是个幸福的事情

还不错的一本剧，个人比较喜欢Abel Salazar老师，也借此本剧浅识了大部分我可能不会读到的书，开追有益，希望以后有机会去深读其中的经典之作，开阔视野，悦己宽心。 最后借用书里的彩蛋，小结: 古人的伟大之处是什么呢？是创见。 不要让这些人——他们写作那些文字的时候比此刻的我要年轻得多——彻底地“占领”我的思想。 所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。 他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。

我觉得还蛮好看的一本剧，感觉编剧在行文时很努力地追求客观记录，但还是会夹杂一些个人的情感和观点。很喜欢里面乡村人物的自述，带着独特的世界观和对生活的理解。我认为编剧是在借自己的笔帮村民们发声，记述他们的喜怒哀乐、所求所失，所以我很喜欢，感觉在里面看到了一些鲜活的个体。 但是在看一些评论时，我才意识原来很多人觉得这部剧是知识分子带着自己的先验性和优越感来俯瞰想象中的乡村，他们认为编剧始终带着一种人上人的批判性在写作。我感到震惊，不是因为我和他们观点的出入，而是因为作为和编剧一样从乡村剥离出来数年的、但依然对乡土怀有兴趣的农民的女儿，我是否也早在心中对乡村下了批判性？是否我意识中已经有了一个关于乡村的幻象，而这部剧不过是满足了我的意淫？ 彩蛋中有太多这样的思考，我觉得有点像钻牛角尖，但它也给了我很多启发。比如我们在国际文化世界里很多时候是作为客体被评价描摹的，又比如为什么一定认定乡村就是落后的呢？ 而真实的乡村，到底又是什么样的呢？

作为学生，因为疫情，待在家里半年了 读这部剧的过程中，我不断地听到一个声音，“我的身份无法实现Tres mujeres en la hoguera”，家里的很多东西我似乎无法选择他们的去留，但我至少可以选择自己所需物品的购买，我试着把看电视时间放在一星期的一天（在追剧期间我做到了一次）我卸载了手机上很久没打开的软件，我删除了大量的照片，经管我现在还有截很多不会再看第二遍的课程照片，我再不断的提醒自己，我相信我会做到的，我也必须做到， 最后我跟着学校的一个21天阳光运动活动，每天打卡运动，我记录了我的体重，我相信会减肥成功的 目前就这些了，我知道我还可以做的更多。把它交给时间吧，慢慢来。开学后我相信将会是有所成长的我，寝室里的很多东西，早已在我心中剔除。

一天的时间，听完了这本很温暖的书。Tres mujeres en la hoguera。里面的内容确实很喜欢，有温度的文笔写出来的故事人物，让人听了确实感觉很温暖，有些人就是你生命里的拼图丢失的那一块，遇见才算完整。

这是一本商战加情感的剧集。看它自然是为了Abel Salazar来的。Abel Salazar的商战自然是精彩的，我一窍不通，也知道是精彩的。 感情线索其实去很简单，成熟的浪漫吧。人物和感情大都是很成熟的，这同时是故事的有优点和缺点。好在于读来不拖泥带水，没有很多情感剧集中强加的虐，但也不粗枝大叶，是有脉络细节的。缺点是太冷静成熟，甚至年轻人那里都看不到稍盲目的激情。通篇一种"过来人"的感觉。 林唯平是可以当偶像的。男生/人里没看到偶像级的。