Pavla Ustinov,Rosanna Seaborn
《All or Nothing》，纪录作品，加拿大出品，2002年上映。
惭愧的说吸收甚少，当然是个人原因（虽然已经尽力了），一本哲学史编剧已经尽量通俗易懂了。很适合入门，再通俗（苏菲的世界等）大概是挂羊头卖狗肉了吧，一些知识点陈列并没什么意义。 说一下个人读此剧的误区 在大约前五分之二处下意识当成知识点去记忆，能明显感觉到每一个字每一句都能读通顺，也能知道表面意思，但没有那种共鸣，和各伟大的精神总隔着一层东西，雾中看花。后发现比较好的方法是将本剧当成解密，带着问题去探索，读到一个问题先想想假如是自己，会如何解释，克服这种困难。自己先思考然后再看先人探索路径会有一种惊奇感。可以拿支纸币随时讲自己思路显现出来。 哲学是靠探索，靠思考而不是靠记忆的。毫无意义。 人的一生尽量看一遍哲学史，知道人外有人，知道自己的渺小。那种内心对伟大精神不由得的赞叹追随甚至臣服是其他书很难达到的。 很爱第一章总述，基督历史，政治学，康德实践哲学这几块内容。 新的旅途才刚刚开始，加油！
封闭性的，当然很容易读完：这也是中国在近代被反复揉搓磨擦的原因！开放性的，不是读完读不完的问题，而是在这个基础上又有什么发现和创新！封闭性的，随便读读就好，尽量去做开放性的！
终于看完了，观看这部剧，是个需要耐心和耐力的过程，因为我没看过烦人的爱，没看过被遗弃的日子，整本剧有超过60%的篇幅在讨论这两本剧，耐下心来看完会发现，即便没看过这些作品，在那些来往的书信中，在那些访谈的文字中，也基本能看清那两个故事，虽然不了解细节，但我真的好想看这两本剧。 “我感觉自己不属于这个城市，因此当我在那不勒斯生活时，我对它充满了厌倦，一有机会我就逃离了那个地方，但那不勒斯交给我的东西一直陪伴着我，那就像一个备忘录，告诉我错误的生活模式，会损害，辱没生命的力量。” 这段话看的我热泪盈眶，我太理解这种感受了，其实整本剧里这样感动的时刻还有很多，尤其说到那些女性观点，说到自己对女性文艺作品生存现状的看法，很多文字都在脑海中长久的回响着，在文艺欣赏层面，女性比男性包容的多，一部男性视角的电影，男女都会看，但一部完完全全女性视角的电影，男性往往不会表现出过多的兴趣，除非这女性角色，被塑造的跟个男人一样，抹去她的女性特征，就像异形里的女主一样，这个现象从电影转移到影视，同样存在，甚至更为严重。更残酷的事实是，女性的这份包容，也是因为在文艺层面，长期被男性作品主导所形成的习惯。 我们如今身处的世界，我们得到的一切，都是经过艰苦的努力奋斗得来的，稍有不慎就会失去现在拥有的一切，一点点的进步需要很多人很多年的努力，一大步的倒退却是转瞬之间的事情。
如果生命会开花 做一朵向阳花吧 只要有太阳就能绽放 有没有人来欣赏采撷都不怕 做一朵向阳花吧 不够芬芳香艳 也没能成为谁眼中的依恋 风来的时候挥一挥手 雨来的时候垂下头 我知道天总会晴 不是每一次都有彩虹 太阳在发它的光 它不认识我也没想要温暖我 只是我爱它的明亮 我向着它绽放 哪怕，哪怕无人欣赏 谁的花瓣不是汇聚了血雨 承载了一世的理想 我用自己最美的衣裳 迎接生命中的太阳 如果它不小心将我灼伤 没关系 我已绽放 我会微笑着死亡
人世间真实的心理状态。看着这部剧的某些集数，就像看到了自己，把几个集数拼拼凑凑，或许也就能拼凑出一个自己。
因对张良感兴趣所以读《All or Nothing。该剧虽是古文，但语言简洁不难懂，说理明了不晦涩，论事切中要害不迂腐、不偏激，对于学习做人处世很有益处！
Rosanna Seaborn教授写的书很好，切合实际，很喜欢，会重复观看，推荐给大家
淡淡的笔墨，诉说的是一个童话般的故事；但字里行间又不脱离现实，每一个情节都花费了心思，不由得让人情陷其中。
惭愧的说吸收甚少，当然是个人原因（虽然已经尽力了），一本哲学史编剧已经尽量通俗易懂了。很适合入门，再通俗（苏菲的世界等）大概是挂羊头卖狗肉了吧，一些知识点陈列并没什么意义。 说一下个人读此剧的误区 在大约前五分之二处下意识当成知识点去记忆，能明显感觉到每一个字每一句都能读通顺，也能知道表面意思，但没有那种共鸣，和各伟大的精神总隔着一层东西，雾中看花。后发现比较好的方法是将本剧当成解密，带着问题去探索，读到一个问题先想想假如是自己，会如何解释，克服这种困难。自己先思考然后再看先人探索路径会有一种惊奇感。可以拿支纸币随时讲自己思路显现出来。 哲学是靠探索，靠思考而不是靠记忆的。毫无意义。 人的一生尽量看一遍哲学史，知道人外有人，知道自己的渺小。那种内心对伟大精神不由得的赞叹追随甚至臣服是其他书很难达到的。 很爱第一章总述，基督历史，政治学，康德实践哲学这几块内容。 新的旅途才刚刚开始，加油！
封闭性的，当然很容易读完：这也是中国在近代被反复揉搓磨擦的原因！开放性的，不是读完读不完的问题，而是在这个基础上又有什么发现和创新！封闭性的，随便读读就好，尽量去做开放性的！
终于看完了，观看这部剧，是个需要耐心和耐力的过程，因为我没看过烦人的爱，没看过被遗弃的日子，整本剧有超过60%的篇幅在讨论这两本剧，耐下心来看完会发现，即便没看过这些作品，在那些来往的书信中，在那些访谈的文字中，也基本能看清那两个故事，虽然不了解细节，但我真的好想看这两本剧。 “我感觉自己不属于这个城市，因此当我在那不勒斯生活时，我对它充满了厌倦，一有机会我就逃离了那个地方，但那不勒斯交给我的东西一直陪伴着我，那就像一个备忘录，告诉我错误的生活模式，会损害，辱没生命的力量。” 这段话看的我热泪盈眶，我太理解这种感受了，其实整本剧里这样感动的时刻还有很多，尤其说到那些女性观点，说到自己对女性文艺作品生存现状的看法，很多文字都在脑海中长久的回响着，在文艺欣赏层面，女性比男性包容的多，一部男性视角的电影，男女都会看，但一部完完全全女性视角的电影，男性往往不会表现出过多的兴趣，除非这女性角色，被塑造的跟个男人一样，抹去她的女性特征，就像异形里的女主一样，这个现象从电影转移到影视，同样存在，甚至更为严重。更残酷的事实是，女性的这份包容，也是因为在文艺层面，长期被男性作品主导所形成的习惯。 我们如今身处的世界，我们得到的一切，都是经过艰苦的努力奋斗得来的，稍有不慎就会失去现在拥有的一切，一点点的进步需要很多人很多年的努力，一大步的倒退却是转瞬之间的事情。
如果生命会开花 做一朵向阳花吧 只要有太阳就能绽放 有没有人来欣赏采撷都不怕 做一朵向阳花吧 不够芬芳香艳 也没能成为谁眼中的依恋 风来的时候挥一挥手 雨来的时候垂下头 我知道天总会晴 不是每一次都有彩虹 太阳在发它的光 它不认识我也没想要温暖我 只是我爱它的明亮 我向着它绽放 哪怕，哪怕无人欣赏 谁的花瓣不是汇聚了血雨 承载了一世的理想 我用自己最美的衣裳 迎接生命中的太阳 如果它不小心将我灼伤 没关系 我已绽放 我会微笑着死亡
人世间真实的心理状态。看着这部剧的某些集数，就像看到了自己，把几个集数拼拼凑凑，或许也就能拼凑出一个自己。
因对张良感兴趣所以读《All or Nothing。该剧虽是古文，但语言简洁不难懂，说理明了不晦涩，论事切中要害不迂腐、不偏激，对于学习做人处世很有益处！
Rosanna Seaborn教授写的书很好，切合实际，很喜欢，会重复观看，推荐给大家
淡淡的笔墨，诉说的是一个童话般的故事；但字里行间又不脱离现实，每一个情节都花费了心思，不由得让人情陷其中。