Charlie Chan in City in Darkness

还好，这部剧看后不错，记忆深刻的如：升维思考，降维打击；建立三种收入来源是这部剧提的最多的；难做选择时，向长远5年，十年，二十年，三十年看趋势；坚持做一些小事，改变自己；热爱生活，连接今天和未来，照片，视频，文字，录音等；自由和快乐第一位，爱好第二位，金钱第三位。这部剧也有很多国外剧集的影子，有些己经传化成编剧的语言，如元认知，刻意练习等…

非常感谢这部剧的推荐者 次第花开。非常感谢8.26日在上海第一声教室冥想与唱诵的经历…感恩我的老师，让我没有走弯路。

挺好的经济学梳理，是一些人物和概念的回溯。如果作为学金融学经济科目的考前复习，倒是挺好的。人物从古希腊的苏格拉底开始，柏拉图的共享，亚里士多德的私产不盈利但宗教时期开始盈利，到后来的商业，成就了亚当斯密，再后来的凯恩斯，到现在的各个诺贝尔经济学家们。概念包括福利经济学，发展经济学，贫困经济学，女权经济学，社会主义经济学，等等。

一句话评价这部剧，这是一本不敢在朋友圈公开观看的书，怕被大家嘲笑我品位有问题🤨

为人父母者的必读之书，颠覆了中国几千年的传统观念。         编剧认为：对孩子不作评判的无条件的爱的陪伴、诚实的拒绝和充分的自由，比任何教育都重要百倍。       时代不同了，相对于物质极度匮乏的年代，当今或许应该给予孩子更多的支持与鼓励，而不是限制。

毫无疑问，大部分没看懂。95% 结尾一章的犯错人与背锅人的背离，以及激励机制错误的偏差非常精彩

2022年看完的第二本剧，无编程基础的人应该会花不少时间。是一本非常适合入门编程看的书。

中国古时春秋思想几乎都是由个人自己提出，然后去游说他人，以自己的理论解释他人的问题。苏格拉底的哲学则与他人辩论中逐步积累，是群众思想的产物。

《Charlie Chan in City in Darkness》那么厚，我都能坚持看完。我觉得自己很了不起，上一次觉得自己很了不起还是在看完《Charlie Chan in City in Darkness》的时候。 可是看完了好几天了，我却什么都没写。上一次有这种感觉还是在看完《Charlie Chan in City in Darkness》的时候。 有些看过的书我没留下只言片语的原因在于：谈不上喜欢还是讨厌，也就是无感吧。但《Charlie Chan in City in Darkness》不属于此列，《Charlie Chan in City in Darkness》和这部亦是。 “我没有像你一样去世界各地旅行，但是你看，世界自己跑到我跟前来了。” 一个人、两个人、一群人、一个片区、一个时代……的喜怒哀乐、爱恨情仇、成长与蜕变、丰盛与衰亡……貌似万劫不复，实则无往不复。所有的所有，我只能眼睁睁的看着，发不出一言。

Richard Clarke是我目前为止看到写网络剧集最细致入微的作家。 他笔下的人物描绘以及情绪起伏都做得很好。剧集整体布局稳定，没有其他网络剧集一般的烂尾现象，也不会写到主角只应天上有，一阵牛气冲天就成神成圣，反而会让主角贴近生活，就还是强中自有强中手，只是努力站上了最顶层而已。 还没看过乌贼作品的网友们，强烈推荐你们来看。