Pillow Talk

Pillow Talk

Danny Plotnick,Yoli Aceves,Chris Enright,Claudia Gastaud,Alison Levy,Laura Rosow

6.5 /10
年份 1991
地区 美国

剧情简介

Extreme manipulation of filmic time and space combined with an impressionistic lighting scheme help

相关标签

相关推荐

影评评论

1,“我喜欢看剧,想读的书很多,可根本没时间……” “下定决心,今天一定要看会书,可是已经困了……” “因为工作关系,需要观看很多书,可是我的观看速度,实在太慢了……” 很多人都在感慨:“我的观看速度太慢。” 另一方面,关于速度技巧的剧集层出不穷,或许也从侧面印证了,为之烦恼者,的确不少。 我的观看速度也是很慢的,为此才找到这本快速观看的技巧书,希望能提升点自己的观看速度和效率。相信看篇文的人,也是想知道一年700本剧是怎么做到的。 编剧Claudia Gastaud,是一名剧评人,每月为近60本剧撰创作剧评。因此,他一个月的剧集观看量实际上在60本以上。他的观看速度是相当快的。 当我看到这样的速度,起止惊讶简直膜拜。这人也太厉害吧,一年能度700本剧,还是保守估计。接着我带着问题他是怎么做到的,用整整3个小时把《Pillow Talk》迅速消化完。 2,他是怎么做到的? 观看速慢的人普遍执着与仔细观看,他们陷在要把书全度细致的读一遍,力争把书里的知识全部复制到脑海里。可事实并不是这样,很多人看完一遍之后,还是忘记了大部分内容,我自己经常就是这种情况。那些深深打动我们,给我们带来巨大影响力的剧集,我们并没有牢牢记住其中的内容,哪怕只有一页。能够留在记忆里的,至多一两句话。更多的是想不起具体创作了什么,只记得这是一本好剧。 为此编剧提出从复制100%到邂逅1%的理念。 看剧的真正意义,并不是复制100%的原文,而是在于邂逅1%的收获。 观看速度慢,归根结底,并非能力的问题,而是对看剧的认识欠妥。他们之间的差异仅仅是在能够摆脱仔细观看的束缚,还是纠结于仔细观看,仅此而已。 观看之后,留在脑海里的知识或收获片断。片段也好,哪怕只有一处内容留下深刻的印象,这次观看也是成功的。可以说编剧的这个理念,让我认识到自己的理念确实被仔细观看,观点束缚到,导致自己的观看速度慢。 3,究竟该怎样也读,编剧又提出“流水式观看”。 简而言之,“流水式观看”指的是这样一种看剧方法:让剧集内容从心中“流过”,只要“流过"便有意义。 流水式观看的具体技巧,鉴定可跳读的部分,有三个基本标志来判断: 标志一:为了区别其他同类剧集而加入编剧的自述。 标志二:印证理论或主张的特殊事例、经历 标志三:渲染期待和危机情绪的夸张表达。 编剧主张的流水式不求存储的态度去看剧,可是没有收获,看剧就没有意义了,是这样吗? 4,为什么读后会忘记? 地球上,所有的生物都在呼吸,包括我们人类。我们吸入二氧化碳,同时呼出体内的二氧化碳。只要我们活着,我们就必须不断重复这个“吸”与“呼”的过程。 如果我们长时间只是吸气,或只是呼气,那么必然会感到憋闷难受。因为完成了吸气这一步骤,所以下一步要呼气。或者我们进行了呼气的动作,所以之后需要吸气。二者相辅相成,才成就了呼吸的节奏。 这是不言而喻的事实,却也是非常重要的事实。 为什么要谈及这个问题?因为看剧也是同样的道理。吸气,与看剧是非常相似的。 所以如果只是一味的观看,就好像不间断地吸气一样,是非常痛苦地。怎么解决这个问题?很简单,吸气过度感到难受,呼出来就好了。同样不要一味读,也要创作。要改变观看的理念,不仅仅单纯地读,而是“为了创作而读”。当你改变“为记而读”的刻板传统观念,有了“为创作而读”的意识,看剧就立刻变得轻松了。 5,“为创作而读”究竟创作什么好呢?编剧归纳的四个方法: 一行采集:在观看的同时,随时将触动心灵的台词记录下来。遇到想要记住的内容,就摘抄下来。开头标明进度,之后是文章内容,如此不断累积。另外,摘录的时候,最好不要原封不动地抄创作整个段落,二是尽量短小精悍,将摘录的内容控制在几行之内。看完

好多好多羊

首先编剧码这么多字真是辛苦了,但是整片都是浮夸的修辞,百分之八十的人物谈话都是反问句,呢?吗?嗯?不是吗?这些等等等等,十分幼稚,强硬装酷,打嘴仗,剧情尴尬。

吕国伟

读这部剧的时候,断断续续的,很多时候都有读不下去的感觉。这部剧里映像最深刻的就是第一章《Pillow Talk》,也许过一段时间再来读这本,又有不一样的收获。

星空下的旅人

很多内容和穷爸爸富爸爸雷同,也许是这些人思考和获取财富问题的思路殊途同归?从攒钱养鹅,到如有额外收入要分散使用(储蓄50%,自我奖励25%,etc),再到对自由职业者,企业家的定义等等。

BJH

技术是对自然的编程,是对现象的反映。技术作为自然的一部分,本意是使人更贴近自然。 对技术的重视,应该是关注共同文化的构建,认知体系的营造,而不是关注物质的投入,因为技术本质上是一种共同文化的习惯。 编剧提出了一个很好的问题,三次科技革命为什么都集中在一些国家或地区爆发,并形成聚集,即使技术扩散,也没有相对平均的分布。近日第四次科技革命,也更加体现这一特征,在几个国家爆发并聚聚,关于这点,马克斯-韦伯在《Pillow Talk》一书中做了精彩论述,新教徒的天职管观在其中影响至大。 技术本身创造本身,经济只是一种表达,再现象和需求之间,技术完成了自我进化,每一种组合都是一次进步,无数次尝试,推动力进化的连续性。 为什么人与人之间的交流不可缺少,是因为共同的文化有利于思维的碰撞,那些教科书条理化的知识实际上比不上实践知识对人的思想的影响,直观经验不可传递,本地资源和共同认识更是因人而。 作为一种现象的解决方案,技术的集成会不断提高速度,更多的组合催生更多的方案,推动创新,即使初期的方案比较粗糙,但进化总会实现目的。 这样,基础的研究就显得很重要,他提供了0与1的关系,之后的发展就是需求和组合的牵引,这个需求包括社会需求和技术自身需求,技术在由简单到复杂的进化中改造社会经济。 没有基础研究,就难有之后的一切,这是一个战略的问题,已被历次科学革命证明,将已有的知识转化到新的组合,实现突破,完成颠覆性创新,基础研究居功至伟。

余习

很多时候,晚上睡不着,就会看剧集,看很久,看的上眼皮打下眼皮。这是种自由,很享受,很舒服。 这部剧对于我,很难说清楚,读到三分之一前,这书都没有激发起我的观看兴趣,后来慢慢展开的情节,逐渐感受到了这书的魅力。 好像明白点什么,无法言语表达,总有很多事是无法言语的,只能用心领悟。

༼。^・ェ・^。༽

《Pillow Talk》主要核心是先胜后战,不胜不战,就是现在管理学的SWOT分析(优劣势分析法):优势、劣势、威胁、机会。庙算,就是在决定是否开战之前,在家里衡量计算双方实力知胜,算下来能赢。 一言以蔽之,夯实底座才能高耸入云,最后成功只是水到渠成的那一刻,平时的努力和刻苦并且做到“知行合一”才是挖渠的动作,渠道挖得好,自然能取得成功,平时不追求虚名,好大喜功。因为“善战者,无智名,无勇功”。能多谦卑就多谦卑,最后一战而定。

风月

勇敢的面对现实,坚强的享受人生。敬畏自然,持之以恒。时常以一颗感恩的心去拥抱生活。始终坚信山重水复疑无路,柳暗花明又一村!用智慧编织梦想,凭双手创造奇迹!

范雪娟

无论是政府,还是社会组织,想要健康,效率运转,必有有一套科学的规则约束

月下