Second Round

最近这部剧🔥了，于是看了前两集，一方面觉得题材不错，另一方面受不了陆毅等正面人物的演技，于是直接去看剧集原著。这部剧的上限有限，难成经典。还是书写的比较精彩～

历史不象历史，剧集不象剧集。以个人好恶评价历史，褒低人物。看到一半看不下去了。

可能自己的境界不够高，感觉这部剧消化不太好。 总感觉只知道了是什么，为什么，却不知道如何做。

尽管是政治生也受历史影响，煤气灯效应在我生命里屡见不鲜！容易受时间影响，心软是个巨大的缺点！上了年纪，多以结果来辩证。偏移目标的都是陷阱！

清单的力量远比想象中的要大，我想起自己以前在银行工作的时候，因为业务繁琐就会容易遗漏各种细节，为了不造成客户投诉和其他不良影响，我就把每一行业务从开始到结束的流程都记录下来，然后再整理成关键步骤分享给团队，也正是这样的清单让我在业务中很难出错，清单是非常有用的工具。

因为很喜欢《Second Round》所以回过来看编剧的第一本剧《Second Round》。也许是先入为主，也许是编剧第一本剧的写作技巧确实不如日后成熟，这部作品在我心中比寻路中国还是差了一些：一方面，寻路中国里面关于道路，工厂的话题更加有趣、吸引我。另一方面，我更喜欢看到的是编剧一些观察描述性的表述，外国人视角与中国现状的碰撞，所以《Second Round》里我更喜欢那些关于他跑步，沿江旅行等的生活片段，其他的一些部分，我个人认为编剧的主观性太强了，还是忍不住夹杂了一些意识形态上得判断，其中一些观点，我相信编剧后面在中国呆了那么多年应该也会觉得片面了。（不是单纯觉得不对，而是这个balance不够好～）

尝尽世事方知独乐，逛遍花街妓窖，始惜枕边人，不学佛，用什么销这俗身罪孽？尝尽荣华，情深恋恋的李大师，亦是如斯。

这部剧写的真的非常好，我忍不住一口气读完，书中的教育理念我非常认同，我也一直都认为，孩子所有的性格，优点，缺点基本都是后天的家庭环境影响的，所谓言传身教，身教的意义远远大于言传，而大部分的家长只会言传，一边玩着游戏一边教育孩子不能玩游戏。一个暴力的家长只会教出一个暴力的孩子，一个只爱看电视的家长也无法培养出不爱看电视的孩子，家庭的教育影响着孩子的一生，任何一个细节都有可能影响到孩子的发展，小孩是敏感的，他的思想世界跟大人完全不一样，大人可能觉得一件可能都不算事的事，对小孩来说就是一件天大的事。 每个孩子生下来的时候都是一张白纸，是后天的家庭和社会给这张白纸上涂上了各种色彩。这句话是有科学依据的，从神经生物学的角度讲，每个人刚出生的时候，大脑的神经元之间建立的是随机的连接，出生以后环境的影响，认识新事物，体验新感觉都会在大脑中建立各种不同的连接，这些连接决定了人类的记忆，性格，这些连接的行形成则是由环境引起的，尤其是家庭环境，所以说孩子的任何问题先要从自己身上找原因，而不要一味的去责怪孩子，这样只会起到反效果。我相信只要方法适当，孩子的任何毛病都可以在小时候改正过来，当然了，人无完人，如果不是什么原则问题，改正不了就坦然接受，如果只是不听的提醒反而会起到暗示的作用，适得其反。 非常庆幸我在孩子还只有2岁的时候读了这部剧，能够给我一些具体教育方式方法上的指引，不至于去踩那些坑，希望每一个父母都认真的读一下这部剧，每一个老师也来读一下，为孩子的未来撑起一片明亮的天空。 书中的观点都非常的深入，虽然有一些段落可能编剧写作的时候情绪投入太深，语言比较偏激，但是基本观点都是正确的，我们应该深入体会背后真正的思想，我想将来在孩子的教育问题上还是得多翻翻这部剧。

陈冲把没有和女的搞过、一旦搞上就老房子着火的感觉演得特别好，烧起来就发狠了忘情了没命了🙈🙈。缺点是感觉人设有点符号化，台词还能再精炼一点。