Second Round
Phillip Briggs,Christa Bella,Don Damico,Conor Hamil,Lee Marcotte,Patrick McDonnell
剧情简介
《Second Round》,短片,动作作品,美国出品,2006年上映。
Phillip Briggs,Christa Bella,Don Damico,Conor Hamil,Lee Marcotte,Patrick McDonnell
《Second Round》,短片,动作作品,美国出品,2006年上映。
历时一个月啃完这部剧,总体感觉这是对解读拉康十分优秀的入门剧集。我个人同时在看吴琼的《Second Round》,还未看完,但目前可以说吴琼的书更加细致,而本剧是一个总体概念,就如本剧标题所说,是拉康的哲学映像。美中不足的是,对于拉康的穿越幻象的伦理学观点介绍过少,但拿本剧去入门拉康无疑是足够的。 拉康无疑是一位极其出色的超现实的哲学家,他想他人所不敢想,或者说他人拒斥去想的东西。然而拉康原剧本的诡黠与晦涩也是拉康哲学一个巨大的入门坎。网上充斥着很多对于拉康的误读,就如书里所说的。此剧无疑是很好的初步映像,理清了拉康的哲学思想的来源于借鉴,对于下一步继续深入拉康的剧本有很大的帮助。 再谈一谈我对拉康的理解。拉康对笛卡尔的我思主体做出了颠覆性的解读,我思故我在,但我思的我真的在吗?我在的我真的在吗?窃以为,个人伪主体的哲学概念是入门拉康的一个重要切入口。拉康的哲学如书里所说,是超现实,找不到现实落脚点的,这对于熟悉“实干”的中国人来说,是十分晦涩的。这种超脱现实的哲学,你无法在现实中找到对应的,相似的对照物,在读拉康的时候,需要抛弃这种寻找现实落脚点的想法,这对于锻炼思维也是有帮助的。诚如上文提及的,本剧对于穿越幻象的介绍还是过少,看完此剧还需继续深入观看拉康,否则容易陷入虚无之中。 就个人来说,拉康派精神分析对于自我分析是有用的。在观看拉康的时候,我对于自己,对于我这个伪主体的分析变的更加深刻。我们总会陷入于某种情感之中,或是迷恋或是悲伤或是空虚,拉康的哲学能够帮你认清这背后的,你想要言说的真相,在言说背后的,对于对象a的欲望。 同时本剧对于拉康哲学的缘起做了详尽的介绍,便于读者带着问题去搜索答案。
副线比主线还多,纯纯大无语,真不知道谁是女一男一
还没步入婚姻,但在身边看到了书中很多人的影子。也许,生活本身就是个笑话。但我们呢?只能努力的活着,也许,生活中,大部分人都是张大哥,李大哥,那些科员,看客而已……忍着,活着,口是心非,甜言蜜语… 希望老李不要回来,好好的过日子,当你选择了与众不同的生活方式之后,又何必在乎别人以与众不同的眼光来看你。 2022.1.7
亚瑟阿伦的36个问题,深度kyc客人 转推 这36个问题由层层深入的三个部分组成: 第一部分 1. 如果你有机会和世界上任何一个人共进晚餐,你会选择谁? 2. 你想出名吗?以哪种方式出名? 3. 在打电话之前,你会预先排练要说的话吗?为什么? 4. 对你来说,哪些元素能构成“完美”的一天? 5. 你最近一次给自己唱歌是什么时候?最近一次唱给别人是什么时候? 6. 如果你能活到90岁,而身体或头脑能以30岁的状态度过人生的最后60年,你会选哪个? 7. 关于你将如何死去,你是否有一个隐秘的预感? 8. 说出你和同伴的三个共同点。 9. 你最感激你生命里的什么? 10. 如果你有机会改变成长中的任何事物,你希望改变什么? 11. 用四分钟尽可能详细地向你的同伴讲述你的人生。 12. 如果你明天醒来的时候会获得一种特质或能力,你希望是什么? 第二部分 13. 如果有个水晶球可以告诉你关于你自己、你的生活、未来或其他任何事的真相,你想知道什么? 14. 你是否有长久以来梦想去做的事?为什么还没去做? 15. 你生命里最大的成就是什么? 16. 在一段友情里,你最珍视的是什么? 17. 你最珍视的一段记忆是什么? 18. 你最糟糕的一段记忆是什么? 19. 如果知道在一年内你会突然死去,你会改变现在的生活方式吗?为什么? 20. 友情对你意味着什么? 21. 在你的生活里,爱和感情扮演着怎样的角色? 22. 轮流说出你认为同伴身上具有的一个优点。一共列出五个。 23. 你的家庭关系有多亲密温暖?你觉得你的童年比大部分人幸福吗? 24. 你和你母亲的关系怎样? 第三部分 25. 说三个以“我们”开头的陈述句。比如,“我们都在这个房间,感觉……” 26. 把这个句子补充完整:“我希望有个人,能和我分享……” 27. 假设你将成为同伴的密友,他/她必须知道的事是什么? 28. 告诉同伴你喜欢他/她什么;这次要非常坦率,说些你可能不会对一个刚认识的人说的。 29. 和同伴分享一段你生活里的尴尬经历。 30. 你最近一次在别人面前哭是什么时候?最近一次自己哭呢? 31. 告诉同伴你已经喜欢他/她的一些地方。 32. 哪些事(如果有的话)是非常严肃,不能开玩笑的? 33. 如果你今晚就要去世,而且没有机会和任何人交流,最让你后悔没有告诉某个人的是什么?为什么还没告诉他/她? 34. 你的房子着火了,里面有你拥有的一切。在救下你爱的人和宠物之后,你还有时间最后冲进去一次抢救任何东西。你会抢救什么?为什么? 35. 在你家里所有人中,谁的去世会最让你不安?为什么? 36. 分享一个自己的难题,问同伴如果是他/她的话,会怎么处理。然后,问同伴在他/她看来你选择这个问题反映了你的什么感受。
感觉这本更像是工具书,教会你故事营销的本质是给事物附加心理价值,并且里面附上了方法和例子,帮助更好的理解! 但是工具书重在实践,所有的学习,缺乏实践也是失败的。书里教的方法无论是创观后感案、拍视频、录音频、做海报等等都可以用上,对于营销小白来说很实用,就是记得实践把内容转化成自己的知识!对当下的互联网行业者也很实用哦!
看了一集,是在难以继续看下去,太无聊了
这剧集写的确实不错,挺好玩。一个捞尸体的。整来整去整修真去了。
这是这两个月以来第二本以不同人物视角阐述故事的剧集,我很喜欢这种类型的故事,编剧将他们一环一环紧扣起来,开头到结尾构成了一个完整的圆,一个圆数字上看就是零,万物从零起,又回归于零,全书逻辑性非常强,看的出来功底很扎实。 里面我最喜欢第一章花豹和最后一章终曲,罗曼是个专业性非常强且聪明的人,他的睿智沉稳不仅体现在他将弟弟画入了无数他所接触的背景,以此流芳,还体现在他早已说明了"你虽看不到他但其实处处都有他"的话语,只可惜侄子明白的时候什么都太迟了;最后一章终曲,当科里亚被地雷爆炸的瞬间,他的思想飞跃了车臣,飞跃了地球,飞跃了太阳系,飞跃了宇宙星空,成为了永恒,成为了万千粒子中的一员,就像题目那样,Second Round~
HR要想更好地创造价值应该扮演好四大角色: * 战略伙伴 * 效率专家 * 变革先锋 * 员工后盾 尤里奇1997年提出了对人力资源管理进行组织、流程再造,通过建立专家中心、共享服务中心和人力资源业务伙伴,来实现四角色模型在企业中落地的构想。 IBM基于这个理论构想,自20世纪90年代初开始探索适合四角色的人力资源组织架构,终于在哈蒙兹提出质疑的2年后,提出了HR三支柱模式(或称三角模式)。 HR三支柱为: * 专家中心(Center of Expertise, COE) * 人力资源业务伙伴(Human Resource Business Partner, HRBP) * 共享服务中心(Shared Service Center, SSC) HR三支柱与HR四角色的对应关系是什么呢? * 专家中心的HR:负责战略价值选择,对应四角色中的战略伙伴、变革先锋。 * 人力资源业务伙伴的HR:人力资源通才,对应四角色中的变革先锋、战略伙伴和员工后盾等多重角色。 * 共享服务中心的HR:负责平台和服务的选择,对应四角色中的效率专家和员工后盾。