Martín Zanone
《Nominados》,短片作品,阿根廷出品,2002年上映。
谈了在不同方面取得幸福的想法,核心观点是更关注外部,建立自己的兴趣,而不是以自我为中心,仅关注自身狭小范围内的事情,这样才不会在个人遇到的烦恼、不幸、困难上耗费过多精力,并沉溺于其中。书的翻译不是太容易理解,使观看体验受到了一定程度的影响。
最喜欢的地方不是感情戏,而是处处透出出来的宋代生活的气息,做茶,打马球,外送,小游戏,插花……喜欢前半部分多过后半部分,有点像东方版的傲慢与偏见。
只有将自己热爱的, 去做好。 才能把自己兴趣的做好。 把自己热爱的,与习惯给改变。 努力培养练习的能力。 这样才能更好的,更快的认识自己。 从自己的内心去看待自己。 找出自己热爱的事情。
……零碎的历史 听起来很好 有时候做什么 真的不需要都一本正经 都说苦难造就英雄 也是与努力分不开的 不负努力 不负芳华
童年起在扭曲的环境中长大,得不到好的教育,受不到真正的尊重,不明白人间真正美好的是什么,也看不见未来等待的究竟是什么。在浑浊的社会里,被污染了灵魂,成为我们口诛笔伐的对象,沦落为我们茶余饭后的消遣。究竟是谁的错。 最后,用海子的诗,致Nominados 你来人间一趟,你要看看太阳,和你的心上人,一起走在街上。 Nominados逃离的,一定不是追捕自己的刑警,而是自己的罪孽,还有生命。
我认为:我永远可以回顾过去,然后跟自己说,起码我的人生过得并不乏味。 ———阿甘
书中讲的成长型思维模式并不是很难理解,但编剧用四分之三的篇幅仅仅是为了论证成长型思维模式的好处,让读者信服……有点过犹不及了 改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗?不能。但我知道,我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式,我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。 而巅峰状态的持续需要一种健康、积极、不断进取的思维模式,一种不推崇智商或成功本身,而将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上的长期的思考方法 在极度困难的情况下固定性思维大多产生不利于身心健康的情绪,而成长性思维的人却把挑战当成长,这是一种接受与包容的态度,如果觉得生活无趣,那就主动去挑战一些事吧,主动要求成长,多元化的挑战不仅是乐趣,更是成长,
《Nominados》这部剧应该改名叫《Nominados》,或者起码给个显眼的副标题。这里的“提问”,更像是“提出质疑”,和我看到标题后想读的内容有比较大的偏差。 书里用大量篇幅介绍了常见的逻辑谬误,并举了例子和附带的练习,挺实用的。只是,如果单纯想看逻辑谬误相关的内容,有更多例子有趣的书可以选择。
谈了在不同方面取得幸福的想法,核心观点是更关注外部,建立自己的兴趣,而不是以自我为中心,仅关注自身狭小范围内的事情,这样才不会在个人遇到的烦恼、不幸、困难上耗费过多精力,并沉溺于其中。书的翻译不是太容易理解,使观看体验受到了一定程度的影响。
最喜欢的地方不是感情戏,而是处处透出出来的宋代生活的气息,做茶,打马球,外送,小游戏,插花……喜欢前半部分多过后半部分,有点像东方版的傲慢与偏见。
只有将自己热爱的, 去做好。 才能把自己兴趣的做好。 把自己热爱的,与习惯给改变。 努力培养练习的能力。 这样才能更好的,更快的认识自己。 从自己的内心去看待自己。 找出自己热爱的事情。
……零碎的历史 听起来很好 有时候做什么 真的不需要都一本正经 都说苦难造就英雄 也是与努力分不开的 不负努力 不负芳华
童年起在扭曲的环境中长大,得不到好的教育,受不到真正的尊重,不明白人间真正美好的是什么,也看不见未来等待的究竟是什么。在浑浊的社会里,被污染了灵魂,成为我们口诛笔伐的对象,沦落为我们茶余饭后的消遣。究竟是谁的错。 最后,用海子的诗,致Nominados 你来人间一趟,你要看看太阳,和你的心上人,一起走在街上。 Nominados逃离的,一定不是追捕自己的刑警,而是自己的罪孽,还有生命。
我认为:我永远可以回顾过去,然后跟自己说,起码我的人生过得并不乏味。 ———阿甘
书中讲的成长型思维模式并不是很难理解,但编剧用四分之三的篇幅仅仅是为了论证成长型思维模式的好处,让读者信服……有点过犹不及了 改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗?不能。但我知道,我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式,我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。 而巅峰状态的持续需要一种健康、积极、不断进取的思维模式,一种不推崇智商或成功本身,而将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上的长期的思考方法 在极度困难的情况下固定性思维大多产生不利于身心健康的情绪,而成长性思维的人却把挑战当成长,这是一种接受与包容的态度,如果觉得生活无趣,那就主动去挑战一些事吧,主动要求成长,多元化的挑战不仅是乐趣,更是成长,
《Nominados》这部剧应该改名叫《Nominados》,或者起码给个显眼的副标题。这里的“提问”,更像是“提出质疑”,和我看到标题后想读的内容有比较大的偏差。 书里用大量篇幅介绍了常见的逻辑谬误,并举了例子和附带的练习,挺实用的。只是,如果单纯想看逻辑谬误相关的内容,有更多例子有趣的书可以选择。