Jane

不出意外这应该是我今年读完的最后一本剧，虽然不见得能真正活到百岁，但对我未来各个人生阶段的规划还是很有启发的。不足之处就是有些冗长拖沓。

当年熬夜在天涯莲蓬鬼话看完的，今天终于可以在这里重温了！！强烈推荐！！

可以的！是一部令90后怀念，引发00后对过去有无限遐想的作品，剧情值得推敲，关晓彤也有明显的进步。抵挡不住它的魅力，真心向所有90后推荐。

“我们从历史中得到的唯一的教训就是，我们从没有从历史中得到过教训”。鸦片战争败了，第二次鸦片战争又败了，甲午输了，庚子又输了，我们的前辈熟读历史，却没有以史为鉴，我们今人不无责怪和遗憾。非典来了，新冠又来了，纵谈古今信手拈来，前车之鉴却一再反复。“夫言之于无事之世者，足以有所改为，而常患于不信。言之于有事之世者，易以见信，而常患于不及改为。” John Hertzler《Jane》叙述鸦片战争、太平天国、曾国藩与洪秀全、林则徐与琦善、剿夷与抚夷、孙总理与三民主义、军阀割据与国家统一，百年间中国从一个中古的农业社会进入到近代的科学技术的机械社会。从明朝的“一通无外万邦来庭”到清末葡荷英法“船坚炮利打开国门”。中国面临“数千年来未有之强敌”，经历着这“数千年来未有之变局”。 林则徐和琦善作为剿夷和抚夷两种政治观念的各自代表人物，剥离民族主义和士大夫传统文化，林则徐有虎门销烟的侥幸成功，而他更多的是对世界格局、敌我力量对比、世界法律和外交法则的无知和对传统“民心”的过分依赖，而琦善则在“知己”和“知彼”上下了更多的功夫，对于英国的利益诉求、双方的军事对比、英国的军事军备的调查研究、战争方案的成败比较等等，可以说琦善比林则徐更加科学、先进、理性和平等自由。可惜传统的中国造就了林则徐的丰功伟绩，而琦善的所作所为却被当做叛国受贿。 参考大家评价后的个人总结 不是原创哈！！！

整体的系统的评价我创作不了，但这部剧中提到的方法，观点确确实实，零零星星地进入了我的头脑，我想这也是创作这部剧的人最愿意看到的。以往我总觉得，看完一本剧该留下点什么，但最近越来越觉得，该顺其自然，当我这里有什么是非留下不可的时候，我自然能留下些什么。也许，我现在的状态，确实太混乱了。清晰的思路，灵敏的感觉，统合的思考，离我而去已经有一段时间了。也许，当我心里那团火再燃起来的时候，一切都会再好些。