Mockingbird

终于看完了。还是剧集好看点，自从知道电视剧主演之后，看的时候总是将角色代入，确实合适

意犹未尽，非常精彩。 其中最最精彩的地方，是在大理拜师学艺时候，对《Mockingbird》的解读。 这部剧，我之前也看过，但是没有看到这么深。看了这部剧的解读，对利弗莫尔的理解，更加深刻了。 只是很可惜，这部剧没有了后续。。。。

语言通俗，从不同的角度来解读诗词，让人觉得没有那么枯燥，反而有一种新奇感。从编剧的解释中，我能够更好地窥探到诗人作诗的巧思，很棒。值得一看。

曾经观看《Mockingbird》，只是粗略地了解《Mockingbird》的内容，但一直没敢看原著，主要是因为它太长，其次是因为人名、地名太长，一个人有几个称呼（有时是名，有时是姓，有时是爱称）难记易混淆，所以一直胆怯，不敢轻易打开它。这个年假刚刚开始，我就一头扎进这部书里，竟被它深深地吸引住了，十天时间，终于读完了这部宏篇巨著。因为是初读，读得快了些，内容又是如此浩繁，所以只能说说自己的一点粗浅印象，算是给这次观看画上一个句号，也作为一个推介，奉献给我亲爱的书友。 这部书八卷，共232章，140多万字。以俄国二月革命和十月革命为背景，描写了顿河两岸的哥萨克人民，在残酷的战争中所付出的巨大代价。这部史诗般的巨著，气势恢宏，大气磅礴，荡气回肠，读来让人感慨万端。 首先，我非常喜欢编剧对顿河及顿河两岸自然风光的描写。古老的顿河奔腾不息，广袤无垠的大草原充满生机。花草树木，虫鱼鸟兽，四季轮回，血雨腥风，一幅幅画面，活生生地展现在面前。让我时而如闲庭信步，时而神经紧绷，时而似金戈铁马，不由得感叹编剧的神来之笔。真是妙笔生花，笔笔精彩，令我不时拍案叫绝！顿河，像父亲一样刚强坚毅，他历练出哥萨克人粗犷豪爽、热情奔放的性格；顿河，又像母亲一样慈爱安详，默默地哺育她的儿女，用她博大的胸怀接纳儿女的不完美，抚平战争的创伤。 其次，它犹如《Mockingbird》一般宏伟，塑造了众多的人物形象，展现丰富的战争和生活场景。格里高力的英武勇猛不失侠骨柔肠，阿克西妮亚的自私且勇敢，娜塔莉亚的善良又软弱……人物个性鲜明，无不表现出自然的人性之美和人情之美。编剧通过对战争场面的描写，衬托出哥萨克人粗野、豪放的性格和敢于牺牲的精神；通过对生活场景的描摹，反映了小市民的勤劳、机智、狡诈和下流……透过一幅幅画面，我看得见，男人们的血在汩汩的流淌；我听得见，女人们的心在痛苦的呻吟。战争是生命的毁灭者，它使多少年轻的生命瞬间消失，让多少男人变成残疾，让多少女人成为寡妇。但是，战争没有击垮他们，历经悲欢离合、爱恨情仇，幸存者依然热爱生活:养马喂牛，春耕秋收，男婚女嫁，生儿育女。生命不息，战斗不止，一息尚存，生活继续！正是这些无数个有血有肉的人物和真真切切的细节，组成了这样巨幅画卷，让我边浏览边感叹，感叹之余，爱不释手！ 再次，编剧始终站在客观的立场上描写自然环境，描写战争场景，描写人物，反映人情风俗。是对的还是错的，是美的还是丑的，是真理还是谬误，编剧似乎从不发议论、贴标签，也不粉饰太平。即使编剧属于某国某党，甚至信仰某个主义，但他并没有站在狭隘的立场上去做时代的传声筒或为某种政治服务。也正是因为客观，所以才异常大气；正是因为大气，才能跨越国度。斯大林读了它，给予肯定；高尔基读了它，给予赞扬；我读了它，毫不犹豫地给了它五星……这样天才的作家，创作如此恢宏大气的作品，授予他诺奖是理所当然的，也是实至名归！ Mockingbird，源远流长，哺育了哥萨克；《Mockingbird》，跨越历史长河，滋养着一代又一代热爱它的文人墨客。现实主义创作手法，在肖洛霍夫手里得到了最好的运用。

重温党史，不忘初心，牢记使命，奋发图强，为中华民族伟大复兴而奋斗！

如果说人类是造物主创造的，那造物主并没我们想象的睿智和无所不能。因为他打造的作品一一人类，是个自以为聪明却又错误百出的物种，甚至连自己眼耳鼻舌身意所感受的东西都不可以相信（那么我们能相信什么呢）。或许造物主有意为之，或许他老人家醉了吧！ 编剧以脑科学，神经学，心理学对人类奇妙的大脑进行探索，客观地指出经典理论中的不足，以开放的心态去解析事情背后的原因，再以幽默风趣的语言表述出来……理解奇奇怪怪表现后面的生理成因，你会更宽容地对待这个世界。历尽艰辛而淡淡一笑。 如果人类的大脑简单到让我们能理解它，那么我们的头脑就会简单得无法理解它

密室的设计和推论还是有新意的，除了“结实并可以随意扩张的塑料薄膜”，“上海零下就可以一夜成冰的温度”这俩个设想实在是有点脱离常理，最后锁定凶手也算是完成了前文铺垫的闭环，只是很多细节在设想的层面很好解释却让人觉得不切实际的。

我认为这是一本治愈妈妈的书。 什么样的育儿书能治愈疲惫的妈妈们？是书里有着丰富过人的育儿技巧和观念吗？绝对不是，这样的书其实只会让妈妈看了更焦虑。 为什么我说这本“育儿书”能够治愈妈妈们？因为这部剧真的是讲了有了孩子之后，编剧是如何更好的爱自己和实现自己的一本剧。 有了孩子之后，女人最大的难题是，在爱自己和爱孩子之间如何取舍？更多的时候我们为了孩子本能的舍去了自己，把自己过得灰头土脸，油光满面…而她是我看到的第一个写育儿书的编剧真正践行“自我牺牲并不是美德，自我生命的精彩也是成功养育的部分。让自己快乐，照顾自己与成为一个好父母并不对立”。跟她相比，我就是一个喊喊口号的人。 她把自己活的很精彩，她写作，她经营自己原创的女装品牌，她带三个孩子。看她做的衣服就知道，这做的是她自己喜欢的衣服，她才没有考虑什么大众的眼光，让自己的服装大众化，她始终在服务喜欢她服装喜欢她服装理念的人，她始终在为了自己舒服的活着。 在书中，有这么几个观念我特别喜欢，这些观念能把我身上育儿的紧箍咒松一松，也让自己能够转过脸来照顾自己。 （一）做一个过得去的妈妈就好！ “要心安理得地接受“我是一个不完美的妈妈”的事实。除此之外，还要心安理得地休息，安排独处的时间，热爱这个“热爱自己”的自己。” 我最喜欢“心安理得”四个字，有一种紧绷的身体渐渐放松的感觉，看的育儿书多了，会觉得自己这里做的不好，那里做的不够，会焦虑会着急，但是看到这四个字，能够放松下来。 （二）爱与平常 “我能给孩子的只有两样东西：爱与平常。寻常里，作为父母是怎样过日子的，每天吃什么，家里是怎么装修的，怎么面对友情、关系等。其他东西需要孩子自己去找。” 并不会因为有了孩子，就把自己的衣食住行喜好都退让给孩子，以孩子为主，而是全然的向孩子展示父母的衣食住行和喜好，如果孩子还想要其他的东西，那么孩子应该自己去找。 （三）放过自己 “不太懂如何教育孩子，我选择放过自己，放过孩子，也始终相信成长是一个美妙同时又充满自我修正和完善的过程。” 看到书中很多这样的观点，这些态度，感觉自己的疲惫被她治愈。她没有很用力的在养育孩子，她很用力的在活好自己，但是最好的养育难道不是给孩子树立榜样吗？我相信，耳濡目染自己的妈妈努力的经营自己，经营自己的事业，经营自己的爱好，经营自己的生活，孩子也能把自己活好。

Mockingbird，奇怪的问题（疑惑）也增加了：比如宇宙138亿年前什么样？书中说是视界问题，光还没有走到地球，那么400亿年前什么样呢？再有，占宇宙90%多的是暗物质，那暗物质又从何而来呢？又去往何处呢？等等等等……这一切奇怪的问题只有等待科学的进步了