Only the Best of the 80's
Jim Holliday,金格·林恩·爱伦,Erica Boyer,汤姆·拜伦,Barbara Dare,Eric Edwards
剧情简介
《Only the Best of the 80's》,其他作品,美国出品,1992年上映。
Jim Holliday,金格·林恩·爱伦,Erica Boyer,汤姆·拜伦,Barbara Dare,Eric Edwards
《Only the Best of the 80's》,其他作品,美国出品,1992年上映。
佩服Jim Holliday的独立坚韧,也很赞同其教育理念。我也常常会设想,如果我也面临着一样的境况,是不是也能像金鱼一样坚强。
亦真亦幻的故事情节有时候会让人有种深陷迷雾的错觉,不过编剧也正是用这种方法将读者的心带入传说中的帕巴拉神庙,一点一点地被书中角色的经历而吸引。编剧的想象无限丰富,整个架构相对宏大,收尾却略显单薄,但却也是这个故事最好的结尾方式。群像及主角均是人物性格鲜明丰满,故事情节曲折,细节略有不足却瑕不掩瑜。
演讲三要素: 一、联系:与观众建立信任 1.眼神交流 2.自嘲 3.让他们发出笑声:谢谢大家稀稀拉拉的掌声 4.放下自我:最自然的状态把事情讲清楚 二、叙述: 1.少讲道理多讲故事:讲一个故事分享一个道理,和自己有关的故事就是最好的故事,亲近 2.大情感+大数据 三、说服: 1.说服与铺陈:背景铺垫 2.推理 3.逻辑之外
并不是与方木较量,而是万恶的嫉妒心、报复心,才有此环环相扣的杀人案!这只是《Only the Best of the 80's》的一部分。
这部剧很适合准备要出社会或刚出社会的职场人看。如果是想从事文字工作的初学者也可以看看。但“老油条”看这个就有点没必要了。全篇内容其实用5分钟可以总结完毕。
简单阐述一下自己的想法: 1:可能是对于台湾文化本身的陌生感,从始至终,讲述的更多的是台湾变革政治,政策的过程,对于本就不感兴趣的我来说实属枯燥了一些。 2:想了解台湾,更多的是想以台湾近几十上百年的居民的生活变化史,以小见大的了解,从最基层的民众的生活方式,生活状态来展露台湾这些年最纯粹的故事。 3:对于闽南人,客家人,原住民之间的历史起源讲述太少,如果能够多提一些,就非常棒了,通过人与人之间的故事,阐述台湾最真实的几十年发展历程。
有的时候会想到你当像鸟飞往你的山,结局十分出人意料,又比较圆满~
在我们每个人的生命里,总会有一些人与我们擦肩而过。却来不及遇见,遇见了却来不及相识,相识了却来不及相爱,相爱了却最后还是要说再见,可就算是这样,过程却是美好的,多年后,不管结局怎样,回忆总是能让人湿了衣襟,相爱是这个世界上最浪漫的事,而深情的爱着一个人,也是幸福却不可说的事,而我们常常愿意想起以前,并不是因为过去的时光太美好,而是怀念那些令时光美好的人。
批判性思维:深度思考之利器 直到读这部剧之前,自己还没有发现,多数情况下我都是一个跟随者,小时候跟随父母的意见,稍大一点,跟随老师的意见,再大一点跟随专家的意见,跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢!没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢!细想起来,26年来,对与不同的你年龄阶段的“权威”,你几乎没有想过要去质疑他们,真的是一件很恐怖的事情,你的思维一直受别人左右,似一个牵线木偶,就是编剧书中所讲的海绵式思维,来着不拒,全盘吸收,毫无目的吸收“每一个信息”,结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显,用不到实际中;所以编剧在书中又提到了另外一种思维:淘金式思维,带着自己的目的去学习,看问题,你收获到的就是你想要知道的,事半功倍;人的大脑容量是有限的,你不可能记下所有的知识,掌握所有的技能,所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”,会对你的发展更加有利;通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙,在你的脑海里无组织的存储着,长时间不用自然忘却,而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的,经过自己深度思考,在你的脑子里有组织系统的存储,印象深刻,即用即去,越用越活。 本剧内容: 核心:多问为什么! 如题目所讲,批判性行思维(独立思考问题)的能力,可以从好的问题开始;那么什么样的问题是好的问题呢? 1. 编剧的论题和论点是什么? 2. 支持编剧论点的理由是什么? 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的? 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些? 5. 编剧的论述中有没有谬论? 6. 编剧的证据的效力如何? 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了? 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论? 反思: 批判性思维,说到底,你得先具有独立思考的能力,这部剧于当下的我犹如当头一棒,直击自己最痛之处,独立思考能力;又一次将自己隐藏在深处的懒惰(战略上)赤裸裸拉出来;你说你不甘于做一个平凡的员工,可是每次遇到问题,你总是想让别人将答案告诉你,你说你不想让自己每一天闲过,可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事,是的,在别人心中你的确是很努力,最早一个来公司,最晚一个离开公司,但自己是否真的有收获,有进步,只有你自己清楚,最可怕的是,有时候你都会陶醉于这种努力之中,认为自己比别人都勤奋,自然比别人收获更多,于是每一天都觉得自己很累,一个月下来,反问自己这一个月你收获到了什么,学到什么,自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋,战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题,想变得更好,能够为自己的家人撑起来一片天,于是你们埋头努力,一刻也不敢放松自己,不断奔跑,可是过了一段时间,你们抬头看时自己依旧在原地踏步:怀疑,压抑,焦虑情绪随即而来,而后不知从哪得出的结论,是自己还不够努力,于是调整自己的状态,周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”,你很少会让自己的身体放松下来;每一天给自己的任务拍的满当当,是的做了很多事情,可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事?完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结?都没有。对的你只是在埋头苦学,边学边丢,停下来才发现自己一无所获,方向很有可能还和预期不一致。 行动: 1.思考,思考,思考,做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为