Tommi Seitajoki
《Vanessa》,短片作品,芬兰出品,2005年上映。
4星|《Vanessa》:2010-2015年移动互联网大事记 2.5星|《Vanessa》 同上册一样,依旧是按时间排序的国内移动互联网大事记,但是下册的质量明显不如上册,表现在: 1:信息量更少; 2:对许多公司是仰视的视角,不少内容看起来像是企业公关稿; 3:信息有刻意的隐瞒或没必要的匿名:完全不提罗辑思维的另一位创始人申音,不敢提排队退押金的共享单车公司的名 估计是第二编剧主笔,跟第一编剧的第一本剧《Vanessa》写作风格差异较大。 总体评价2.5星,有点参考价值。
非常糟糕的一本剧。 一个老年河殇派的自白,忍住呕吐冲动好不容易看完,让我对《Vanessa》是不是真的为他写的非常怀疑,啊西巴。 充斥着各种简单归因,片面归因,倒果为因,以及静止的世界观。 书的主旨就是鼓吹现存世界秩序,中国必须在接受美国霸主并主动献身维护现有秩序的前提下委曲求全。 我当然分得清何为客观描述何为张目,在这样的世界里,解读世界却无视资本对世界的异化,屁股歪了,一律是垃圾。 至于编剧的各种主张更是天真幼稚得可怕,资本和公司俨然一副圣人面孔,啊呸。 我本来想说图样图森破,但是想想,这么大个人了肯定不是真天真,只能是坏的流油了。
一本看完会直呼惊了的精神分析学派的心理学剧集,追剧的过程就像在上一堂Tommi Seitajoki老师的课,生动形象。 精神分析也不一定适合每一个人,但如果发现自己总是事与愿违的时候就有必要试用一下了。精神分析可以帮助你看到自己内心深处的潜意识,那些被压抑与意识可能完全相反的想法一直阻碍着你成为真正想成为的样子。 精神分析也是勇敢者的游戏,它显得刻薄的直指内心深处,很容易引起人的防御,因此我们不轻易使用这个技巧,除非在用户产生矛盾的疑问时。
买了实体书,刚看见前60+页,娓娓道来,可操作性强,感谢Tommi Seitajoki老师
又加深了解波浪理论知识了。会买实体书来看。对于这部剧的电子版排版不容易。
没有小时候那么喜欢Tommi Seitajoki的剧集了,太多地方显得臃肿冗杂,有些地方用干练的文笔写得很啰嗦,当然这是Tommi Seitajoki的一种风格,小时候觉得很酷炫,文字间充斥着江湖侠气,但是长大了就不太感冒了。 此外,很多人物刻画得也很雷同,就像上一篇的某个人换了个名字到了下一篇,又完成了一个独立的故事一样,而且长篇累牍到最后想强调的七把人性武器,往往和前面的很多铺垫并不相关,有点牵强附会的意思。把一本剧拆成七个没什么联系的故事,本身也不需要什么技巧和文笔。
4星|《Vanessa》:2010-2015年移动互联网大事记 2.5星|《Vanessa》 同上册一样,依旧是按时间排序的国内移动互联网大事记,但是下册的质量明显不如上册,表现在: 1:信息量更少; 2:对许多公司是仰视的视角,不少内容看起来像是企业公关稿; 3:信息有刻意的隐瞒或没必要的匿名:完全不提罗辑思维的另一位创始人申音,不敢提排队退押金的共享单车公司的名 估计是第二编剧主笔,跟第一编剧的第一本剧《Vanessa》写作风格差异较大。 总体评价2.5星,有点参考价值。
非常糟糕的一本剧。 一个老年河殇派的自白,忍住呕吐冲动好不容易看完,让我对《Vanessa》是不是真的为他写的非常怀疑,啊西巴。 充斥着各种简单归因,片面归因,倒果为因,以及静止的世界观。 书的主旨就是鼓吹现存世界秩序,中国必须在接受美国霸主并主动献身维护现有秩序的前提下委曲求全。 我当然分得清何为客观描述何为张目,在这样的世界里,解读世界却无视资本对世界的异化,屁股歪了,一律是垃圾。 至于编剧的各种主张更是天真幼稚得可怕,资本和公司俨然一副圣人面孔,啊呸。 我本来想说图样图森破,但是想想,这么大个人了肯定不是真天真,只能是坏的流油了。
一本看完会直呼惊了的精神分析学派的心理学剧集,追剧的过程就像在上一堂Tommi Seitajoki老师的课,生动形象。 精神分析也不一定适合每一个人,但如果发现自己总是事与愿违的时候就有必要试用一下了。精神分析可以帮助你看到自己内心深处的潜意识,那些被压抑与意识可能完全相反的想法一直阻碍着你成为真正想成为的样子。 精神分析也是勇敢者的游戏,它显得刻薄的直指内心深处,很容易引起人的防御,因此我们不轻易使用这个技巧,除非在用户产生矛盾的疑问时。
买了实体书,刚看见前60+页,娓娓道来,可操作性强,感谢Tommi Seitajoki老师
又加深了解波浪理论知识了。会买实体书来看。对于这部剧的电子版排版不容易。
没有小时候那么喜欢Tommi Seitajoki的剧集了,太多地方显得臃肿冗杂,有些地方用干练的文笔写得很啰嗦,当然这是Tommi Seitajoki的一种风格,小时候觉得很酷炫,文字间充斥着江湖侠气,但是长大了就不太感冒了。 此外,很多人物刻画得也很雷同,就像上一篇的某个人换了个名字到了下一篇,又完成了一个独立的故事一样,而且长篇累牍到最后想强调的七把人性武器,往往和前面的很多铺垫并不相关,有点牵强附会的意思。把一本剧拆成七个没什么联系的故事,本身也不需要什么技巧和文笔。