Going Under

感叹一个貌美如花的女子，一方面现实生活，让自己失足，从此饮鸩止渴，从文章开头就知道结局肯定很悲惨，另一方面又为女主为了爱情，显示出那份真正的灵魂好贵，那么纯洁，以致于男主配不上她那份纯洁，感觉男主就是神经质一样，喜欢女主却总是猜测怀疑，还是会因为女主的身份，而多次伤害她。而她还是那么伟大，了却一位父亲的心愿，Misty Mundae真的把心理描写写得非常细致入微，人性的优点与弱点都淋漓尽致地展现。倘若女主一开始选择经济独立，就不会出现后面的悲剧，然而如果缺少了也写不出这样的作品。非常同情女主的遭遇！

如果一切是假的，我希望自己能醒过来。 如果一切是真的，我希望自己能醒过来。

故事并不复杂，主要涉及的人物关系也不庞大。陀式着重对人物的行为动机和心理活动进行描写，而这些描写非常吸引人，比情节的吸引力更强大。读到结尾，仍然觉得没有解救之道，爱只不过是缓解疼痛和罪恶，却还不能根除。而且罪恶究竟是什么呢，惩罚又是什么呢？书中在争辩，却没给出正确答案，因为都不能断定。

第一次接觸日語的俳句，譯者有心。都是些短文，有幾篇還是挺好看的。

通过“养猫”回忆自己的童年。太有共鸣了，想起自己想养猫，家里人不愿意，养猫后猫挠人、捣乱，之后被送人的命运，代入感极强。

高中毕业前语文老师给我们推荐的，意思是让我们引以为戒吧。时隔好几年了才拿出来看，看完觉得很心塞，很心酸。因为是女人，所以是弱者；因为的男人，所以有一系列的特权。虽然有些人说这部剧很偏激，但我觉得这大概描写了一部分女人的真实经历。不过，不能把她们的不幸全部归咎于男人，她们自己必须负很大的责任，识人不清，把持不住自己，容易陷入诱惑，这些都得该自己负责的。男权社会中，男人的确享有很大的特权，女人很被动，不过还是要保持本心吧。相信爱情，但爱情并不是生活的全部。柳依依把它看得太重了，她的悲剧是注定的。另外，她拿孩子当筹码，在孩子面前吵架真是不能忍。

这个机场真的承载了桑稚太多的苦痛经历了，希望下一次再出现在机场，发生的都是度蜜月这样的好事可以吗！

这部剧编排的很乱，各个集数就像编剧不同时间段独立写的文章，最后凑在一起成了本剧，同样的观点同样的话语多次出现在不同集数中，所以我是跳跃着去拣选一些集数观看的。 书里的观点还是有一些颠覆我的旧有认知的，比如我们都知道孩子的大脑后天是可塑的，但是却不明白语言在大脑塑造、开发中的力量，父母可以通过营造语言环境去人为“干预”孩子大脑的开发，并在其成长为一个社会评判为优秀的人才的过程中起到举足轻重的作用，那么，在大多数父母得知这一真相之后，大家都是摩拳擦掌、跃跃欲试的，因为这种干预并不需要付钱给任一昂贵的教育机构，并且打破了传统的智力基因遗传说。 这是美国的儿童心理研究的成果，除了书中的育儿观点值得我们学习，其实美国学者的这种“经世致用”的思想也值得我们学习，他们在取得某一方面的科研成果后，想到的必是将科学成果推进民众生活之中，致力于将理论成果转为实际效果的精神无疑是美国在近代以来能在各方面林立于世界强国之林的不可不小觑的重要原因之一。

越复杂的事情，背后的逻辑越简单，培养孩子的三大支柱：无条件的爱，价值感与归属感，终身成长的心态。 最近发现，当我更加关注到孩子的成长的时候，反而把孩子身上存在的问题，和我养育过程中存在的问题放大了，也许是之前一直都是低头走路的状态，没有抬头看天，看长远吧！ 幸好，通过学习，我心里有底了，知道该从哪些方面入手去做了，如果很多事情暂时找不到方向的时候，那就从最基本的入手吧！回归到妈妈和孩子之间相处的最自然的状态，暂时抛开那些望女成凤的急切。 人生很长，不要慌张，静水流长的悉心浇灌，把孩子的成长看作一座花园，让里面有参天大树，也有杂草藤蔓丛生，这样，我们和孩子的整个生命才会蓬勃，才会有趣，不是吗？

医生和人类其他的职业一样，有优秀也有平庸，不同的是他们面对的是人。