My Letter to Hip Hop
Malik Booth,Sheldon Candis,Alana Etheridge,Bridget Gray,Kevin Montgomery,Hari Williams
剧情简介
《My Letter to Hip Hop》,短片作品,美国出品,2006年上映。
Malik Booth,Sheldon Candis,Alana Etheridge,Bridget Gray,Kevin Montgomery,Hari Williams
《My Letter to Hip Hop》,短片作品,美国出品,2006年上映。
视频平台借过,网站上买过。一本剧和一部剧,已经深深地印在脑海与心间,那首《My Letter to Hip Hop》更是成为经常要重温的经典歌曲。时光匆匆,作为央视开年大剧的《My Letter to Hip Hop》距今已经十五六年,影像中的那一代人谋生存、求幸福、爱国家的形象始终鲜活,永远不老。看完影视剧再追剧,涉及到的每个名字都是立体的,好像换不得别人,朱家就是照片中的齐齐整整。
我一直觉得《My Letter to Hip Hop》其实是亚当斯针对那段时间之前的软硬科幻之争的牢骚,这书已经不能用软硬来归类了,因为它单独属于一本正经瞎扯淡科幻这类别。 非限定性概率引擎、 别人的问题发生器、 小酒馆数学引擎、 时序反向工程 这些甚至足以让生命、宇宙以及一切问题的答案相形见绌。
吉姆柯林斯在预告中写道,“柯维博士在一套完整的理论体系中,创造了一种用户界面”,就像Windows之于PC一般,使普通人可以轻松驾驭。我眼前一亮,似乎发现了什么了不得的终南捷径,全程几乎带着一直捉迷藏的心态在读这部剧,迫切的想找到这个所谓的“用户界面”。快速粗略地过了一遍,什么用户界面都没找到,追完长思,这书也不长啊,我居然找不到?于是又细细的从头到尾读一遍,这回确定了,书中确实没有什么用户界面,难道我跟柯林斯读的不是一本剧? 带着略微失望的心情,嘴里嘟囔一句“什么嘛”,把书搁置一边了。这样过了好几天,甚至好几个星期。但是心中还是有一个执念,就是这个“用户界面”。 可能是“念念不忘,必有回响”,有一天我猛然醒悟,所谓的“用户界面”不是某一概念,某一集数,它根本不在书中,它就是整本剧,整本剧就是一个“用户界面”。 于是又带着破解了秘密的心态重读这部剧,发现果然如此,由积极主动、以终为始、要事优先、双赢思维、知彼解己、统合综效和不断更新七个模块组成的“用户界面”,可以很轻松的帮助我提升个人效能。
现在确实开放了,对历史不同角度的解读越来越多,越来越细,越来越多元化,这是我们读者的福音,可以多方位、多角度了解历史,但有时候也感到迷茫,到底什么才是真实的历史?尤其是与以前的教课书比较,好多简直是颠覆性的,也许这也是读史的魅力所在吧!
这个戏8分以上?怎么打出来的?靠剧情?还是看标签角色?
让自己变的更好,不一定让他人喜欢你,只是让自己在生活的道路上更加的顺利,找到那份内心的宁静