顾伦德·查达哈
《Acting Our Age》，短片作品，英国出品，1992年上映。
该剧将欧洲文明按照时间发展顺序，从两河流域开始，沿着古希腊、罗马帝国、中世纪、文艺复兴/大航海时代、宗教改革、启蒙运动、英国及法国革命、20世纪、欧洲文明及中国文化比较的脉络进行介绍，最后对中国1949年以来的情况谈了自己的看法。在我看来，该剧更多的是对欧洲文明的思想内涵进行介绍，可以算是欧洲文明思想史，边读边对欧洲文明的发展理解更深入些，如陈老开篇明义所说，对于具体历史事件的细节着墨有限，想了解得自己拓展观看。读完该剧，能够通过了解欧洲文明的发展历程而了解历史和现实事件背后的思想脉络，我觉得大有裨益。
也不能说拖吧，故事很精彩，我很喜欢大大的描写方式但是三章就讲了几秒的转折画面，有点过分啊……求不锤。
诺奖得主顾伦德·查达哈的第一本剧。 挑了很久，想找一本他最出名的典型的代表作先看，熟悉风格后再看别的，这部据说是被拍成了电影。 刚看的时候对顾伦德·查达哈不甚了解，还以为和村上春树的竞争是两种相似风格的同国作家，不想不管是风格上来说还是题材来说都完全不同，因为顾伦德·查达哈从根本上就不算上一个日本作家，而是一个六岁就移民英国的英国作家。这样说来就觉得合理多了。 这部剧刚开始看觉得略微啰嗦，越看到后面就越吸引人，简直让人没办法放下手来，而我对顾伦德·查达哈产生了浓厚的兴趣。“不可靠叙述”好在彩蛋中有解析，也感谢我处于兴趣去了解了下顾伦德·查达哈的写作手法，看起来和编剧想表达的“自我欺骗”的感觉是一样的，不停的就在感慨史蒂文斯大猪蹄子自欺欺人。觉得自己至此可以去学习下影视专业的知识了。 书里讲述的是一个管家的视角来描述自己的职业以及用回忆串联了时代的变迁。史蒂文斯作为一个管家无疑是伟大的，将自己的一生贡献给了爵爷，对爵爷无二心，始终以命相护，不许他人说爵爷的坏话，直到后来实在不堪扰只好又开始自我欺骗说不认识爵爷。更感慨的是，史蒂文斯为了自己的原则性和事业，毅然决然地放弃了真爱。即使他整个描述过程中并没有体现自己爱肯顿小姐，但从他一路的回忆和动身去寻找她的心动来说，绝非无情，只是看占比多少而已。 最终的结局史蒂文斯面对着自己的内心，很难得的像肯顿小姐默认了感情，但那时候人生已经过去一大半，两人渐行渐远再也没有别的可能了。所以很感慨。 文中还在史蒂文斯的记忆中夹杂着当年做管家的时候所遇到的一些故事，和爵爷之间就时代背景社会发展所作出的努力和改变。也是非常的精彩有趣，我全程都在脑补《Acting Our Age》的管家的感觉，觉得还是有很多相通之处的，忠心耿耿别无二心，只是，这样的忠心难道不是愚忠吗？但对于史蒂文斯来说，这就是一辈子，就是他决定效忠于爵爷所能接受的后果了。 我们常常在很年轻的时候就做了一些决定，不管是事业还是爱情，有些事情成为了我们生命中的大转折，不论是爱上了谁或是选择了什么，在当时看来，都是极其平淡的一天。 而命运的可怕之处在于：我们并非永远意识不到那一刻改变了我们，而是我们总能在很多年后意识到当时或许选错了。 可生而为人，也只能接受。
其实本剧主旨在于发现自我，探索自我，放下自我，放下我执，人生的很多痛苦都来自于那美好的永恒和拥有，太执着所以痛苦，非得要，所以大家都很难受，不如放开，享受就好，但偏偏说起来潇洒，做起来难，这说明你还不够强大，慢慢来吧，人生但凡一人走过，又如何呢？
2021 Mar.29 Acting Our Age 在开篇处，编剧引入了三个概念，快车道，慢车道和人行道。而快车道则是一条迅速致富的途径，也被称为商业系统。而慢车道则是按部就班的工作，而人行道则是工作和娱乐参半。同样，此剧的总结构就是引入概念-解释概念-延伸概念。显然编剧是一个聪明且拥有丰富经验的企业家。他亲身讲述自学编程设计网站提供服务从而赚到第一桶金。而他总结的五大快车道戒律，需求（解决需求）、进入（进入壁垒）、控制、规模、时间。以及五大自运营系统，租赁系统、计算机/软件系统、内容系统、分销系统、人力资源系统也十分到位。其他的，如3f理论（family fitness freedom)，WADM（加权平均决策矩阵）/WCCA（更坏情况分析），都能使我们快速地决策和分析多样化的事件。 其中我认为有两个词可以概括这部剧，一个词是影响力，一个词是便利。因为从净利润=销售数量*利润率可得，销售数量和利润率是所控制的变量因素，抛开行业因素来说，编剧所说的影响力是指能为多少人服务，与编剧所提到的五大系统也是有所关联。实际上编剧出书也是致富的摇钱树之一，内容系统。一本剧能卖多少本，即影响多少人。第二即是便利，商业的本质即是给人们提供便利，下次听到抱怨时，不妨想想有没有机会提供新的服务，并将其规模化，产生巨大的收益。 最后，我只想说，急躁的社会都在追求速度，快车道是存在的。但并不是每个人的心脏都能承受快车道的挑战，要求越多，我们便要满足更多。这部剧带给我更多的是对决策的快速分析，以及对现代商业的一些思考，以及去除了一些自己当老板的狂热。但更多的是关心需求，找到自己的节奏。
兜兜转转，错综复杂，都逃不过一个爱字！渴望父母的爱渴望爱人的爱，奢求太多，最后终不可得……
孙妈妈好 。 全书的中心思想就是在生活中做题。妈妈紧跟孩子的进度，孩子有问题时，妈妈先把题目吃透，然后换一种方式（引入到生活中）给孩子讲题，带孩子做题。过程中注意不要代劳，要引导孩子主动思考，主动说出思路。 老实说，对家长的要求其实蛮高的。
运营指导性很强的一本剧，理论结合实操，完美地诠释出“运营的美”。值得推荐。
这部剧比较一般，而且故事写得实在太阴暗，而且这部剧算是没有结局，结束的太过仓促，不知道顾伦德·查达哈心里到底有多苦，写出这部剧。
该剧将欧洲文明按照时间发展顺序，从两河流域开始，沿着古希腊、罗马帝国、中世纪、文艺复兴/大航海时代、宗教改革、启蒙运动、英国及法国革命、20世纪、欧洲文明及中国文化比较的脉络进行介绍，最后对中国1949年以来的情况谈了自己的看法。在我看来，该剧更多的是对欧洲文明的思想内涵进行介绍，可以算是欧洲文明思想史，边读边对欧洲文明的发展理解更深入些，如陈老开篇明义所说，对于具体历史事件的细节着墨有限，想了解得自己拓展观看。读完该剧，能够通过了解欧洲文明的发展历程而了解历史和现实事件背后的思想脉络，我觉得大有裨益。
也不能说拖吧，故事很精彩，我很喜欢大大的描写方式但是三章就讲了几秒的转折画面，有点过分啊……求不锤。
诺奖得主顾伦德·查达哈的第一本剧。 挑了很久，想找一本他最出名的典型的代表作先看，熟悉风格后再看别的，这部据说是被拍成了电影。 刚看的时候对顾伦德·查达哈不甚了解，还以为和村上春树的竞争是两种相似风格的同国作家，不想不管是风格上来说还是题材来说都完全不同，因为顾伦德·查达哈从根本上就不算上一个日本作家，而是一个六岁就移民英国的英国作家。这样说来就觉得合理多了。 这部剧刚开始看觉得略微啰嗦，越看到后面就越吸引人，简直让人没办法放下手来，而我对顾伦德·查达哈产生了浓厚的兴趣。“不可靠叙述”好在彩蛋中有解析，也感谢我处于兴趣去了解了下顾伦德·查达哈的写作手法，看起来和编剧想表达的“自我欺骗”的感觉是一样的，不停的就在感慨史蒂文斯大猪蹄子自欺欺人。觉得自己至此可以去学习下影视专业的知识了。 书里讲述的是一个管家的视角来描述自己的职业以及用回忆串联了时代的变迁。史蒂文斯作为一个管家无疑是伟大的，将自己的一生贡献给了爵爷，对爵爷无二心，始终以命相护，不许他人说爵爷的坏话，直到后来实在不堪扰只好又开始自我欺骗说不认识爵爷。更感慨的是，史蒂文斯为了自己的原则性和事业，毅然决然地放弃了真爱。即使他整个描述过程中并没有体现自己爱肯顿小姐，但从他一路的回忆和动身去寻找她的心动来说，绝非无情，只是看占比多少而已。 最终的结局史蒂文斯面对着自己的内心，很难得的像肯顿小姐默认了感情，但那时候人生已经过去一大半，两人渐行渐远再也没有别的可能了。所以很感慨。 文中还在史蒂文斯的记忆中夹杂着当年做管家的时候所遇到的一些故事，和爵爷之间就时代背景社会发展所作出的努力和改变。也是非常的精彩有趣，我全程都在脑补《Acting Our Age》的管家的感觉，觉得还是有很多相通之处的，忠心耿耿别无二心，只是，这样的忠心难道不是愚忠吗？但对于史蒂文斯来说，这就是一辈子，就是他决定效忠于爵爷所能接受的后果了。 我们常常在很年轻的时候就做了一些决定，不管是事业还是爱情，有些事情成为了我们生命中的大转折，不论是爱上了谁或是选择了什么，在当时看来，都是极其平淡的一天。 而命运的可怕之处在于：我们并非永远意识不到那一刻改变了我们，而是我们总能在很多年后意识到当时或许选错了。 可生而为人，也只能接受。
其实本剧主旨在于发现自我，探索自我，放下自我，放下我执，人生的很多痛苦都来自于那美好的永恒和拥有，太执着所以痛苦，非得要，所以大家都很难受，不如放开，享受就好，但偏偏说起来潇洒，做起来难，这说明你还不够强大，慢慢来吧，人生但凡一人走过，又如何呢？
2021 Mar.29 Acting Our Age 在开篇处，编剧引入了三个概念，快车道，慢车道和人行道。而快车道则是一条迅速致富的途径，也被称为商业系统。而慢车道则是按部就班的工作，而人行道则是工作和娱乐参半。同样，此剧的总结构就是引入概念-解释概念-延伸概念。显然编剧是一个聪明且拥有丰富经验的企业家。他亲身讲述自学编程设计网站提供服务从而赚到第一桶金。而他总结的五大快车道戒律，需求（解决需求）、进入（进入壁垒）、控制、规模、时间。以及五大自运营系统，租赁系统、计算机/软件系统、内容系统、分销系统、人力资源系统也十分到位。其他的，如3f理论（family fitness freedom)，WADM（加权平均决策矩阵）/WCCA（更坏情况分析），都能使我们快速地决策和分析多样化的事件。 其中我认为有两个词可以概括这部剧，一个词是影响力，一个词是便利。因为从净利润=销售数量*利润率可得，销售数量和利润率是所控制的变量因素，抛开行业因素来说，编剧所说的影响力是指能为多少人服务，与编剧所提到的五大系统也是有所关联。实际上编剧出书也是致富的摇钱树之一，内容系统。一本剧能卖多少本，即影响多少人。第二即是便利，商业的本质即是给人们提供便利，下次听到抱怨时，不妨想想有没有机会提供新的服务，并将其规模化，产生巨大的收益。 最后，我只想说，急躁的社会都在追求速度，快车道是存在的。但并不是每个人的心脏都能承受快车道的挑战，要求越多，我们便要满足更多。这部剧带给我更多的是对决策的快速分析，以及对现代商业的一些思考，以及去除了一些自己当老板的狂热。但更多的是关心需求，找到自己的节奏。
兜兜转转，错综复杂，都逃不过一个爱字！渴望父母的爱渴望爱人的爱，奢求太多，最后终不可得……
孙妈妈好 。 全书的中心思想就是在生活中做题。妈妈紧跟孩子的进度，孩子有问题时，妈妈先把题目吃透，然后换一种方式（引入到生活中）给孩子讲题，带孩子做题。过程中注意不要代劳，要引导孩子主动思考，主动说出思路。 老实说，对家长的要求其实蛮高的。
运营指导性很强的一本剧，理论结合实操，完美地诠释出“运营的美”。值得推荐。
这部剧比较一般，而且故事写得实在太阴暗，而且这部剧算是没有结局，结束的太过仓促，不知道顾伦德·查达哈心里到底有多苦，写出这部剧。