Nasty HabitsNasty Habits
Cory Chaplin,Anastasia,Chanel Chavez,Annie Cruz,Freddie Elle,Julie Night
剧情简介
《Nasty HabitsNasty Habits》,其他作品,美国出品,2005年上映。
Cory Chaplin,Anastasia,Chanel Chavez,Annie Cruz,Freddie Elle,Julie Night
《Nasty HabitsNasty Habits》,其他作品,美国出品,2005年上映。
从不同的角度讲解了文案的写法。 不过这个更多的是讲品牌如何通过文案来表达,或者说讲诉品牌的文案该怎样写。 文案到了现在,已经变成了很多种形式了。有作为广告宣传的品牌文案,有作为活动海报使用的促销文案,还有作为公关使用的文案,似乎每一种写法都不一样。 书中提到,文案应该具备场景,标签,社交以及流传这四个要素。确实,一个好的品牌应该让人想的起,买得到才是。 可是作为营销人员的必备技能,我在读着读着却发现了,营销人员的恶。。或者如书中所说的那样,不要相信广告人的嘴,他们为了卖货,啥都做的出。 文案具备场景,我们生活已经被碎片化得很严重了,文案却企图通过制造场景来制造我们的需求,通过标签来定义我们,通过社交来驯化我们,通过不断的重复来让我们记住,最后养成习惯。 似乎美好的生活通过消费就能得到一样,所有问题的解决办法都是靠消费就可以解决的。 但实际并不是这样的。所以用书中的理论来看待生活中的案例,你就会发现文案或者说商家是怎样在操纵我们。 一辆代步车,他就只是代步而已。 有需要就买,没需要也就不买 可是文案告诉我们 看过世界的孩子会更聪明 告诉我们多外出,营造一个开车外出的场景,让我们想买。 可是买什么车呢,标签,社交起到了作用。可是车还是那样的车呀,他给不了我们关注,象征不了我们的身份。 可是文案却在物化我们。 最后所有的文案必说人性,抓住人性才能抓住需求。 但是我想说 作为消费者 人性很宝贵 请藏好 作为营销人员 请别碰。 好吧,其实我也是营销人员,也是做文案的,而且做促销活动的。 每看看消费者通过消费来表现自己,让自己看来更有钱一样,但实际不是的时候,我就很犹豫了。
写作手法很详细,破案手法基本都是用先进的高科技手段,并且在破案过程的描述里还加入了各种对人性的探索思考,重案组的各成员也放在里边做为完整的故事线,很喜欢,期待后续。
这两句话让我不停的问自己, 自我的执着是什么?我不是非常官方的去问,而是问我自己,我,的自我的执着是什么?我有没有停止抱怨别人过,我为什么执着与抱怨呢?那给我带来什么,如果我勇敢承担自我的责任,那么到底是怎么做的呢?会有什么恐惧出现,为什么呢? 跟男友的吵架中,无法放弃的是抱怨,如果停止抱怨,会带来什么。 是安全感,是尊重。如果我停止抱怨,他就不会明白,他就会觉得自己很对,他将不会再看到自己做错了什么,我要他知道他做错了,无论结果是否是好的,结果他是否真的认识到错了,认识到他没有给我安全感,么有尊重我,没有重视我。而我如果停止抱怨,我将会失去这一切,我将要面对没有安全感,没有尊重,没有人重视我。我会觉得这一切都失衡了。 抱怨是为了他改变,他变得更好,对我尊重,疼爱,对我重视,非常的珍视我,需要我。 而如果我停止抱怨,就是放下期待,期待他改变,就是要我接受此时此刻所发生的一切,他的全部,无论他到底是一个怎样的人,他做过的好事,他做过的坏事,都必须全然接纳。 其实,最难想处的那个人,就是自己。我们往往看不清自己。越少审视自己,越是自负,越是会伤害身边人;越是苦于看不清自己,越经常审视自己,就越来越心明。自审,是个苦差事,人难免犯错,承认自己的错误,并不是想起来那么简单的。所以世人多半逃避它,于是他们离自己的心越来越远,终日彷徨在各种选择里。受各种影响和干扰而做了选择后,又不甘心之前放弃的那条路。如此这般的人生,哪怕让你成为最有能力的人,又如何呢。这种假设是不会成立的,因为看不清自己的人,永远没有勇气为自己的选择承担责任!
编剧把一流原作改编成三流狗血大杂烩。也别夸张子枫了,演技的准确度可以说是想射十环但脱靶的程度。