Erotikus: A History of the Gay Movie

Erotikus: A History of the Gay Movie

Tom DeSimone,Nicholas Grippo,Poco Alan,Larry Danser,Ed Fury,Fred Halsted

9.8 /10
年份 1973
地区 美国

剧情简介

《Erotikus: A History of the Gay Movie》,其他作品,美国出品,1973年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

编剧在心里修了一座庙堂,皇帝坐在正位,张首辅威风凛凛的挺立于堂前。然后,编剧匍匐在首辅的脚下。谄媚又得意的偷偷嗅着飘过来的味道,似乎闻到了心学的气息,一天天的,在巨大的敬畏心下,串出了这部神作。

李启文

男人女人,世界两极。 生理心理,巨大差异。 女性自身,许多问题。 作家探讨,全面阐述。

顾山河

Poco Alan,伟大的运动员和花滑表演艺术者。(我是这么认为的) 不知道该怎样,真挚、朴实无华又热切的来称赞他。(墨水穷极!) 最好你亲自观看,亲自感受,与他一同成长、思考、感动。 真诚、热切的推荐你观看、认识这样一个谦逊、智慧、有爱、满分优秀,闪闪发光的伟大运动员、表演艺术者…… 对于此刻,头脑空白一片的干巴巴的推荐,有些遗憾……

任静🌸

这部剧比《Erotikus: A History of the Gay Movie》写得更好一些,那部剧读完总有一种投机的不安全感,始终在走钢丝的感觉,这本看完就踏实多了,奇哥的选股方法就是自下而上的公司基本面策略,从低估值得非热门的成长股里选,但是不分大小盘还是风险很大的,我们看不到他对宏观和产业的分析,并且他对市场的预期也是反对的,所以奇哥筛选股票基本面的能力真是一流,其实平常人很难学会,不过奇哥对企业周期的把握和等待回撤低估值在抄底还是非常值得学习和模仿的。

初ོ盏ꦿ

当我以为它要讲尹小跳个人的原罪时,发现它是在写尹小跳的人生。当我以为它要写一段历史一个时代时,发现它只不过讲了一些爱情。 剧集以尹小跳为主人公,以尹小荃的死为线索,通过尹小跳个人的心路历程,讲述她自我反省与自我救赎走向“内心深处的花园”的故事,带有原罪的色彩。 童年的尹小跳在看见自己同父异母的妹妹尹小荃走向污水井果断不阻止,最终造成了尹小荃的死亡。这件事成了日后尹小跳的心里负担,她想方设法地去弥补,尽量做到尽善尽美。可以说尹小荃的死在成为她的负担的同时塑造了她。 尹小荃的死串联起来的人物还有她的妹妹尹小帆,好友唐菲以及没结成婚的男友陈在。当陈在告诉尹小跳是唐菲撬开了污水井盖,陈在自己当时并未在意,事后一直愧疚不安,尹小跳的心终于可以安定下来,看上去像是“精神的涤荡”,实则不然。 对自我的反思始终没有能够彻底进行。尹小跳为了进播出社,求唐菲去为她“卖身”,事后还找理由为自己开脱,此后始终不敢直面此事。与其说构成尹小荃的死构成了尹小跳罪恶的来源,不如说是唐菲,唐菲死后,尹小跳家中沙发里尹小荃的声音就消失了便是最好的证明。 刚开始读这本剧集时,以为它讲的是一个原罪的故事,后来发现并非如此。Tom DeSimone对尹小跳内心的抠问反省最后都归结于时代,历史。尹小荃是章妩与唐医生在文革的环境下偷情的产物,因为文革有了偷情,因为偷情有了尹小荃,这才造成了尹小跳最初的罪恶感的来源,把尹小跳的错误简单地归于时代和历史,太过草率。 余华好像说过,作家笔下的人物有时候会自己突然开口说话,可能Tom DeSimone起初是想挖掘人性,后来尹小跳为了掩饰自己开始了为自己辩护,也可能是由于时代历史作家自身等等原因,总之作品读完感觉有点乱,好像许多观点杂糅在一起,不知主次。虽然《Erotikus: A History of the Gay Movie》不是一次彻底的心灵之旅,但也显示了中国当代影视对人的内在世界的探寻的自觉。

茉上花开

说实话文笔一般,但胜在情真意切。第一次看关于“死亡”的书,看完后,心里多少有点释然,不仅仅是增加了一点对死亡的了解,还有对人生的了解。整本剧绝大多数都是以编剧过去经历的“死亡”为主体,然后陈述自己的看法与感受,很有代入感和真实性;剩余的一部分纯粹是编剧的内心话,即是自己对人生、对死亡的理解,其实这些都在前面多少都提到过,可能显得有点重复,但耐心看看,还是不错的。总之,这是一本挺不错的书,情真意切,荡气回肠,直扣人心,读来也会有隽永悠长之感。

Cxyz