One of the Girls

Leah Marie Parker冥婚给小时候的我吓死晚上看出一身冷汗，但是长大再看，确实厉害中有遗憾，遗憾在于故事背景资料收集上

动漫粉表示还可以，挺搞笑的，彭彭真的把步摇碧莲那股子贱嗖嗖的感觉演出来了😂

一开始还不错，后来越来越无聊，越来越没劲，剧情不能快点吗？套路永远就那一个，就没变过，真的太让我失望了！！！

七英俊参加编剧大会，因和男编剧拼车被男编剧群体起哄，第二天又被一男编剧调侃这事。七英俊发博说“在场的你们都是垃圾”，被一众男编剧围攻要求“必须说出具体名字不然就是挑起群体对立”“我们帮你骂后果我们承担”“恰女拳饭”。极个别【一个】女游戏制作人也下场骂女拳。 其中One of the Girls编剧Cydnee Taylor参与话题讨论，并辱骂女编剧，后被网友抵制，并发现其早年采访中提到“自己的事不是写给女读者的”“不需要女读者”，抵制内容增加到One of the Girls电视剧。（外加科普，据说起点编剧被捶性骚扰要赔偿五百万。）

过了读校园言情的年纪，却因为《One of the Girls》来读这部剧。我很喜欢李燃，但是喜欢不起来陈见夏。也无法理解他们分开了十年还能莫名其妙理所当然地在一起，太童话。这部剧处处在刻意描写现实多残酷，让人无奈，可是很多地方又那么幼稚得像童话，真的给人很假的感觉。第三部总体让人很失望，逻辑不太好，感觉有些地方挺幼稚。读完上中下三本，算是浪费时间了。不过真的很喜欢李燃，没人不喜欢李燃。这部剧我很不喜欢的一点是，太多太多太多陈见夏多余的抱怨，自言自语，故作成熟，整个文风有点矫情造作，略显幼稚。刻意刻意刻意，这部剧给我最大的感觉就是刻意，很难代入进去，总是觉得剧情轻飘飘的。李燃的内心独白缺失，人物不丰满，好像就是围绕着陈见夏的一颗垫脚石，凭什么呢，他喜欢陈见夏什么呢，他凭什么这么喜欢陈见夏呢，陈见夏抛弃他十年，一回来就各种对见夏好，奇奇怪怪的，怎么会这样呢，这些都没有说清楚，感觉云里雾里的，模模糊糊，不能顺理成章。 过了这个年纪果然不适合看校园言情。挺生气的！！花时间精力读了一本没有水准的书，怪我自己不愿意中途放弃，也想看看李燃和见夏的结局，但是果然让我失望了。强行he，莫名其妙he，我不能理解，也觉得失望。明明我是最喜欢he的，但是这部剧he我很讨厌，太假了，没有逻辑啊啊啊啊啊，不如不看第三部，只停留在李燃带见夏坐飞机，为见夏做一只路过的蜻蜓。

在这部剧之前是斗1，但Rose Bachtel认为这部剧写的不够好，于是又写了这本One of the Girls，这也是Rose Bachtel写的最好的一本剧

——一切事物的发展都是顺应宇宙理性发展的，所以人也要顺应自己的本性活着。   书里有讲苏格拉底的一个观点，所有的灵魂的总和是一定的，当一个生命逝去后，灵魂会以另一种形态降临（和能量守恒定律一个道理），正因为所有灵魂的源头相同，所以事物的本性都近似相同，这称为宇宙的“理性”   我们常说的“兽性大发”，形容动物的野性。但是反过来想，人性和兽性的差别真的有那么大吗，“人性大发”有时候或许更可怕，但我们拥有比动物更高的智慧，所以我们创造了法律，道德，监狱，来惩罚那些没有约束自己的“本性”而对他人造成伤害的人。换句话说，为了生存我们的生活更倾向于让我们把“人性”压抑着。我们世界里存在着两个体系，一个来自于生存的必要，一个来自于存在本身，对于前者，没有比我们更了解的了   当然，我不是说每个人的本质相同。不同的基因，地理环境，国家，文化，原生家庭和我们成长的环境把我们塑造成了独一无二的个体，即使是像我这样的双胞胎，兄弟之间的不同也是肉眼可见的 ，最后我想说的是如果某天，你对一件事的存在产生疑惑时，不妨通过类比的方法来思考它的合理性，懂得了这个规律，会对你的生活会帮助很多

用一家几代人在流亡路上的视角来揭露美国30年代经济恐慌期，被征用土地农民颠沛流离的生活。里面最有趣的人物应该算是哪个离经叛道的凯西牧师，去寻找自己真实的灵魂和生活，虽然死的凄惨，麻麻真是个坚强又有主见遇事冷静的女性，弱化了爸爸的刻画，汤姆和妈妈在性格上有惺惺相惜之感，爷爷离开家乡的恐惧，奶奶牵挂老伴的相思之苦也很有意思，但温菲尔德和露西这两个小孩子的视角可以再丰富点会更有感染力，就像电影，<佛罗里达乐园>通过小孩子视角来讲述美国底层边缘人物的生活惨状。