Kevin Gorman,罗温·艾金森,Andy Breckman,迪安·凯恩,Lanei Chapman,约翰·克立斯
《Making 'Rat Race'》,喜剧,短片,纪录作品,美国出品,2001年上映。
看了一半写的剧评如下 中年油腻男得絮叨.作家约翰·克立斯.就如同抖音某网红.不具备放作家的品质.却深谙名气的门道.无聊打发时间可看. 看完后半部分,鸡汤味比较正,有被打动过。毕竟是一个教年轻人奋发向上的好人.三星吧
宮穿劇永遠是吸眼球的票房 宮穿小說ㄧ直是我的最愛@@ 現實反射面😊
孤独,或许是每个人必须要直面的一种常态,学会独处是最好的解决方法。看了很多自我疗愈的书,却依然无法改变自己内心的痛苦。
非常好的 一本剧 倒进了20世纪国家的苦难 底层民众 苦难 乐观的精神
又到了一年一度的减肥季。 对于减肥,通常的观点是要么运动,要么节食。如果管不住嘴也管不住腿,很难减肥。在减肥的道路上摸打滚爬了若干年,首先的体会是,减肥不能指望运动。 运动减肥的理论是,当运动消耗的卡路里大于饮食摄入的卡路里,则分解体内储存的糖分以及脂肪来提供能量。理论很简单,实际应用却很难,首先,运动消耗的卡路里太少了,跟食物的摄入的卡路里不是一个数量级。辛辛苦苦运动了1个小时,消耗的卡路里可能还不到200;然而多喝几口饮料或者是吃几口蛋糕,那或许就是好几百的热量。因此靠运动减肥,除非是真心热爱运动,否则太难了。 对于真心热爱运动者来说,运动减肥是可行的。现在长跑者很多,坚持长跑的人,基本没有胖的,因为消耗的能量多,并且可以长时间地坚持这种程度的消耗。然而对此的前提是真心热爱运动,如果不是,只是为了减肥而运动,是没有办法长期坚持的。村上春树曾经说过:“人生来如此:喜欢的事儿自然可以坚持下去,不喜欢的事儿怎么也坚持不了。意志之类,恐怕也与坚持有一丁点瓜葛。然而无论何等意志坚强的人,何等争强好胜的人,不喜欢的事情终究做不到持之以恒;做到了,也对身体不利。” 为什么长跑者能够长期坚持?有分析各种各样的分析:有的说是为了减肥,我认为出于减肥目的的长跑,是无法持久的;有的说为了更健康的生活,这倒是有可能,在生存需要已经不再是首要需要之后,健康会成为新的需求。看到一个新观点:随着生活越来越好,从普通的小事中已经很难找到自己的存在感和幸福感,而长跑可以通过身体的痛楚,提醒自己存在感,并且极大程度地满足自我成就感,因此被很多人所推崇。这是一个很有趣的观点。 如果运动无法减肥,那么节食是否有可能做到?和运动一样,节食难以长期坚持。短期节食一个星期甚至一个月也许都能做到,但长年累月的节食,永远没有吃饱的感觉,这并非是每个人都能忍受的痛苦。 节食太痛苦了,所以一有机会,也许就会放开吃。哪怕节食了三个月,体重瘦下去了,只要一开始吃,体重很快就会报复性的反弹,恢复到原点,所以靠节食降下去体重不难,难的是如何让体重稳定在这个位点。到目前为止,减肥最成功的阶段性胜利是减掉了4公斤,运动+不吃晚饭。然而这并不靠谱,只要不能长期坚持,很快就反弹。现在的体重跟开始减肥时相比,只轻了1公斤而已,反弹还是很明显的。 此外,考虑到要节食,会不由自主地储备食物,一有机会就尽量吃。有一段时间不吃晚饭,带来的问题是考虑到晚上饿得有多么难受,中午吃饭的时候会尽量的多吃,以希望储备足够的食物可以熬过晚上不吃饭的时间。结果可想而知,中午拼命吃,哪怕晚上不吃,体重也很难降下来。 曾经看到一个笑话,两户人家养狗。有一家狗很肥,主人想尽办法控制狗的进食量,但狗依然还是一天比一天胖。于是他请教隔壁瘦狗家的主人如何让够保持苗条,瘦狗主人带他去看狗的食盆,里面满满的装着食物。瘦狗主人说,他从来不控制狗的食物,每时每刻都有足够的食物。瘦狗很清楚只要自己想吃,随时都能吃,没有必要储存和摄入额外的食物,有空就到处玩。而胖狗因为主人控制它的饮食,总是担心没有食物可以吃,只要一有机会就拼命吃,于是更胖。 《Making 'Rat Race'》的理论是,偶尔断食能提高胰岛素的敏感性,减少疾病的发生,有利于健康。当然,控制体重是必然的。优点在于: 第一,简单易行。轻断食有各种各样的方式,编剧最推荐的一种是,七天中有五天正常进食,两天控制热量的摄入,500到600千卡。这种方法难度不大,一周只要有任意两天控制热量的摄入,对于大多数人来说是可以做到的。其他方法,比如说更多的天数或者连续两天断食,都不如七天中任意两天断食方便易行。 第二,痛苦少,容易坚持。
学习兴趣第一,目的第二,系统第三,反馈第四,复习第五,融汇第六,新增第七,扩展第八,删减第九,闭环第十
剧情磨磨唧唧的,没啥新意。演员演的也不好,表情僵硬。不好看。
纠结于给四星还是五星,给五星的理由是描创作的很接地气很真实,给四星的理由是只是单方面的真实,打算继续去读腾讯和阿里的传记,去看看同一个故事的另一面。 如果这部剧描创作的是一个真实的红衣教主,只想说性格决定命运,偏执倔强不安分并不是什么不好的品质。机会也一直都有,即使在雅虎抓住了搜索的机会,也不一定能做过百度,看看腾讯的搜搜,反而是从安全切入了一个广阔的市场,最终成功上市。对教主最大的感受是: 1. 不安分+敢想敢干!教主也不是一开始就有配得起野心的能力和才华,在一次次失败中前进,扩大眼界和格局,最终做了一个著名互联网企业。曾经在一个线下会议上听过教主的圆桌讨论,说话直切本质,能够感觉到认知程度和格局都很高。 2. 教主竟然看了蛮多书!在这部剧书中不断穿插引用的《Making 'Rat Race'》是我最喜欢的书之一,让我第一次知道,管理层在创业时真实的状态,也让我知道了什么样才是好的管理者。教主是真实不妥协,有福同享的真性情。 一直很奇怪一个统计学问题,大家总在强调创业失败的概率很高,可能就不到1%。但实际上统计学成立的前提是一个大样本,在个体身上并不成立,个体创业成功的概率是50%,不存在1%成功99%不成功。看了教主和美团王兴的传记,最震撼我的是,这些人至少都有过3次以上不成功的创业!王兴更是夸张,叫做一胜九败!所以我好好算了算个体创业成功的概率,如果连续创业7次,那不成功的概率是1/128<1%,成功概率自然是大于99%!我们都被数字骗了!
不喜欢看这么复杂的人Making 'Rat Race'悲观的书,人与人之间没有一点坦诚,先生的悲观注定要自杀!
看了一半写的剧评如下 中年油腻男得絮叨.作家约翰·克立斯.就如同抖音某网红.不具备放作家的品质.却深谙名气的门道.无聊打发时间可看. 看完后半部分,鸡汤味比较正,有被打动过。毕竟是一个教年轻人奋发向上的好人.三星吧
宮穿劇永遠是吸眼球的票房 宮穿小說ㄧ直是我的最愛@@ 現實反射面😊
孤独,或许是每个人必须要直面的一种常态,学会独处是最好的解决方法。看了很多自我疗愈的书,却依然无法改变自己内心的痛苦。
非常好的 一本剧 倒进了20世纪国家的苦难 底层民众 苦难 乐观的精神
又到了一年一度的减肥季。 对于减肥,通常的观点是要么运动,要么节食。如果管不住嘴也管不住腿,很难减肥。在减肥的道路上摸打滚爬了若干年,首先的体会是,减肥不能指望运动。 运动减肥的理论是,当运动消耗的卡路里大于饮食摄入的卡路里,则分解体内储存的糖分以及脂肪来提供能量。理论很简单,实际应用却很难,首先,运动消耗的卡路里太少了,跟食物的摄入的卡路里不是一个数量级。辛辛苦苦运动了1个小时,消耗的卡路里可能还不到200;然而多喝几口饮料或者是吃几口蛋糕,那或许就是好几百的热量。因此靠运动减肥,除非是真心热爱运动,否则太难了。 对于真心热爱运动者来说,运动减肥是可行的。现在长跑者很多,坚持长跑的人,基本没有胖的,因为消耗的能量多,并且可以长时间地坚持这种程度的消耗。然而对此的前提是真心热爱运动,如果不是,只是为了减肥而运动,是没有办法长期坚持的。村上春树曾经说过:“人生来如此:喜欢的事儿自然可以坚持下去,不喜欢的事儿怎么也坚持不了。意志之类,恐怕也与坚持有一丁点瓜葛。然而无论何等意志坚强的人,何等争强好胜的人,不喜欢的事情终究做不到持之以恒;做到了,也对身体不利。” 为什么长跑者能够长期坚持?有分析各种各样的分析:有的说是为了减肥,我认为出于减肥目的的长跑,是无法持久的;有的说为了更健康的生活,这倒是有可能,在生存需要已经不再是首要需要之后,健康会成为新的需求。看到一个新观点:随着生活越来越好,从普通的小事中已经很难找到自己的存在感和幸福感,而长跑可以通过身体的痛楚,提醒自己存在感,并且极大程度地满足自我成就感,因此被很多人所推崇。这是一个很有趣的观点。 如果运动无法减肥,那么节食是否有可能做到?和运动一样,节食难以长期坚持。短期节食一个星期甚至一个月也许都能做到,但长年累月的节食,永远没有吃饱的感觉,这并非是每个人都能忍受的痛苦。 节食太痛苦了,所以一有机会,也许就会放开吃。哪怕节食了三个月,体重瘦下去了,只要一开始吃,体重很快就会报复性的反弹,恢复到原点,所以靠节食降下去体重不难,难的是如何让体重稳定在这个位点。到目前为止,减肥最成功的阶段性胜利是减掉了4公斤,运动+不吃晚饭。然而这并不靠谱,只要不能长期坚持,很快就反弹。现在的体重跟开始减肥时相比,只轻了1公斤而已,反弹还是很明显的。 此外,考虑到要节食,会不由自主地储备食物,一有机会就尽量吃。有一段时间不吃晚饭,带来的问题是考虑到晚上饿得有多么难受,中午吃饭的时候会尽量的多吃,以希望储备足够的食物可以熬过晚上不吃饭的时间。结果可想而知,中午拼命吃,哪怕晚上不吃,体重也很难降下来。 曾经看到一个笑话,两户人家养狗。有一家狗很肥,主人想尽办法控制狗的进食量,但狗依然还是一天比一天胖。于是他请教隔壁瘦狗家的主人如何让够保持苗条,瘦狗主人带他去看狗的食盆,里面满满的装着食物。瘦狗主人说,他从来不控制狗的食物,每时每刻都有足够的食物。瘦狗很清楚只要自己想吃,随时都能吃,没有必要储存和摄入额外的食物,有空就到处玩。而胖狗因为主人控制它的饮食,总是担心没有食物可以吃,只要一有机会就拼命吃,于是更胖。 《Making 'Rat Race'》的理论是,偶尔断食能提高胰岛素的敏感性,减少疾病的发生,有利于健康。当然,控制体重是必然的。优点在于: 第一,简单易行。轻断食有各种各样的方式,编剧最推荐的一种是,七天中有五天正常进食,两天控制热量的摄入,500到600千卡。这种方法难度不大,一周只要有任意两天控制热量的摄入,对于大多数人来说是可以做到的。其他方法,比如说更多的天数或者连续两天断食,都不如七天中任意两天断食方便易行。 第二,痛苦少,容易坚持。
学习兴趣第一,目的第二,系统第三,反馈第四,复习第五,融汇第六,新增第七,扩展第八,删减第九,闭环第十
剧情磨磨唧唧的,没啥新意。演员演的也不好,表情僵硬。不好看。
纠结于给四星还是五星,给五星的理由是描创作的很接地气很真实,给四星的理由是只是单方面的真实,打算继续去读腾讯和阿里的传记,去看看同一个故事的另一面。 如果这部剧描创作的是一个真实的红衣教主,只想说性格决定命运,偏执倔强不安分并不是什么不好的品质。机会也一直都有,即使在雅虎抓住了搜索的机会,也不一定能做过百度,看看腾讯的搜搜,反而是从安全切入了一个广阔的市场,最终成功上市。对教主最大的感受是: 1. 不安分+敢想敢干!教主也不是一开始就有配得起野心的能力和才华,在一次次失败中前进,扩大眼界和格局,最终做了一个著名互联网企业。曾经在一个线下会议上听过教主的圆桌讨论,说话直切本质,能够感觉到认知程度和格局都很高。 2. 教主竟然看了蛮多书!在这部剧书中不断穿插引用的《Making 'Rat Race'》是我最喜欢的书之一,让我第一次知道,管理层在创业时真实的状态,也让我知道了什么样才是好的管理者。教主是真实不妥协,有福同享的真性情。 一直很奇怪一个统计学问题,大家总在强调创业失败的概率很高,可能就不到1%。但实际上统计学成立的前提是一个大样本,在个体身上并不成立,个体创业成功的概率是50%,不存在1%成功99%不成功。看了教主和美团王兴的传记,最震撼我的是,这些人至少都有过3次以上不成功的创业!王兴更是夸张,叫做一胜九败!所以我好好算了算个体创业成功的概率,如果连续创业7次,那不成功的概率是1/128<1%,成功概率自然是大于99%!我们都被数字骗了!
不喜欢看这么复杂的人Making 'Rat Race'悲观的书,人与人之间没有一点坦诚,先生的悲观注定要自杀!