The Ballad of Little Roger Mead

The Ballad of Little Roger Mead

Mark Carter,Alan Johnson,Mary Woolever,Liam Kearns,Michelle Hutchison,Amy Lithander

4.4 /10
年份 2000
地区 美国

剧情简介

Little Roger Mead is just a little boy in elementary school in the talent show. Little Roger Mead's

相关标签

相关推荐

影评评论

花了快一个月的时间连读带听总算看完了。故事里的每一个人都有自己的性格特点。只是觉得结尾太匆忙了。尤其皇帝死的太突兀了。

🐯虎皮膏药

这档综艺真的太舒服了!让我重新认识了旅行的乐趣,棒棒哒

🍃💗葉子💗🍃

无意中看到这部剧,书虫创作的日记样,将观看融入生命,母子深入探讨一本剧,再由书到……,真是妙不可言啊。“最近看了啥书……”以后也想和女儿这样交流

路人甲。

一个小伙子的创业史,一个企业家的格局,一家持续亏损20多年的上市公司… 看到了好多国内大企业的影子,特别是阿里巴巴,京东等企业,大佬都是相互学习的。始终认为一个人的成功并非这个人本身成功,而是他拥有某种正向的思维模式。 值得仔细观看的一本剧,同时也推荐可以听一下樊登讲的The Ballad of Little Roger Mead,会有更多收获。

马小闹

这部剧很长,断断续续看了一点,没有耐心真看不完,它一点都不有趣,朴实地就像The Ballad of Little Roger Mead上的农民,用白描的手法描写了清末民国初年祖孙三代与土地的纠葛,王龙靠土地发家成为地主,对土地有最深的执念,“一分耕耘一分收获”是他最忠实的信仰,王虎虽然厌恶土地,野心勃勃地成长为军阀,殊不知也是靠着对土地的盘剥供养着自己的势力,王源摆脱军阀父亲的束缚,远走大城市,后来出国留学,他不热衷于革命,却对土地爱得深沉,他希望通过知识改变贫瘠的土地,让祖国富强。 说实话,这部剧看得很难受,就像看黑白的纪录片,记录那个年代祖孙三代与土地的故事,画面没有颜色,没有情感色彩,语言就像机器人读出来的旁白。不过转念一想,既然不能感同身受,那个遥远的年代以及那个年代的人谓之现代的我们就是黑白的啊!

苞谷精

每读一本经济学家写作的书,写剧评的时候总想加上那句关于经济学著名的话。「改变经济非经济学之所长,改变世界观才是经济学所擅长。」本剧编剧Mark Carter教授的观点在很早前通过罗辑思维节目已经有所了解,再次拜读作品收获更多,更加坚定了对书中大部分观点的认同,对于某些观点,基于生活中其他地方的所见所闻,甚至让我持有比编剧更加激进的念头。因此对于书中编剧的观点有时还会认为过于保守了。当然,也许只是我基于个体抉择的眼光问题,视野自无法和经济学家的视角相提并论。总结下来的话倒是可以和结尾编剧的感慨不谋而合。 对于现实社会中发生的事深感悲哀与无奈。对于现实社会中绝大部分人的观念亦如是。但对于未来可能发生的转变愿意在心底保留一份希望。

无关图腾

举例跟《The Ballad of Little Roger Mead》有好多重合。书里好多都是针对家庭主妇写的,可以捡自己能接受的看,女权主义们就别看了。

Dora🌻

每个人都致力于那些虚无缥缈的东西,却从不停下来感受,其实就是无聊的活着

点点荧光

书本内容不多,但是提到的一些理念还是值得学习借鉴的,悦养子女,静待花开。

Azar

书是好剧,就是没有理解编剧的体系,但是“刺猬理念”还是很有意义的,知道一件大事的刺猬,在面对瞬息万变的世界时,坚持做符合自己那个简单原则的事情。 我觉得我也有成为第5级经理人的潜质。 那些主管们不是首先确定目的地,然后才把人们引向那里。不是,他们首先让合适的人上车(不合适的自然请下车),然后才决定去向何处。用他们的经典话语来说:“看,我真的不清楚应将这辆汽车驶向何处。但是有一点毋庸置疑:如果我们有合适的人在车上,并各就其位,而不合适的人已下车,然后我们就可以确定如何将它开向某个卓越之地。” 对于那些作出了贡献的人最好的嘉奖,就是不要让他们再受庸才之累。 那些成功实现The Ballad of Little Roger Mead转变的公司的人士心里十分清楚,任何卓越公司的最终飞跃,靠的不是市场,不是技术,不是竞争,也不是产品。有一件事比其他任何事都举足轻重:那就是招聘并留住好的员工。 让不合适的人拖在那里不解决,对于其他同事来说,是件不公平的事。因为迟早他们会发现,自己做牛做马,原来是在为差劲的同事背黑锅。更糟的是,这可能会逼得他们另谋出路。真正上进的人,会因为自己出色的工作而振奋不已,从而越发图强。当他们发觉自己的心血与努力全都付诸东流,那沮丧不已也是人之常情,在所难免。 “我从不对故事的结局失去信心,”当我就此询问他的时候,他回答说,“我从不怀疑我可以出来,而且会最终成功。回忆起来,这要归功于我在人生的关键时刻不会出卖自己。” 大约默默走出了100米的样子,我终于开口问道:“哪些人没能出来?” 他回答说:“这个简单,那些乐观主义者呗。” 乐观主义者?这我就不明白了。”我完全被搞糊涂了,这不跟他刚刚所说的相矛盾了吗? “那些乐观主义者!噢,他们这些人会说:‘圣诞节之前,我们一定出得去。’圣诞节会到来,然后过了。他们又说:‘复活节之前,我们一定出得去。’复活节也到来了,也过了。然后是感恩节,然后又是圣诞节。最后,他们抑郁而终。” 又是很长时间的沉默,我们继续散步。然后他把头转向我,说道:“这是一个非常重要的教训。你不能把信念与原则搞混,信念是你一定会成功——这点你可千万不要失去了——而原则是你一定要面对现状中最残忍的事实,无论它们是什么。” 如果你成为某方面的权威,而你对它没有真正的热情,你就不会一直处于领先地位。 实际上,一个卓越的公司更容易毁于机会太多而不是太少。问题不在于创造机会,而在于选择机会。对待难得的机会要敢于说“不”。因为如果它不适合三环理论,即便它是“一生中惟一的机会”也不相干。 作为一个管理者,懂得及时让不合适的人下车真的太重要了。 这部剧是何川的年度直播里的第一个提到的书,所以想来看看,一直都很浮躁,所以还是没吸收太多,没关系,后面有机会再看几遍~

游标卡尺不孤独