Pamahiin

还没看这部书，就看这大部头就得给编剧点赞👍历史性剧集不好写。以前看二月河写的康熙、雍正、乾隆三部曲就打内心里佩服！现在又多了一个作家🌹Rahyan Carlos💓

虽然说Dennis Trillo的理论备受争议，但我觉得大部分理论本身不无道理，很多观念甚至让人拍案叫绝，提供了一种新的思考和自我审视方向。

这部剧好看的地方在于将婚姻问题的根源简练得总结为：抱怨、批评、辩解与冷战，每一点我都非常认同。对婚姻问题的分析也很到位，通过对照自己的行为来反思婚姻可能潜在的危机，让我觉得受益匪浅。

原文有些词汇和典故，想偷懒不去查资料所以来看的译文，看完觉得诗歌还是读原语言比较好（就语言学习者而言）

这是一本所有女性都应该读的一本剧。 越早读越好，什么时候读也都不晚。 在观看中，我犹如在吃营养丰富的压缩饼干，吃一口需要嚼好几口，时不时噎住需要停下来喝口水消化一会才能继续。 真是娓娓道来，整本剧所讲的内容，译者在最后已经概括得十分清晰明了，我也不再赘述。 每一句都值得反复看，以前很多困惑都在波伏瓦的句子里豁然开朗。我突然明白了自己是怎样从一个小姑娘变成一个女人；也明白了在学生时代为什么会对原本崇拜、爱慕的男生产生厌恶；知道了自己为何会讨厌一些家务活。 更有意思的是，我突然参透了鸡娃的为什么都是妈妈。因为作为客体存在的我们，是在歧视、打压、剥削中勉强闯出了一条血路，所以我们觉得孩子必须要努力，才能在这个世界有一席之地。而爸爸们，以自己本能的意识认为，只要活着（作为男性的优势），就一定有一席之地。 男性与女性间的矛盾与冲突不同于阶级间的冲突，不同于种族间的冲突，是一种自认为天然的其实充满掠夺的关系。被拿走的除了自信，还有参与构建外部世界的权利。 所以编剧才会说，女性都是后天形成的，在别人制定的规则与原则中，我们始终是客体，是依附于第一性存在的Pamahiin。 现在的情况比起编剧写书的年代的确有所改观，但，个别女性地位的提高并不意味着整个女性地位的提升，陷阱与不合理存在于我们每一个的习以为常中。 如果我们最终的目标只是成为一个人，我们永远不可能具有超越性，永远不会像男性那样去改变世界、创造历史。只有，我们首先是一个自由的人，所有的一切才广阔地在我们面前展开。 平权平权平权。 这是一条漫长的路，可能我们这一代不会看到真正的平等，但是只要不断努力，一点点便理智，变独立（各种意义上的），我们的女儿，女儿的女儿，总会等到那么一天。 对的，我们就是准备搬走大山的愚公。

这里的例子很极端?还是我的眼界过于狭窄? 一旦我们真心地原谅，我们也就释放了一个囚徒，然后发现，这个囚徒就是我们自己。 当自我不够强大，一切都可以成为理由。 接受、原谅、认识自己、塑造自己、做喜欢的事情、找到理想自在的自己、安享当下…… 是否幸福是一个人的事情，和他人无关……