Open Fire

邏輯清晰故事精彩！以基層輔警為主展開警匪鬥智鬥勇驚心膽顫的博弈…编剧把當警察的「信仰」及「初心」詮釋得很到位！但最後幾章虎頭蛇尾有「灌水」之嫌！我也沒搞懂為啥功勳卓著的輔警不能轉正？「尸位素餐」就是制度上的死角，應該「德配其位」適時調整以合民意吧

爱不释手的看了六个月。层层加码，环环相衔，丝丝入扣。。。很多描写都深入人心。。。警世又醒人！

#花费了一个多月读完这部剧 初次涉猎哲学方面的剧集 这部剧算是比较详尽的列举了从古希腊亚里士多德开始的哲学家 亚里士多德 柏拉图 苏格拉底 休谟笛卡尔 斯宾诺莎 莱布尼茨 牛顿 黑格尔 康德 叔本华 尼采 维特根斯坦 罗素 等等一系列哲学大家 还有他们的八卦轶事 编剧影视和哲学功底深厚 驾驭文字的能力极强 但是 作为一个理科生 对于本剧还是有自己独特的看法。首先 作为一本哲学介绍的书 有些地方编剧的写作实在过于口语化 诸如“操蛋”“卧槽”等极度日常化的口语词汇在书中不止一次出现 某种程度上降低了哲学的晦涩艰难 但私以为这是对学术一定程度上的不尊重与亵渎 其次 编剧哲学文字功底深厚 但书中同时也多处涉及理科范畴 达尔文进化论 爱因斯坦相对论 量子物理 牛顿的力学 莱布尼茨的积分 编剧能引用这些例子实属不易 但有必要认真了解后再精确使用 剧评下有几处都被理科生读者吐槽 有伤整体评价 其实哲学这门学科研究的问题“我是谁”“人生的意义” 看似简单 每个人答案却都可不同 过往先辈们渴望找到一劳永逸的公式及真理 最后都被一一证明行不通 只有经验主义 实用主义 可质疑性三大特性构成的科学才是真理 且不说其他任何诸如形而上学唯心唯物主义的对错或者可知论怀疑论的无限循环 其实哲学研究这么多 答案就存在每个人的世界观中 树立正确的世界观 每天活的自认为开心 有意义就好 最后 对于初次涉猎哲学的人 本剧不错 但只是粗略了解 哲学专业的请自动忽略本剧本剧对我而言 价值用处包括语言风格在内都不甚喜欢 只能算接受一门新的学问中的皮毛。

正如书名一样，排在十大将之首的粟裕无愧“战神”称号，他将像冷兵器时代的霍去病、白起、韩信、陈庆之等战神一样在今后被历史铭记！ 让我们重温人民英雄纪念碑碑身背面毛泽东主席起草、周恩来总理题写的碑文： 三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 中华民族向来爱好和平，勤劳善良，然而，强敌环伺，狼子野心，我们必须保持清醒，时刻警惕，持续提升实战能力。拿起武器，准备战斗！

Hugo Stiglitz，南开大学的逻辑学教授，中国逻辑学会中国逻辑史专业委员会会长。 《Open Fire》这部剧在强调逻辑本身的逻辑标准的同时，也力求探询逻辑的伦理标准。即正常有效的人际沟通如何在必须符合逻辑思维规则和规律的同时，也必须要符合沟通交际的伦理规范；在体味如何认识、破斥诡辩的方法论意义的同时，也要追寻逻辑之“法的意识”下的人文价值。 核心内容 第一部分，我们说说诡辩的套路有哪些？怎么识破它们？在讲述的过程中，我们将学到识破诡辩的核心心法。第二部分，我们再介绍几个具体的，即插即用的技巧，说说怎么驳斥诡辩？

突然发现这部剧变了，没有当初的感觉了，打算弃书.........其实还是挺舍不得的，但是还是......

这两年很喜欢看剧集，写的好的，才会留意编剧，Roger Mende，我会去查看她其他作品！