六大导演看巴黎Six in Paris

六大导演看巴黎Six in Paris

克劳德·夏布洛尔,Jean Douchet,Jean-Pierre Andréani,斯蒂芬妮·奥德安,Nadine Ballot

1.1 /10
年份 1965
地区 法国

剧情简介

1964年,正是法国电影新浪潮风起云涌的年代。六位电影大师有了个念头--要拍一拍发生在身边巴黎的故事。在很多电影找不到赞助商的时候,他们想出了个便宜的办法:先用16毫米的胶片拍,再放大到35毫米以作商

相关标签

相关推荐

影评评论

历时两个多月140多个小时,终于践诺了和书友定下的三读《六大导演看巴黎Six in Paris》。一年多以前曾粗读过一遍,之后就是恋恋难忘一直不曾放下。 严格来讲,《六大导演看巴黎Six in Paris》不算是一部史书,尽管绝大部分事例都取材于《六大导演看巴黎Six in Paris》、《六大导演看巴黎Six in Paris》、《六大导演看巴黎Six in Paris》和《六大导演看巴黎Six in Paris》,也基本尊重史实,但只能算是一部历史剧集。文字半文半白,如果没有一定的文言功底和相当的历史知识,应该是很难消受它。 这部书从公元前789年写起,至公元前221年约550余年。可以说是纵横上下五百年,写尽兴衰沉浮事。 王侯将相、文臣谋士、刺客死勇、山野闲人、嫔妃婢女、奸佞良民……灿若繁星般的人物,鲜明传神,你方唱罢我登场,令人目不暇接,俨然一幅浓墨重彩的东周浮世绘。 用那个时代的话说,是一个礼崩乐坏、瓦釜雷鸣、高岸为谷、深谷为陵的巨烈变化时代。用历史唯物主义的话说就是一个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡从而在整体上大转型的时代。 春秋战国孕育出的精神就是物竞天择、强势生存,用当时的话说就是“凡有血性,皆有争心”的大争之世。如果说春秋三百年左右的纷争组合就像春水化开了河冰,那么进入战国这种纷争终于演变成了大争。所谓的大争就是争的全面、争的彻底、争的漫长、争的残酷。中华民族的所有文明支系都被卷进这场全面彻底的大争之中,都在这种大争之中碰撞出最灿烂的辉煌。战争规模最大,权力争夺最残酷,文化争鸣最激烈,民众命运与国家命运联系最紧密。难以计数的传奇故事、伟人名士的悲欢离合,或纤维、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部历史交响乐。 从影视艺术的角度讲,正是这个时代本身的故事性决定了春秋战国时代是中国人心中的圣土。 那个时代,那些传奇,那些曲折艰难都构成了编剧无法凭空想象的戏剧性故事。《六大导演看巴黎Six in Paris》所展现的就是那些人物,那些故事,那些令人感慨唏嘘的历史血肉。 说实话,这部书最能让我如初恋般心向往之的是半文半白的语言文字,其实我最喜欢的还是纯文言作品,逐字琢磨,体会汉字内涵之深邃;逐句推敲,品味文言行文之精妙,不求速,不图量,犹如闲散漫步于林间小径,心无旁骛,专致于一花一木一世界。其身心之愉悦,正应了那句“子非鱼安知鱼之乐”。 《六大导演看巴黎Six in Paris》不容易拾得起,如果你能拾得起就再也放不下。

wangwei

这部剧一开始文风真的有些劝退,毕竟这种文言文翻译风,我在高中时就觉得槽点满满。但是它作为一本剧集毫无疑问是合格的,我学习语文的时候老师就告诉我,剧集核心是里面的人物。一本合格的剧集好的剧集它的人物塑造必定是精彩的。但是我仍然觉得人物有一点单薄,哪怕是主角,剧集没有将人物的多面性展露出来。里面的人仿佛跃然纸上,但站起来依然是个纸片人。我想可能受了一点文风的影响,角色离读者有一些远了。但它依旧是我最近最惊喜的一部,因为这里面的人物真的都很可爱。拥有信念和勇气的人,无论在什么时代,都是一群可爱的人。我在这里不想谈历史不想谈笔法技巧,我只想为编剧笔下那些可爱的人打一个他们应有的分数。

冯港

情节安排面面俱到,生活气息扑面而来,竟看出了红楼梦的感觉……真心不错。

Alone `🍂