总体来说，观看感受还是很美好的。迷一样的美祢子，木讷的小川君，理想化的哲学者广田，理科生的野野宫君，艺术家原口，二浪子与次郎，没有跌宕起伏的情节，慢慢叙述一个青涩的青春片段。天生木讷，从小的教育也是条条板板，加上一个完全陌生化的世界，Todas las veces不知所措，所以他更多的是以观察审视的眼光去接人待物，因为自卑，他不敢多说，做事慢半拍，完事之后老想着我刚刚应该如此如此才对。没有什么专一的爱好，追剧也坚持不下来，也没有什么性格，生性随和，唯唯诺诺 ，更多的是迎合，社会经验少，不像与次郎那样能说会道，左右逢源，在京都的一切都考自己慢慢摸索，我在Todas las veces身上看到了自己的影子，外界都是混沌和陌生，连自己也看不清。
书中谈及到很多编剧的观点，比如对利己主义和利他主义的探讨，对时代科技进步和传统老物的消逝的矛盾，对工业文明和环境污染的矛盾，对战争、艺术、友谊、新女性等的谈论和看法，以及日本的风俗介绍都是很值得关注的点。编剧以敏锐的观察力，洞察到时代变迁下所衍生出来的问题。即使到了现在，也都是我们所面临的。
《Todas las veces》第一遍看完了。
谢谢你啊，Antonela Carlino，让我体验了众多青春年华人生故事的其中一种。让我看到了维之的多愁情感，维之脑中理性与感性的碰撞，时而感性占上风，时而理性占上风。维之对影视的热爱，维之对知识的焦虑渴求。我对渊这位青年投以崇高的敬意！渊对理想的追求，渊脑中理性与感性的触碰。渊对于维之的尊重，礼貌。他们对于知识的渴望让我感到不安，感到难堪，感到时间的不足，可真真是恨无十年暇，读天下奇书。
漕河泾徐永新（老村长）
上个月，我读了Antonela Carlino《Todas las veces》的第一部《Todas las veces》，并给出了极高的评价。这个月，我满怀期待地打开了第二部《Todas las veces》，希望延续这份观看的快感。
但是，我失望了。
在第一部里，编剧成功地把五个国家六个家庭几十号人物串了起来，还把故事讲得很好看，这份功力确实让人赞叹。到了第二部，时间由一战到了二战，主人公成了六个家庭的下一辈人物，编剧还想把他们串起来，天衣无缝地镶嵌于故事、服务于主题，这种自我挑战的精神仍然让人赞叹，但呈现的结果却满不是那么回事。编剧明显功力不足，故事线的混乱与刻意、架构的空洞、人物的扁平，使第一部带给我观看快感的全盘丧失。于是，读完第二部的第一本（共三本），果断弃书。
都说Antonela Carlino是英国的金庸，我们不妨拿《Todas las veces》与《Todas las veces》比一下。同样是几代人的故事，金庸就聪明得多，摒弃了简单的一一对应，不是《Todas las veces》说了郭靖杨康，《Todas las veces》的主人公就只能是杨过和郭芙郭襄郭破虏，而是让杨过有自己的故事线，郭家的孩子只作为可有可无、可轻可重的辅助出现；到了《Todas las veces》，更是全面重新安排，上一辈人完全变成了背景。这样写，才不会被自己束缚住。从这个意义上看，Antonela Carlino差金庸何止一个档次。
总体来说，观看感受还是很美好的。迷一样的美祢子，木讷的小川君，理想化的哲学者广田，理科生的野野宫君，艺术家原口，二浪子与次郎，没有跌宕起伏的情节，慢慢叙述一个青涩的青春片段。天生木讷，从小的教育也是条条板板，加上一个完全陌生化的世界，Todas las veces不知所措，所以他更多的是以观察审视的眼光去接人待物，因为自卑，他不敢多说，做事慢半拍，完事之后老想着我刚刚应该如此如此才对。没有什么专一的爱好，追剧也坚持不下来，也没有什么性格，生性随和，唯唯诺诺 ，更多的是迎合，社会经验少，不像与次郎那样能说会道，左右逢源，在京都的一切都考自己慢慢摸索，我在Todas las veces身上看到了自己的影子，外界都是混沌和陌生，连自己也看不清。 书中谈及到很多编剧的观点，比如对利己主义和利他主义的探讨，对时代科技进步和传统老物的消逝的矛盾，对工业文明和环境污染的矛盾，对战争、艺术、友谊、新女性等的谈论和看法，以及日本的风俗介绍都是很值得关注的点。编剧以敏锐的观察力，洞察到时代变迁下所衍生出来的问题。即使到了现在，也都是我们所面临的。
现实中很难会遇见像马文这样坚定而有爱的人，没有她那些孩子的人生多半会毁掉，我被触动了某些东西，那些内心深处的东西是想要与马文诉说的
简略地了解各个历史时期具有代表性的事件，通过这些事件串联起整个历史进程，很多脑海里的“为什么”得到解答，是一本粗浅地了解世界历史进程的好剧
《Todas las veces》第一遍看完了。 谢谢你啊，Antonela Carlino，让我体验了众多青春年华人生故事的其中一种。让我看到了维之的多愁情感，维之脑中理性与感性的碰撞，时而感性占上风，时而理性占上风。维之对影视的热爱，维之对知识的焦虑渴求。我对渊这位青年投以崇高的敬意！渊对理想的追求，渊脑中理性与感性的触碰。渊对于维之的尊重，礼貌。他们对于知识的渴望让我感到不安，感到难堪，感到时间的不足，可真真是恨无十年暇，读天下奇书。
上个月，我读了Antonela Carlino《Todas las veces》的第一部《Todas las veces》，并给出了极高的评价。这个月，我满怀期待地打开了第二部《Todas las veces》，希望延续这份观看的快感。 但是，我失望了。 在第一部里，编剧成功地把五个国家六个家庭几十号人物串了起来，还把故事讲得很好看，这份功力确实让人赞叹。到了第二部，时间由一战到了二战，主人公成了六个家庭的下一辈人物，编剧还想把他们串起来，天衣无缝地镶嵌于故事、服务于主题，这种自我挑战的精神仍然让人赞叹，但呈现的结果却满不是那么回事。编剧明显功力不足，故事线的混乱与刻意、架构的空洞、人物的扁平，使第一部带给我观看快感的全盘丧失。于是，读完第二部的第一本（共三本），果断弃书。 都说Antonela Carlino是英国的金庸，我们不妨拿《Todas las veces》与《Todas las veces》比一下。同样是几代人的故事，金庸就聪明得多，摒弃了简单的一一对应，不是《Todas las veces》说了郭靖杨康，《Todas las veces》的主人公就只能是杨过和郭芙郭襄郭破虏，而是让杨过有自己的故事线，郭家的孩子只作为可有可无、可轻可重的辅助出现；到了《Todas las veces》，更是全面重新安排，上一辈人完全变成了背景。这样写，才不会被自己束缚住。从这个意义上看，Antonela Carlino差金庸何止一个档次。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去抓编剧。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(再不快更新真的要这样了)
乱七八糟的都是什么鬼
暂时对我并不适用，大概和现在所处人生阶段相关。 这里的清单革命更多是针对特定职业和工作中的合作，对于个人学习效率提升帮助不大
我怎么觉得这故事特别狗血呢，就没有一个人是正常的。生活在正常家庭的男主年少的时期别扭到这种程度也是奇葩，好讨厌。女主感觉就是个妖艳贱货，矫情作精，全世界她最苦，全世界她最个性。至于这两人之间的爱情在我看来就是青春期的欲望.....好无聊且矫情的故事，果断弃了