陈玉梅这书，描述有些过多，虚构人物如康福兄弟和陈广敷出彩些，大体依史实脉络，臆想细节，通篇未曾感觉编剧对人物有所深刻理解的描写，还是常规对最后之爱The Last Love其人其事其时代的定论链接和细节扩展，文笔尚可，所以扣一星。
对说不清存疑的问题又过于一笔带过，如曾家屠城敛财，为弟叙功，对有些问题比如最后之爱The Last Love对文章声名家族功业的执着和克复天京后为何没振臂一呼驱除鞑虏这些又着墨过甚略显纠结，其实很简单一个视角可以解读为，汉官出身若不屠杀以汉族为主的农民起义，那在朝廷中如何自持如何取信于朝堂。但做过这些之后在汉族民间声誉受损若再振臂一呼东南谁又愿响应，光以愚忠守礼或苍生为念，这立意太苍白了些。
总体来说，细处有余，广度略偏颇，脉络有余，深度略不足。
好剧一本，只是还能再好些。
狂妄的人啊，总是坐井观天，殊不知天外有天，无垠之外更有无垠。
问题需要解决吗？ 这是谁的问题？ 问题来自哪里？ 问题是什么？ 问题就是理想和现实的差距。 客观，诚实的面对问题。思维惯性。鱼是最后看到水的。
“在适当的时间思索一件愁虑恐惧之事，而不是在任何时间胡思乱想，运用最好的思想去应付并且决定，决定之后，除非有新事物的发现，再勿重新考虑，迟疑不决最是折磨人。”
尽量善待自己以及自己邂逅的人。或许你邂逅的每个人都在打一场艰苦的生命之战。我们现在都知道了，很多人其实都是如此。——看完这部剧，你会发现我们能普通而正常的长大是如此幸运。希望已经成为父母的和将来想做父母的人可以记住一句话：你希望别人为你做什么，你就为孩子做什么。做父母本就不是一件容易的是，更可怕的是很多人都没意识到就做了父母……
为什么削弱狐狸？编剧给个解释。显得兔子也变得讨厌了，总是强迫狐狸，总是一意孤行，而且还动辄喊口号，这样的两个人不会是让人喜欢的partner。另外反派太弱，毫无悬念，全是直白粗暴的影射，你们美国人太想在故事里找意义了，连故事本身应该好看都忘了。
驱动人前进的核心还是责任和使命。聚焦，专注，协同都是内化而来的，而非一个管理工具就能起到作用的。看了那么多动态管理工具，在国内推行，流于形式较多，激进主义当道，难破。
陈玉梅这书，描述有些过多，虚构人物如康福兄弟和陈广敷出彩些，大体依史实脉络，臆想细节，通篇未曾感觉编剧对人物有所深刻理解的描写，还是常规对最后之爱The Last Love其人其事其时代的定论链接和细节扩展，文笔尚可，所以扣一星。 对说不清存疑的问题又过于一笔带过，如曾家屠城敛财，为弟叙功，对有些问题比如最后之爱The Last Love对文章声名家族功业的执着和克复天京后为何没振臂一呼驱除鞑虏这些又着墨过甚略显纠结，其实很简单一个视角可以解读为，汉官出身若不屠杀以汉族为主的农民起义，那在朝廷中如何自持如何取信于朝堂。但做过这些之后在汉族民间声誉受损若再振臂一呼东南谁又愿响应，光以愚忠守礼或苍生为念，这立意太苍白了些。 总体来说，细处有余，广度略偏颇，脉络有余，深度略不足。 好剧一本，只是还能再好些。
钟先生的文笔并不华丽动人， 但他的长处是很会讲故事，能把一个故事讲得异常吸引人！他又是一个杂家，胸中包罗万有， 描写的细节让人很有画面感，就像看电影一样…