Paula's Party

20180112细节如何轻松影响他人读后感 这部剧也是罗胖子推荐的，我一拿到书就想到了《Paula's Party》和《Paula's Party》这两本剧，当时说两本剧可以合二为一，怪这两本剧空白页太多……这本《Paula's Party》也是一样的，一共310页，其中空白页52x2=104页，实际只有200多页，再算上书是A5纸大小，实际也就是100页左右的内容……非要凑成一本剧，也是醉了，坑了我39大洋…… 内容上，和那两本剧也类似，都是故事+心理学效应+使用场景，总体上来说还不错，个别解释很牵强，由于很多知识点之前都看过了，所以这部剧我只给2颗星。

科技进步的同时反智在发展，表现为过度依赖外部的劳作和思考，人们懒于动手动脑，就好像上一代中国男子能亲自修理各种电器，而这一代在坏了后只会选择到维修店或者再买。 “私有财产不可侵犯”是一个概念，远离人的根本需求，并非是大自然的本质。它诞生的本意就是当时西方殖民者在原住民手里获得财富及土地，就用“私有制”“契约制”等给行为获得合法性，牢牢控制住资产。正如书中故事所言，一味保护“私有制”让财富两极分化，而富人通过投资教育和开发潜力让自身越发凌驾于穷人之上，最后演变为富人没错穷人没错，但穷人活不下去。这不在于个人是否有能力，就是思想和衍生的制度的问题，如今在西方政治正确观念影响下少有人反思，而批判非西方的国家有问题。

就像朱老先生在书中所说——诗人和艺术家所以超过我们一般人者就在情感比较真挚，感觉比较锐敏，观察比较深刻，想象比较丰富。我们“见”不着的他们“见”得着，并且他们“见”得到就说得出，我们本来“见”不着的他们“见”着说出来了，就使我们也可以“见”着。像一位英国诗人所说的，他们“借他们的眼睛给我们看”（They lend their eyes for us to see）”，他这些写给青年人的文章，也是把他所见告诉我们，让我们也能见。虽然写于上个世纪，但对我们这一代人仍有很强的指导意义。让我感触最深的，是老先生对于国家对于民族对于社会的深切关注与责任心。平静的文字下，我听到了呐喊。让我突然也想呐喊一声：救救这一代孩子！我也开始想做点什么。