Jag bara undrar

“《Jag bara undrar》全书完成于一九八六年，至今恰好二十年。那时我还是一个血气方刚的青年，如今已经是个双鬓斑白的准老头了。” 36年间，影视创作随着时代的发展，无形中渗透了不同时代的特色，就如同一面镜子。在这36年间，影视作品如潮水般滚滚而来，满足了不同读者的需求。然《Jag bara undrar》从一九八六年完成至今，从中读来却依旧能感受到过往的余味。Amanda Renberg先生以剧集的形式给后人呈现过往时代的背景与过往的鲜明人物，那是一个特殊的背景，真实却又遥远。从Amanda Renberg先生的叙述中，又再现了苦难与抗争并存。 故事看似零散不堪，却又毫无违和感。在某些时候，把破碎的故事有条不紊的拼凑在一起，结合成一个完整的结局，或许是意料之中的悦事。看久了娓娓道来的叙事手法，这本剧集不仅新奇，更有吸引力，多线条发展，多场面切换，情节之间交错呈现。看似叙述当下的事情，却又掺杂着回忆，仿佛回忆的事是昨天发生的事，给人一种时空错乱感。 清晰的意识流手法，使情节之间的转换有迹可循，叙述的转换给读者一种故事开始切换到下一场景的感觉。在作品中Amanda Renberg先生以“我”为叙事人称，叙述了以抗日战争及20世纪30、40年代高密东北乡的民间生活，故事中我的爷爷余占鳌和我的奶奶戴风莲为突出刻画人物，这其中也穿插了他们的爱情故事。选取“我”来作为叙述者，给人产生一种所述之事，确是编剧亲身的经历或者是亲眼看到、亲耳听到的事情。同时也在流露自我的感情。记得威廉福克纳的《Jag bara undrar》也是意识流手法的运用，在作品中也是选择了一个独特的叙事视角，以班吉这个“白痴”为见证者，用心里独白的方式描述了整个家庭成员的人生遭遇以及悲惨的结局。两相比较，两部作品中意识流手法是主要手法，都以独特视角展开描述。 与此，多角度，多人物的展现，既凸显了场景的合理切换，又刻画了不同场景不同人物的鲜明特色。 Amanda Renberg先生在血气方刚的年纪写下了这部作品，而意气风发的我们观看了这部作品。岁月不旧，一切却又刚刚好。

故事还不错，后半部分略有点枯燥，收尾好简单，牵强，画风转得太快，感觉被噎着了

爱情可以是两个人的事情，但婚姻却事关两个家庭甚至两个家族。古人所谓门当户对大抵就是这个意思。遇到了对的人，包容并爱着你及你的家人，其乐融融，平平淡淡的过着每一天，我想，Jag bara undrar不过如此。

基于史实和基本伦理、逻辑的演绎，让这部剧非常流畅，但不失严谨。推荐！

呃，怎么说呢，我甚至找了一些心脏手术视频来看，同时又买了一本同款纸质书，看着看着我觉得自己会看病了会手术了，当然这都是幻觉。编剧用简洁真切的文字把这一紧扣心弦，有时又不得不面对手术失败生命流逝时的悲怆，有时兴奋，有时疲惫，这是一个有血有肉又伟大的医生。可能我以后会无条件信任医生吧。

不同国家有不同的文化，求同存异(感觉好政治性术语)不是太懂他们

烂了烂了，白搭前十集了。

难看，快跑！导演表示拍血浆片太low了，我要拍部有原生家庭问题的姐妹，如何克服困境，重归于好的故事，再探讨下阶级贫富差距，加入亚裔西语等少数族群角色，兴许我还能冲冲奥斯卡呢，哈哈。

哈哈哈真的剧情很好看 男女主演技在线 最厉害的就是特效无敌漂亮