纠结了很久，要给这部剧一个什么样的评价，最终还是给了推荐。
在读的过程中，有很多能够与编剧在一起进行观看和产生共鸣的地方。作品是值得称道的地方，应该是个叙述视角的转换和时空上的连接。
但我共鸣的地方确实爱情的经历。自叙传抒情的剧集，情感的充斥和灵动实在是令人痴迷。即使理解她的价值观偏差，但也不免为真实和虚构中交集的情感动容。
王引的血路Bloody of Brother有着某种“脆弱”的表现。这种“脆弱”是广义上的,并不局限于性格,而是在不同作品中有着不同的面相。在这里强调的中国的血路Bloody of Brother大体上有三个方面最为重要:肉体上的孱弱、精神与性格上的懦弱、命运上的脆弱。女主人公的“血路Bloody of Brother”虽然主要是指这位“中国血路Bloody of Brother”,但她还有一位有着同性恋情感的同学叫做海伦·拉戈奈尔,同时还与她的“小哥哥”也有一种暧昧的情愫。他们可归属于广义的血路Bloody of Brother范畴。女主人公由对自己的自怜进一步延伸出了对各种弱者的同情,以至于变成了一种“献身”与“拯救”般的爱的愿望。
但是问题仍旧很大，殖民主义的入侵实在是太过恐怖，只能奉劝在观看过程中注意取精华，弃糟粕了。
纠结了很久，要给这部剧一个什么样的评价，最终还是给了推荐。 在读的过程中，有很多能够与编剧在一起进行观看和产生共鸣的地方。作品是值得称道的地方，应该是个叙述视角的转换和时空上的连接。 但我共鸣的地方确实爱情的经历。自叙传抒情的剧集，情感的充斥和灵动实在是令人痴迷。即使理解她的价值观偏差，但也不免为真实和虚构中交集的情感动容。 王引的血路Bloody of Brother有着某种“脆弱”的表现。这种“脆弱”是广义上的,并不局限于性格,而是在不同作品中有着不同的面相。在这里强调的中国的血路Bloody of Brother大体上有三个方面最为重要:肉体上的孱弱、精神与性格上的懦弱、命运上的脆弱。女主人公的“血路Bloody of Brother”虽然主要是指这位“中国血路Bloody of Brother”,但她还有一位有着同性恋情感的同学叫做海伦·拉戈奈尔,同时还与她的“小哥哥”也有一种暧昧的情愫。他们可归属于广义的血路Bloody of Brother范畴。女主人公由对自己的自怜进一步延伸出了对各种弱者的同情,以至于变成了一种“献身”与“拯救”般的爱的愿望。 但是问题仍旧很大，殖民主义的入侵实在是太过恐怖，只能奉劝在观看过程中注意取精华，弃糟粕了。
本以为只是个爱情故事，后来才发现并非如此。很多现实世界里的热门案例，都被编剧以这种独特的方式展现给了读者。因网络而联系在一起的我们，在某一刻，可能就是投进他人生命的一抹微光，是来自希望的救赎；亦或许是插进他人心里的一把利刃，是压死骆驼的最后一根稻草。生而为人，我很抱歉，所以才更想拼尽全力好好地活过一次。
“钱似莺真实地度过了他充满矛盾和斗争的一生。幸福与悲哀、成功与失败、热情与冷漠、强大与软弱在他身上汇成了一部交响曲，使其遍尝了人生的五味，感受到了生命的真谛。他对家庭对社会的仇恨，他在生活中的孤独，他在情感上的不幸和肉体上的痛苦使他消沉和堕落。”
前两章有点意思，后八章看不看都行，仁者见仁智者见智吧。“胡扯规则”这个翻译也是醉了，就不能翻译成刻板印象之类？我感觉总结一下全书就这么几条。第一、要敢于质疑权威。第二、要敢于走出舒适区。第三、要相信自己能行。第四、要确立远大理想。第五、要常常反思不足。第六、要关爱自己关爱他人。第七、要学会感恩。第八、要持之以恒。第九、要善于总结经验。第十、要科学规划未来。再凝练一下就是：斗争精神、远大理想、勤思善行、持之以恒、仁者无敌。感觉前两章还有点颠覆性，后八章跟别的成功学也没有太大不同。所以我觉得如果能看懂前两章，后面都可以不看，如果前两章看不懂，那么后面的看了也白看。记得任正非说的，要敢于炸破金字塔尖，吸收宇宙能量。差不多也是同样的道理了，只要敢于突破认知天花板，后面的都是水到渠成的东西了，就看你能不能坚持下来，把优秀养成一种习惯。
孤独不是那个你对面不同频的人，孤独就是根本不是那个人。只要是你我就不会孤独。
太多可以操作的内容，无法言语赘述。概括来说的话，认知行为疗法、接纳承诺疗法的底子，思维的升华。
通俗易懂，可以用来入门，厘清一些似是而非的常识。现在的经济学已经是非常严谨、数字化和模型化的“科学”，企图靠一本科普读物来了解经济学的基础知识还是远远不够的。
这些书很多都伴随着我的成长历程，也很难说对我产生过多么大的影响，但是此时此刻读起来，再一次嗅到熟悉的味道，我才知道，那些东西早就在我的骨子里面了，有机会要重新读读了！