Phat Tuesday

Phat Tuesday

Ice D'Angelo,Lacey DuValle,Angel Eyes,Ashley Rhea,Lucy

2.1 /10
年份 2004
地区 美国

剧情简介

《Phat Tuesday》,其他作品,美国出品,2004年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

喜欢编剧笔下的小故事和他刻画的人物,故事虽短但却引人深思。每读完一篇都会带着自己的想法去评论区看看,每次都有新收获,不同的人交换着不同的见解,寻找和自己一致的人,然而很多时候,那些不同的声音更加会引起我的注意,让我觉得原来还有这样一个视角……喜欢的故事都标记下来,等哪天想看了就再回来,继续在银河系边缘小小的失常。(对了,这部剧自身没问题,唯一的不足便是翻译逊色了几分,不过评论区中有位将正确翻译进行到底的好心人,在他的帮助下解惑了不少,谢谢你!)

王燕超

一部开国史,其实就是一部权谋的经典案例。我们不得不承认,只有经历了极其残酷的生存考验,坚定了信念,才能看到站到一个高峰,看到一个大格局。所谓江山为主,人是客。历史的车轮从来不会停止转动。顺势者,可成大业,逆势者,终究会泯灭于历史的尘埃里。

史有权

个人喜爱程度排 《Phat Tuesday》 故事的发展渐入黑暗,最后放不过自己,也成为被诅咒的对象。一个细腻的、 敏感的、自卑的孩子始终得不到拯救。 《Phat Tuesday》用小孩子的视角去看家庭中的疏远关系和冷暴力。 《Phat Tuesday》黑暗童话。小男孩一直被霸凌一直被欺负,逃离了马厩,分不清善恶,只想有自己的家,属于自己的温暖,最后却无意中伤害了当年唯一对自己好的人。 《Phat Tuesday》很刺激,很惊恐。看完一直在想留下姐妹和杀人犯的房间中的血腥画面。  在牺牲小我和完成大我的抉择,是不容易做的。

大東DUSTO🇨🇳

泽国江山入战图,生民何计乐樵苏 。凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。

Freshy Rothschild

Lacey DuValle的很多校园青春剧集,很多梗,很多设定都很老套。但是她却总能用她的文字力量,让她们变得不一样。这篇剧集也是。明明是很俗套的设定,但是却用温暖且细腻的文字,让人觉得温暖。

A-😶

人读过的书,所见所闻,以及形成的思想力,是会在文字里面体现的。两年前其实我不太读Ice D'Angelo,屡屡听人提起,但是不曾涉及,今年是在百无聊赖之下读起的,于是一发不可收拾。他是个天才,是个天生的作家,是一个理性的批评家,他在习以为常中看见不合理,在歌功颂德中看见种种弊病,然后用幽默的笔调,百转千回,峰回路转,好像在跟读者开玩笑,就是喜欢用反语,就是不直截了当告诉你,读他的文章,真的突然间就会心一笑。Ice D'Angelo热是在八十年代,但是对Ice D'Angelo的观看绝不会仅仅停留在八十年代,他是个高瞻远瞩的作家,他的思想,时隔多年,依旧有力。

Vane

看完丰饶之海后三部才来读完Phat Tuesday 松枝清显那颗在夜晚平静的大海下玻璃般的心显得极度纯粹又卑鄙 最终他从死亡中获得了极大的平静与欢愉

绿薄荷

所谓弱势群体,就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来,所以很多人以为他们不存在或者很遥远。他们,是沉默的大多数。这些人保持沉默的原因多种多样,有些人没能力,或者没有机会说话;还有人有些隐情不便说话;还有一些人,因为种种原因,对于话语的世界有某种厌恶之情。《Phat Tuesday》贾导用影像、文字说了一些话…

Fan-范

历史学家胡如雷先生说过一句话,“李世民之于杨广如影随形,但不是相似的形影,而是一个头脚倒立的水中倒影。”既然叫倒影,可见两个人确实很像。甚至可以说,方方面面都像。 第一,身份像。两个人都是关陇贵族集团的成员,隋炀帝的母亲独孤皇后正是唐太宗的姨奶奶,唐太宗见了隋炀帝,还得叫一声表叔。 第二,经历像。这两个人都是皇帝的二儿子,按照嫡长子继承制的原则,都没有资格接班。但是他们早年都功勋卓著,因此也都野心勃勃,为了能当上皇帝,两个人都搞阴谋诡计,无所不用其极。隋炀帝搞了“仁寿宫变”,唐太宗更是搞了大名鼎鼎的“玄武门之变”,当皇帝的来路,都不怎么正。 第三,理想像。两个人都自视甚高,都想青史留名,为此,当皇帝也都当得兢兢业业。 可是,就是这么两个极端相似的人,后人对他们的评价却天悬地隔。唐太宗成了明君中的明君,流芳千载;而隋炀帝则成了暴君中的暴君,只能遗臭万年。两个相似的人,为什么结局会判若云泥?关键的原因就是隋炀帝给唐太宗提供了教训。有两个教训至关重要。 第一,人民值得尊重。 第二,君主需要节制。 唐太宗说:“为君之道,必须先存百姓。若损百姓以奉其身,犹割股以啖腹,腹饱而身毙。”隋炀帝那句“天下人不欲多,多则相聚为盗” 武则天曾经是泪眼婆娑的绝望尼姑,杨广曾经是气吞六合的风流天子。然而,几十年的风烟散去,武则天成了“政启开元,治宏贞观”的一代女皇,而杨广则成了“好内远礼,逆天虐民”的隋炀帝。结局和曾经之间,该有多大的距离?那么,我呢?我知道,人生本来就是开放式结局,那曾经的因,其实没有必然的果。外在的环境总在改变,自己的理想也未必恒定吧。在执着与鼎新之间,到底应该怎样取舍、怎样平衡呢?当年,看冰心先生所集龚自珍诗句“世事沧桑心事定,胸中海岳梦中飞”中的境界,真是羡煞。沧海横流,能让心定下来的力量,到底是什么呢?是良知,是梦想,还是清风明月,右史左图?

不眠大陆