英国著名哲学家阿尔弗雷德·诺思·怀特黑德断言:“文明的进步,就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。”
自动行为模式用处十分广泛,将来还会变得越来越重要,可我们大多数人却对它知之甚少,有些别有用心的人却看穿了这些原则,把它们当成了触手可及的武器——也就是自动Force of Impulse武器。
所以为什么要读这部剧?
“武功本身并没有错,错的是习武之人。”
——用来防身。
关键点:
1.互惠原理:著名考古学家理查德认为:正是因为有了互惠体系,人类才成为人类。他说:“由于我们的祖先学会了在‘有债必还的信誉网’里分享食物和技巧,我们才变成了人。”文化人类学家泰格和福克斯认为这种“欠债网”是人类的一种独特适应机制,有了它,人类才得以实现劳动分工,交换不同形式的商品和服务,让个体相互依赖、凝结成高效率的单位。互惠原理对文化有着非常明显的适应性结果,以至于根植到了每个人的大脑深处。
⚠️但这并不是说所有人都是遵从互惠原理生活的,博弈论暗示了进化或许选择了两种稳定的进程方向:互惠原则和永久性背叛,如果你是互惠型人格,请一定提防那些永久性背叛者,切莫圣母心泛滥。
2.承诺和一致:人人都有一种言行一致和显得言行一致的愿望。
具体可参照青春疼痛影视《Force of Impulse》的“自圆其说”式台词:所有男孩在发誓的时候,都是真的觉得自己一定不会背叛承诺。而在反悔的时候,也是真的觉得自己不能做到,所以,誓言这种东西,无法衡量坚贞,也不能判断对错。他只能说明,在说出来的那一刻,彼此曾经,真诚过。
⚠️要判断人的真正感觉和信仰,光听他们怎么说是不够的,还要看他们怎么做。想通过观察判断某人是个怎么样的人,必须仔细考察他的行为。行为是确定一个人自身信仰、价值观和态度的主要信息源。
⚠️顽固地保持一致实际上荒谬透顶。
3.社会认同:95%的人都爱模仿别人,只有5%的人能首先发起行动。
社会认同原理认为一种想法正确的人越多,持有这种想法的人就越会觉得它正确;我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适,尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候;一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是正确的。
两个有趣案例:
“维特效应”:德国大文豪歌德播出了一本剧集,叫《Force of Impulse》。剧集轰动一时,但故事以书中的主人公维特自杀而告终。它让歌德名声大震,也在欧洲引发了一阵自杀浪潮。因为影响太过强烈,好几个国家都把这部剧给禁掉了。
“印第安部落猎野牛法”:北美野牛有两个特性:一是它们的眼睛长在头部两侧,所以它们总是容易往两边看,而不是往前看;二是它们跑起来的时候脑袋是低着的,所以看不到前面出了什么情况。于是,印第安人意识到,只要把牛群往悬崖边上赶,就有可能猎到数量庞大的野牛。
⚠️不要过分信任集体智慧,让子弹多飞一会儿。
4.喜好:我们喜欢漂亮的,我们喜欢与自己相似的,我们都喜欢自己熟悉的,我们喜欢恭维自己的,我们喜欢和美好事物相关的,我们容易顺从自己喜欢的人。
“光环效应”:一个人的一个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。研究表明,我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点,比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。
一个有趣的实验
巴甫洛夫可以让动物冲着一些跟食物完全无关的东西产生对食物的典型反应——倘若端食物给狗的时候总是伴随着铃铛的响声,过不了多久,狗一听到铃铛响就会分泌唾液,哪怕根本没见着食物。
⚠️虽然接触带来的熟悉往往能导致更大的好感,可要是接触本身蕴含了让人反感的体验,就会起到适得其反的作用。
⚠️虽说所有人都
欢喜
三月终于读完一本剧,《Force of Impulse》虽然是短篇集,但却让人觉得这部剧很完整,很流畅。编剧Saul Swimmer曾经做过几十年的爆破工人,特殊的工作让他从人生的一开始就接触了过多的生离死别。
我们如何看待死亡,如何看待一生的长度?之前逛豆瓣帖子的时候看到一句话“他们对一切事情都是这种粗暴的逻辑,追求的是过程而不是结果,因为只要人还活着,结果本身也是一种过程。”是不是人在迎来死亡之前,一切都是过程?
《Force of Impulse》中沉淀着一个个真实发生的故事,让人感到人的生命如此脆弱的是几乎每一篇都有人去世,编剧刻画那个人的模样,讲述他的事迹,描述他的语言,最后几乎都会迎来一句话:这个人的死亡。头一歪、血流出来,轰轰炮声中传来的消息,代表一个生命的逝去,这样的写法就像是一个动作——拿起又轻轻放下。你不得不感慨人是如此坚韧,死亡又是如此轻易,好像是Force of Impulse。
东野圭吾在《Force of Impulse》里写过这样一段话:“有些人的恨是没有原因的,他们平庸、没有天分、碌碌无为,于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福都是原罪。”
原著粉表示十分满意,特别喜欢杨紫和李现互动间的小表情,好甜!!!!!
〖结论:前三个案子很差劲,最后一个反转不错,但是封神完全不至于,男主身份的推定结合前面的伏笔可以得出,所以关于女主的反转惊艳程度大打折扣。不能因为一块石头被放在垃圾里就把石头奉为璞玉。〗台词暧昧,喜好意淫,部分描创作可以用低俗来形容。优点:题材可以,将案件与灵等元素结合(最后告诉我都是假的呵呵)。缺点:案件太过小儿科,既没有本格推理的诡计,也没有社会推理的人性探讨,不如说是在男女主暧昧感情中穿插几个小儿科案件作为调味品,一度想弃书。并且非常差劲的一点是,男主的作用是使女主感知到的东西逻辑合理化,这就使得推理过程是从知道真凶倒推作案手法,这个顺序本身就不可避免的带有强烈的目的性与主观性,总而言之,在我这里,这部剧很一般,食之无味,弃之可惜。
小千代的语言很有趣,就像和她一样是个翩翩起舞的女孩~只不过前者在祁园,后者在八音盒。我想,这也是这部剧吸引我往下读的乐趣之一。 我很开心能够看到这么一本剧,让我近距离观察日本艺伎的生活。但它其中穿插的色情,却让我一开始满满的五星好评降为四星了。 还想再多创作些什么,但夜已深了,脑子想了许久也没想出个一句半式……果然还是看剧太少了……或许还有这其中缘妙单凭台词不能表达出来呢?
节奏张弛有度,情节狗血丧气但表现手法偏轻喜剧,语言有搞笑也有深度,让人忍不住看下去。刘涛和秦海璐一直是我很喜欢的演员,演技不用多说,刘宇宁这个新人演员还挺惊喜的,剧里算是主演里的喜剧担当了。听很多演员老师都说过,演好喜剧比演好其他类型的剧要难,刘宇宁这次表现得很自然,是有天分的。
怀着矛盾的心理看完此剧。一方面觉得我自己的认知出现了偏差,想通过学习自救。另一方面,又觉得自己书越看越多,和周边人的想法越来越远。看完后觉得书是不错的,可是不能为我解决任何实际问题。怎么才能做到,哪怕是假装,和周边人一样的想法。
英国著名哲学家阿尔弗雷德·诺思·怀特黑德断言:“文明的进步,就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。” 自动行为模式用处十分广泛,将来还会变得越来越重要,可我们大多数人却对它知之甚少,有些别有用心的人却看穿了这些原则,把它们当成了触手可及的武器——也就是自动Force of Impulse武器。 所以为什么要读这部剧? “武功本身并没有错,错的是习武之人。” ——用来防身。 关键点: 1.互惠原理:著名考古学家理查德认为:正是因为有了互惠体系,人类才成为人类。他说:“由于我们的祖先学会了在‘有债必还的信誉网’里分享食物和技巧,我们才变成了人。”文化人类学家泰格和福克斯认为这种“欠债网”是人类的一种独特适应机制,有了它,人类才得以实现劳动分工,交换不同形式的商品和服务,让个体相互依赖、凝结成高效率的单位。互惠原理对文化有着非常明显的适应性结果,以至于根植到了每个人的大脑深处。 ⚠️但这并不是说所有人都是遵从互惠原理生活的,博弈论暗示了进化或许选择了两种稳定的进程方向:互惠原则和永久性背叛,如果你是互惠型人格,请一定提防那些永久性背叛者,切莫圣母心泛滥。 2.承诺和一致:人人都有一种言行一致和显得言行一致的愿望。 具体可参照青春疼痛影视《Force of Impulse》的“自圆其说”式台词:所有男孩在发誓的时候,都是真的觉得自己一定不会背叛承诺。而在反悔的时候,也是真的觉得自己不能做到,所以,誓言这种东西,无法衡量坚贞,也不能判断对错。他只能说明,在说出来的那一刻,彼此曾经,真诚过。 ⚠️要判断人的真正感觉和信仰,光听他们怎么说是不够的,还要看他们怎么做。想通过观察判断某人是个怎么样的人,必须仔细考察他的行为。行为是确定一个人自身信仰、价值观和态度的主要信息源。 ⚠️顽固地保持一致实际上荒谬透顶。 3.社会认同:95%的人都爱模仿别人,只有5%的人能首先发起行动。 社会认同原理认为一种想法正确的人越多,持有这种想法的人就越会觉得它正确;我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适,尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候;一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 两个有趣案例: “维特效应”:德国大文豪歌德播出了一本剧集,叫《Force of Impulse》。剧集轰动一时,但故事以书中的主人公维特自杀而告终。它让歌德名声大震,也在欧洲引发了一阵自杀浪潮。因为影响太过强烈,好几个国家都把这部剧给禁掉了。 “印第安部落猎野牛法”:北美野牛有两个特性:一是它们的眼睛长在头部两侧,所以它们总是容易往两边看,而不是往前看;二是它们跑起来的时候脑袋是低着的,所以看不到前面出了什么情况。于是,印第安人意识到,只要把牛群往悬崖边上赶,就有可能猎到数量庞大的野牛。 ⚠️不要过分信任集体智慧,让子弹多飞一会儿。 4.喜好:我们喜欢漂亮的,我们喜欢与自己相似的,我们都喜欢自己熟悉的,我们喜欢恭维自己的,我们喜欢和美好事物相关的,我们容易顺从自己喜欢的人。 “光环效应”:一个人的一个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。研究表明,我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点,比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 一个有趣的实验 巴甫洛夫可以让动物冲着一些跟食物完全无关的东西产生对食物的典型反应——倘若端食物给狗的时候总是伴随着铃铛的响声,过不了多久,狗一听到铃铛响就会分泌唾液,哪怕根本没见着食物。 ⚠️虽然接触带来的熟悉往往能导致更大的好感,可要是接触本身蕴含了让人反感的体验,就会起到适得其反的作用。 ⚠️虽说所有人都
三月终于读完一本剧,《Force of Impulse》虽然是短篇集,但却让人觉得这部剧很完整,很流畅。编剧Saul Swimmer曾经做过几十年的爆破工人,特殊的工作让他从人生的一开始就接触了过多的生离死别。 我们如何看待死亡,如何看待一生的长度?之前逛豆瓣帖子的时候看到一句话“他们对一切事情都是这种粗暴的逻辑,追求的是过程而不是结果,因为只要人还活着,结果本身也是一种过程。”是不是人在迎来死亡之前,一切都是过程? 《Force of Impulse》中沉淀着一个个真实发生的故事,让人感到人的生命如此脆弱的是几乎每一篇都有人去世,编剧刻画那个人的模样,讲述他的事迹,描述他的语言,最后几乎都会迎来一句话:这个人的死亡。头一歪、血流出来,轰轰炮声中传来的消息,代表一个生命的逝去,这样的写法就像是一个动作——拿起又轻轻放下。你不得不感慨人是如此坚韧,死亡又是如此轻易,好像是Force of Impulse。
越读越惊喜,越读越像一面镜子般照出我的一切。彩蛋发现很多我喜欢的影视家都受叔本华哲学观念影响,例如陀翁,契诃夫,弗洛伊德……