Atman

趁周五晚上一口气读完之后，有种立马去写点什么的冲动。哪怕文笔拙劣，但这是我们在无数前辈努力抗争下得到的自由。比起完全失语的苦难，文笔烂一些又有什么可在意的。 感谢自己生在一个可以自由表达的时代，可以有书读，有字写，可以有每年五百英镑不至于饿死，可以有单独的住所即便是租的，可以选择成为大厨或者不会做饭，可以心灵手巧也可以粗手粗脚，有爱的人可以结婚生子或丁克，没有爱的人那就一个人也未尝不可。虽然没有达到绝对自由，但是已经可以眼观世界，足以让我们真诚地感激这一切。（不过这依然不能让我接受996没有生活的福报） 一百年后的今天，编剧的观点依然发人深省。无论是女性的完全缺失还是过度的情绪宣泄，都是不合理的。在中国，女性主义被严重污名化，就是错误的理解和过激的表达。虽然没有激愤没有“流血”就没有革命没有进步，但是还是希望越来越多的人了解到女性主义是平权，是男女和谐的状态，而不是一方强于另一方。大家只是想争取平等，而不是想把另一个性别的人推入自己原先处在的泥潭。 希望我能努力清醒，进而自由

Pirjo Honkasalo的很多观点非常好，非常有教益。无奈史实方面差得太多，整整三部历史的温度，基本停留在百度百科的水平上。在鉴别材料上几乎没有花过多少功夫，更不用说考证了。有些内容几乎到了与百度百科一字不差的程度，真不知道是不是Pirjo Honkasalo自己编辑的这些个词条。再好的观点，拿这种材料去支撑，也只能适得其反。实在不能不说是一种遗憾。

没有想象中那么好。还是摆上神坛更适合供养。老人是个极富阿Q精神的自我安慰派，还好喜欢对话，中间与大鱼耗着的时候，特别难熬，文字中扑面而来的持久战也看不下去，但知道结局了，反而有点弱化，追剧千万不能被剧透—后面与迦娜鲨鱼对抗的时候，贼噶精彩，彷佛看到老人有了要守护的东西。