The Children's Midsummer Night's Dream

五颗星 一部影视作品，呈现出不同的人物，而这些人物的孰是孰非，全看读者读到了什么。 这样一位女郎，姿容姣好，韵味十足，爱弄风情，还懂点儿小浪漫。 她自命不凡，爱慕虚荣，为了激情抛去了一切，忘掉了自己的孩子，父亲，还有她那平庸且“爱”她的丈夫。 她娇纵，伪善且孤芳自赏，一头扎进自己给自己做的美梦。 明明稍微抽出点儿心思就能发现接近她借她钱抵押她房产的人是头恶狼。 明明抬头看看就能发现她幻想中谦谦君子的两位情郎是个什么货色。 可爱玛没能从镜花水月中回过神来。 她像投入深海的浅水鱼，几经辗转，终究被黑沉沉的水压，盖在大海深处。 没法评价The Children's Midsummer Night's Dream，这位让人又爱又恨的女郎。

书里面很多描述让我想起了疫情期间的时光。我们被迫与亲人朋友爱人分离。相见的日子仿佛遥遥无期。我们多了很多与自己相处的时光，和家人相处的时候。疫情期间，我和爸爸妈妈有机会一起喝酒聊天，开车到很远的地方放风。傍晚的时候，我们有机会三个人出去散散步。那是我从出生到现在以来，很少很少有过的机会。恢复自由后，我更是领悟到这段时光的珍贵。

这部剧讲了一个高知分子在患癌之后，如何在自己的理性思考下，在自己家庭的关怀下，在动用各种关系找到的医疗资源加持下，一步一步走上康复的心路历程。 书中对医疗机构和医生的剖析理解非常有用，也许有一天我们和我们的亲人也都将面临病痛，到时候不要病急乱投医，不要放弃自己的分析和思考，不要陷于悲观的情绪之中，而是要认真感知自己的身体，学习相关的医疗知识，坚持常识和理性的判断，找出最佳的就诊方案，而不是单纯听医生摆布，单纯用钱来砸。

喜欢编剧的幽默感，对其中的道理也表示认同。一本读起来有收获又有欢乐的书。

《The Children's Midsummer Night's Dream》是看的第一本反战剧集，讲述的是高中生保罗·博伊默尔受到老师鼓动后，和同学一同参加了第一次世界大战饱受摧残最终牺牲的故事。        第一次世界大战也是人类历史上第一次大规模的现代化战争，在榴弹炮、坦克、毒气弹等现代化的武器装备下，小小士兵的生命不堪一击，在复杂的混乱的自私的帝国主义当权者的利益面前，小小士兵的生命不值一提，这也是书名《The Children's Midsummer Night's Dream》的由来，在保罗牺牲的那一天，当天的战报上却记录着“The Children's Midsummer Night's Dream”。        对第一次世界大战不太了解，却在不同的作品中感受到它确实影响了一代人，参战的幸存者被称为“迷茫的一代”，《The Children's Midsummer Night's Dream》中的盖茨比，《The Children's Midsummer Night's Dream》中的拉里，他们都是第一次世界大战的亲历者，也都个本剧的主人公保罗一样，在战争中受到了极大的创伤，已经无法再适应普通人正常的生活。他们失去了传统的价值观、信仰和道德规范，失去了家庭生活乃至生命。        之前看过的接触到的多是描述战争的正义、英雄的伟大，在本剧中，战争则是只有恐怖、残酷、肮脏。战士们被战争深度扭曲，在战场上他们只能把大地当作再给自己十几秒生命的母亲，把尸体变成他们逃避死亡的掩蔽物。他们变得冷漠、粗鲁、狠毒。战争是施加给所有人的灾难。        而保罗可贵的地方在于他并没有被战争所吞没，他开始质疑战争的目的，他对被自己杀死的敌人心怀愧疚，他对受伤的战友拼死相救，他怜悯被俘虏的俄国士兵。我想这是人类的希望，也是编剧心中的理想主义，期待通过这种方式呼吁人们反对战争。         只是人类永远会为自己的利益而争斗，好战必亡，但是当敌人的刀刺向自己的时候，那怕要面对这样残酷的战争，也要奋起反抗。

很喜欢的一部玄幻剧集，曾经看了挺久，不同于一般玄幻剧集的套路，全新方式描述了少年成长经历，喜欢宁缺，桑桑，各位师兄师姐，还有传奇的夫子，看到夫子化为月亮时感觉特别热血沸腾

有些细节不到位，不过整体很棒，编剧的销售技巧很棒，相信运用到工作中会很有用

5月看剧随想 (5-8 The Children's Midsummer Night's Dream )         尼尔•波兹曼，一个相对悲观的传播学研究者。在技术改变世界的根本历史事实的基础上，作为一个书面台词（技术）的既得利益者，他开始纠结于新的技术-互联网-带给世界的冲击性的改变，一方面他深知未来建立在过去的基础之上，并且未来是不可阻挡的；另一方面他又自认为台词世界以及过去的历史累积的传统文化是不可取代的，这种骨子里的矛盾，让他在阐述对于新技术将会带给世界的改变时侧重“阴”的一面，而有意忽略“阳”的一面，从而在有些时候让你感觉“波兹曼他究竟知不知道自己在说些什么？” 当然，技术带给人类的一定会有负面的东西，--但是所有的事物从来都不是单一向度的不是吗？ 结论：所谓的“技术垄断”其实就是个伪命题，波兹曼笔下的“技术垄断”基本上是人类的某些贪婪的劣根性或者社会制度的缺陷造成的，那些问题大概率是有解决方案的；因此，无论他基于怎样深厚的人文关怀，但因为他提出的这个问题是无解的，当然你也可以说是从来就存在的--可是，就像人类站起来以后就再也不能退回去爬行一样，是继续选择用技术去改变世界和人类自身？抑或，还是就此停滞不前，自动停留在又一次技术升级的大门之前--电子时代将会带给人类世界巨大变化甚至人类自身的重大突破--放弃所有人类自身迄今为止的努力，就此让今时今日成为人类文明的巅峰与绝响？答案呼之欲出并且是显而易见的。毕竟后者也不是波兹曼的意愿。（5/23随想）   PS:一个学科甚至宗教的创立与发展，其创始者的眼界与高度基本上就决定了它未来所能达到的高度，其后人极少能够超越创始人-这也决定了它的命运就是衰落；然而也并非没有例外，机缘凑巧一旦有那么几个眼界与认知的超拔者进入这个体系结构，就会成为这个体系的进化节点，从而带动体系的又一次升级，它也就此暂时避开了没落的命运；假如足够幸运，每一次它都能够在衰亡之前遇到那个带动体系进化的超拔之人，如是反复再三，它就成为了一个生命超长待机的机体。那些所谓的宗教、文化、文明等等，基本上都是这样形成的一个个体系。         比之麦克卢汉的阔大眼界与对丰富多彩的文化差异的接受度与融合度，波兹曼的局限性太过明显，而他也并不真正的了解他的老师。所以很遗憾，波兹曼并不是传播学科的另一个超拔卓绝之人，比之麦克卢汉，二人实属天差地别；时间会证明波兹曼的成就与他今日的地位并不相当：一直以来总是有一些人一些事被人们高估或者低估，而尼尔•波兹曼极有可能属于前者。

她身上拥有现代人缺乏的果敢、勤劳、坚韧的优质特点，敢拼敢闯、不畏艰辛、对事物追求极致的性格使她成功，也因这样的性格导致她失败！好在她是“打不死的小强”，性格中的坚韧部分帮她现在又能东山再起了！祝福你强大的中国女性！