Changi

对话还是撒播？ 读完这部剧，不仅刷新了我对传播学的诠释定义，全书渗透着人文社科的各个方面的讨论与分析……恩格斯说过:任何一个历史事变都是“有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形”的影响而产生的，即是说，任何偶然的因素都将最终影响到必然的结果。 对“交流”极致追求的梦想，由19世纪的Mesmeriam，到20世纪渴望“他者认同”的SETI，无一例外影响了“交流”（传播观）的发展轨迹…… “撒播”更像是现代社会舆论导向的操纵。我对“撒播”的印象比“对话”更加深刻…… 拉斯韦尔说:操纵是现代社会秩序中一条不可避免的原则，和过去依靠蛮力的社会控制形式相比，操纵具有绝对的优越性:“假如大众想要挣扎断铁的镣铐，他们就必须接受银的锁链。” 马克思的交流观更是与拉斯韦尔殊途同归， 在马克思看来，交流模式应是: 是实现一种乌托邦式的所有人同所有人之间的对话； 是以阶级觉悟或宣传的名义实现少数人对多数人的操纵。 用书中的一段话作结: 在李普曼和卢卡奇看来，传播就是一种将分散的人捆绑在一起，并使之位高尚或邪恶事业去奋斗的力量，他具有造就或摧毁政治秩序的力量。

恰逢国庆70周年，我决定无论这部剧有多难啃，都一定要看完。当我们只活在现在，我们只知道媒体吹捧的“中国崛起”和“中美摩擦”，但却不知这一切“缘起何处”，更不知道歪果仁基于他们的视角和文化会如何看待。这也是本剧最大的价值——让我们同时能“活在过去”，并“知己知彼”。 编剧亨利基辛格是个活化石，他亲身经历了毛周、邓、江和胡温等四个时代，亲眼见证了中美外交关系的“前世今生”。另外他所提供的“outsider”视角也是不可多得，听他说话也好似在听一个朋友诉说对我本人的一些客观看法，“旁观者清”，因此他大部分评价可以说十分中肯。再次给亨利基辛格👍👍👍

全书前半部分主要介绍了认识焦虑和战胜焦虑，然后介绍了一下永保青春和消除疲劳的方法，看完就忘了哎，最后几章写的挺好，挺有启发的。

希望大家都提高警惕，远离害人害己的传销。感谢编剧冒险创作下此剧，敬佩

秋日适合读里尔克的书，无论是《Changi》的谦谦君子娓娓而谈，还是《Changi》里的不羁洒脱情真意切，还是给莎乐美的缠绵悱恻回肠荡气的情书，或是给茨维塔耶娃的温柔自矜的絮语……他的书有浓墨重彩至情至性的敢爱敢恨义无反顾，也有隽永清澈的智慧之泉。 “那有什么胜利可言，挺住就意味着一切。”在贫病困苦中，遗世孤立，内心依旧丰沛温润。他保持独立和清醒，离群索居，接近本心，获取自由。他说“友谊的最高境界是守护彼此的孤独。”就如钟子期和俞伯牙，高山流水遇知音，相视一笑，默契相知。频率对等的情谊不需要冗长繁琐的俗礼维系，只静默相对，就胜千言万语。

大背头靳东简直不能再帅了

这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。