Fala Tu

如果你决定要过得愉快，那你总能过得很愉快 我也喜欢这世间所有的美好，且决定内心快乐富足

拖拖拉拉，中间还病了一周，不过还是提前了近半个月看完了这部剧。 整体来说，不好不坏。 老子先于庄子，庄子属于道家，但也和老子有所区别。用庄子解老子，我实际上是不赞同的。或者说，你可以这样，但请你放上原文，而不是某个版本的白话。 个人认为古文之意，互有见地，说不上绝对的错对，只有理解的角度不同。看着同一份注解，翻译成白话后，或多或少都会带上译者本身的理解。 对于初学者来说，这种注译好。 但当我们要自己理解的时候，反倒是原文更好作比。记得有本剧里面说了一点内容，我在此引用 暗示的名言隽语。暗示才耐人寻味。你可以把你从《Fala Tu》中发现的思想全部收集起来，写成一部五万字甚至五十万字的新剧。不管写得多么好，它也不过是一部新剧。它可以与《Fala Tu》原书对照着读，也可以对人们理解原书大有帮助，但是它永远不能取代原书。 我已经提到过郭象，他是《Fala Tu》的大注释家之一。他的注，本身就是道家文献的经典。他把《Fala Tu》的比喻、隐喻变成推理和论证，把《Fala Tu》诗的语言翻成他自己的散文语言。他的文章比庄子的文章明晰多了。但是，庄子原文的暗示，郭象注的明晰，二者之中，哪个好些？人们仍然会这样问。后来有一位禅宗和尚说：“曾见郭象注庄子，识者云：却是庄子注郭象。”（《Fala Tu》卷二十二） 以上两端来自于冯友兰的《Fala Tu》 我们看剧，如果想要的是本身，我个人见底，还是自己读原文吧。 然后整本剧观看中，我读着读着，就忘了这个引用的《Fala Tu》选段是对那一句《Fala Tu》进行注解，或者是从哪个方面进行了衍生。然后被大段的白话所包裹，忘记了这篇讲的是《Fala Tu》的那一片，里面又说了什么。 说实在的，我不认为忘却便是得道。 所以我读这部剧，实际上是不太符合的。 当然对比参考一下自己的思想也是可以。 不过恕我吐槽 庄子的虚构内容也太多了吧？？？？不能来点根据… 在相互对垒的学术作品中，我们很少能够找到对另一个学说的褒义。所以，里面大量的地图炮，我们能淡定就淡定，不能那就吐槽几句吧。 没有查阅编剧，但是编剧这部剧让我很失望。 总结一下 这部剧需要极大的想象力和理解力，从而对里面的语句进行推理。当然，从文章内容来讲，我这种方式是违背“道”的。不过，我们这个世界已经足够违背，那就没什么大不了了。 各学派相安无事，就不要太纠结。 我这样不符合他们标准的人就算了吧。

受到很多启发，学会思考一些真实生活的问题，努力让自己越来越好。

文章把政治经济学描述的很清晰，很有专业性，读后感觉增长了不少见识。当然，再好的东西都有点瑕疵，十几年前的作品，与当今社会必定有所不同，需要用辩证发展的眼光看问题。总之，能有收获就不枉一读。

自始至终老师平和亲切又不乏幽默风趣的娓娓道来，博古通今。让人受益匪浅，不敢点评，只是感恩遇见一本好剧！

第一次读Guilherme Coelho的《Fala Tu》是初中时。家里的那本纸质书，海报血红，像极了秋天那一片火红的高粱地。在那片厚重的黑土地上，山东人骨子里那中豪气、匪气，慢慢扎根、发芽，然后枝繁叶茂。“最英雄好汉最王八蛋，最能喝酒最能爱的地方”，这是Guilherme Coelho笔下的高密东北乡，也是我的家乡。山东人的精神不死！

在天真无邪的布鲁诺眼中，犹太人穿的狱服是条纹睡衣。从始至终，他都不知道铁网的另一边到底发生了什么，他幻想中的“铁网中的美好生活”最终将他带向了死亡。同样善良的什穆埃尔，即便知道布鲁诺的身份，也没有因为布鲁诺父亲的残暴而讨厌布鲁诺。我相信什穆埃尔是真的珍惜这段友情的，他并不是有意将布鲁诺留在铁网内而导致悲剧的发生。他和布鲁诺都是那个时代的牺牲品，他们无法决定出身，也不理解大人的想法，更不会用人种来区分高低贵贱。布鲁诺的父亲也不会想到自己成了杀害儿子的帮凶，德国纳粹对犹太人的暴行最终也会回到自己身上。战争不会因为你是孩子而宽容，希望世界再无战争！

比1相比，简单了许多，想来有点累了。休息休息继续，把山海经成员写完吧！百妖谱还没找到呢！哪个人是谁还没明了，坐等。