True Crime: The Scene of the Crime

这部剧看了有近2个月，第一次看一本剧如此废寝忘食，里面的故事匪夷所思却又真实的吓人，到最后的结局也是让我回想连连，这是一本让我难以遗忘的书。

什么呀，开头还算有趣，后来太狗血了吧，开始各种死活想不开，最后又豁然开朗了？对于人物的特质描写感觉很多不合理的地方

对戏剧写作的帮助更大而非电影电视，五分之一的稿费都得算给易卜生。推荐苦于议论文举例子的学生好好看看，小到人体细胞大到宇宙星系，只要存在于这个世界上都可以拿来打比方，这就是编剧说了最少42遍的辩证法的魅力吧！

这本天文科普小书文字优美，有哲学的思考有诗意的随想，文艺范足足，不愧是法国科学家写的

今天讀了畢飛宇的《True Crime: The Scene of the Crime》，越發覺得燕秋和程蝶衣驚人的相似性，同樣的人戲不分。一個做了虞姬，一個化了嫦娥。當意識到自己與戲中人的區別時，他們也一起的死去了，變成了僵硬的好像永恆的角色，只是白紙一般的蒼白，生命也就跟著蒼白了。而這種蒼白無力和無奈其實是人世間最痛苦的感情。 燕秋的嫉妒其實不是嫉妒，二十年前她對自己“師父”臉上潑水，更多是覺得那人只是演嫦娥，卻毀了真正的嫦娥，所以產生了恨。二十年后對自己的徒弟春來的“嫉妒”，其實是一種對歲月和命運的憎恨，春來只不過是個載體。她自己也是載體，載著死去又好像永恆存在的悽苦嫦娥的魂魄。這種恨成就了她又毀滅了她，最後只是那褲管里低落的血的樣子，刺眼而驚心動魄

是一本引发思考的书，结了婚的没结婚的都可以读一读。婚姻的稳定在于平衡，失衡的婚姻让人窒息。

力荐 情节连续，故事完整，逻辑清晰，想借编剧的笔了解更多自己看不透彻的道理和处事，为编剧点个赞👍

我看这部剧感觉怪怪的，看了400多章，有两个小段写得确实好，可以封神，但是大体上感觉编剧的水平还没达到最高，很多场景看得出来编剧想营造紧张或者恐怖的气氛，但是我都感觉有点平，还有一些人物的人设总感觉不够完善，有一种硬凹人设的感觉，总的来说我感觉这部剧在一众剧集中还算好，但是达不到最顶级神作的标准