Pimp & Ho: Licence to Queer

7/10 有点像是小时候读昆虫记的感觉，或许是翻译问题，有（刻意本土化的）翻译腔的味道，或许是我对这个太敏感，台词和科普给到六顶天了，毕竟作为科普剧集有时候修辞重于内容了，形式重于介绍。但是作为一本春天里读的小书，我乐意给到八，不需要抱着很特别的想法去读，春天嘛，浪费一个平平无奇的晚上，去做一些无聊的事情，也很好。 折中一下，七分。和大家一起看一看这些活了很久很久的树，等一等那些开得很迟很迟的花，春天嘛。

还行吧！前面慢慢看，中间一页一眼一扫过去   看了那么多反正基本都那样，一般看开始和结尾   想看番外

贾先生的生活阅历，对故乡的爱和情，说不清道不明的人和事，都能在纸上活灵活现的演绎，太厉害了

前面看着还行，女主知道真相后那个矫情，作，还双标，自己也没告诉男主所有事情啊，自己还不是跟前男友扯不清楚，又不是什么血海深仇，真的是很任性，一边圣女婊一边又计较，一边想知道男主的过去一边知道了后矫情介意，谁还没有过去和苦衷嘛，自己还是教历史的，况且后来男主都告诉她了还不依不饶了，把孩子都作没了，说来说去就是仗着有人宠，被偏爱的总有恃无恐吧，这是我最不喜欢的一个女主了，讲话语气也冷嘲热讽的不喜欢

突破传统思维，到达第一性的彼岸，光靠自己反省和领悟不一定够，如果有同类互相学习，互相争辩可能更好，如爱因斯坦与哥本哈根学派

成绩固然是有的，同样问题也存在。但是谈到成绩大书特书，谈到问题蜻蜓点水。谈成绩，要摆事实讲道理，用数据才能让人信服。而不是编剧这样“我感觉”，“我估计”这些张口就来猜测性的表述，怎么让人信服。虽然这部剧基本都摘自演讲和谈话，但是说话如此的信口开河，不找事实以及数据支撑，只凭自己看到的那一部分就做出结论也太浅薄了。此外，文中很多结论，编剧给出的原因实在是经不起推敲，有些根本没有因果关系，非要强加上去。踩别人一脚并不能体现自己的优越性，编剧不是没有自信，而是自信过头了，谈到成绩讲的天花乱坠，谈到问题处处回避。近些年国内宣传对改革的成就宣传的已经很多了，比如厉害了我的国，战狼，红海行动等影视作品，还有官方媒体，各大互联网平台对改革成绩的肯定已经很多了。确实是有很大的成绩，我觉得大多数人是自信的。我想更多的应该是探讨当下存在的问题，以及怎么去解决，存在的问题是怎么形成的。而不是自我麻痹，在取得一些成就就开始过度自信。