Merrily We Go to Hell
Dorothy Arzner,西尔维娅·西德尼,弗雷德里克·马奇,Adrianne Allen,Richard 'Skeets' Gallagher,George Irving
剧情简介
《Merrily We Go to Hell》,喜剧作品,美国出品,1932年上映。
Dorothy Arzner,西尔维娅·西德尼,弗雷德里克·马奇,Adrianne Allen,Richard 'Skeets' Gallagher,George Irving
《Merrily We Go to Hell》,喜剧作品,美国出品,1932年上映。
一星给让我认识了这么多乐队。二星给我里面喜欢的乐队。扣一星是因为一个比赛裁判比选手更输不起实在是很丢人啊。
Adrianne Allen的【Merrily We Go to Hell】。其实我早就该去读,可是总觉着好像没多大读的兴趣。于是,我就等什么时候能不像考试背语文题一样看待这本著作。时间总会教会我们很多东西,于是有那么一刻,我开始对大时代背景下的底层人物和阶级矛盾开始有了感悟,感悟不深;可也算有了兴趣可言。 说到底无论是哪本现实主义影视,都要回归现实,爽文再爽,虐文再虐,影视著作么,都要源于生活。富人的钱,穷人的命。如果说前者像那一颗红枣上那柔软可亲的肉,吃一口都带着补气养血之功效,后者则是枣核的两头尖。就连那硬邦邦的枣核,也不是他们的。 后来读了很多很多书,读到兴致了就不想结束,也害怕不圆满的结局。读到不喜欢的,就开始机械的翻翻,况且开始没兴致了,就要停个一两年才肯捡起来。那祥子的故事,以前我读起来是没有思考感触的。那时候上学。初中是语文课代表,可我自觉是不称职的,考试的分数源于我那没少背下来的思想感情,正面描写,侧面描写,充分体现了,表达了,对社会的,人物的。那些语文答案对曾经的我来说就像一只只蚕蛹。这么描写好像是有些恶心。可惜,不少孩子们也都是看着它们度过漫长的岁月的。 可是就是这些文字,我从没想过我会有兴趣的很多东西,一下子就想去懂得了。诚然,可能因为我的智齿快长全了的缘故。到了年纪,迷迷糊糊也有清醒的时候。时间和阅历也便成了良好的调味剂,好像就不自觉开始思考艺术与影视,社会问题与影视创造性。 小时候我很爱看大团圆式的结局,因为我太爱共情,好希望每个人的结局都是美好的。我不愿哭,因为家里人一起看电影,好像就我一个人哭。初中的时候把莎士比亚悲喜剧全读了一遍,又哭又笑。 后来我不在避而不谈悲剧的结尾,从张爱玲到三毛,从李碧华到严歌苓。我开始爱上悲剧的结尾。纵然心有戚戚,却久久难以遗忘。我想这或许就是悲剧之美。就像鲁迅说过的,「悲剧就是将人生有价值的东西毁灭给人看。」 于是: 我逐渐在悲剧中感受到生命对于我的意义与震撼,感受到了悲剧的动人。 祥子的一生我不大能说感同身受,因为他太苦了,然Adrianne Allen的文字却带给我很大的冲击,好像我也一下子一脚卡在泥潭里,一丝丝绝望的冷寂围上来,哪怕一开始的心像一个绿叶,也被那虫儿用丝给缠起来,预备作茧。于是祥子的苦难来了,刘四爷带给他的苦,虎妞带给他的怨,官兵带给他的哀,社会带给他的恨。祥子的爱恨贪嗔痴也像是Adrianne Allen的感情。 那个时代,又有几位学者不是恨着,怨着的。写着写着,书里的人物就成了他们自己。 电影【咖啡公社】中有一句话,「life is comedy」。祥子戏剧的人生,悲惨又荒诞。像肉上的一块黑瘢,是怎么也洗不清的。只会随时间的推移逐渐变成一块脓疙瘩。下面包裹着的是一块模糊的血肉。 所以后来祥子明白了。「幼小的时候能不饿死,万幸;到老了能不饿死,很难。只有中间的一段,年轻力壮,不怕饥饱劳碌,还能像个人儿似的。」 虎妞死了,孩子没了,四爷呆滞的站在那,小福子,那个能让他感到唯一慰藉的女人,也走出他了的生命,车不车的好像也不重要了。 他开始冰冷麻木。 后来的很多时刻都像是他堕落的开始。 于是,最后他也变了。 我脑子里依稀感受到这样的场景。那天的街上非常的清静,微动的树影,灰色的云,惨白的夜,地上的残枝枯叶,和被遮住的月。小巷里的猫叫开始尖锐刺耳。祥子的心乱而空白,托着腮下,瞧着远处的灯,好像要被狂风卷走的光,也微弱的逐渐暗淡。好像整个生命都在远离他,他好像成了一个点。泪水斑驳在他那被冻着得红彤彤的脸上,皱纹缠绕着那些痕迹,风霜停留在他脸上,和他的身上。于是这片世界,好像再没有了他落脚之处。 「白茫茫的一片,好像只有饿着肚子的小鸟与走投无路的人,知道什么叫作哀叹。
本剧里面几乎包含了所有美好的关系,爱情、亲情、友情、同事情…,所有的相遇都是那么美好,这么长的一篇剧集,平铺直叙,因为人物的美好,并不觉得累赘。
修得出离心(“出世间,不是说一定要在形式上从社会中抽离出去,关键是内心放下对得失、苦乐、称讥、赞毁的希望和恐惧,厌离这生死疲劳无尽循环的游戏,为此而勤修戒定慧,息灭贪嗔痴”)很难,要用一辈子成就。
10+年前看过其它人版本的亚伯拉罕.Merrily We Go to Hell。那是一直疑惑:为什么一个从最低层出来,家境贫寒,没有受过一年正规教育却最终能竞任美国总统?成为美国最受爱戴和尊敬的人?似乎从Adrianne Allen思想中找到了答案。 ①勤学苦读:从小痴迷学习,如干活休息之余就学习,泛读各种书本,精读《Merrily We Go to Hell》、莎士比亚作品等,储备了丰富的知识网。 ②性格品质:林肯自幼就具有同情弱者、耐心、性格温柔仁慈等品质,给以后的从政生涯打下了一定的人际关系。性格坚毅,忍耐力强:生活穷困潦倒,8次竞选失败,对他来说失败是家常便饭,也间接磨炼了他的意志。 ③善于演讲:我们都知道他是非常善于讲故事,很幽默,甚至在白宫重要会议之前,有时候讲一段小故事才正式转入正题。一生中,出现了很多次著名的演讲:如第二次就职演讲、盖低茨堡演讲被成人类有史以来最著名的演讲。 ④妻子玛丽:林肯的婚姻只能用"悲剧,水深火热"形容。她自私自利、爱慕虚荣、只会责骂、贪得无厌等等,两个性格完全相反的人生活在一起30十多年,林肯还能忍受她的矫揉造作,无理取闹,但也是林肯成了一个最犹豫的人。但竞选总统成功部分原因可能也是玛丽的影响:林肯是没想过自己有天竞选总统,但妻子的鼓励和情敌的压力也间接造就了他的伟大。 虽然他的竞选之路充满戏剧性,但他的永不放弃,隐难而上,遇见了更好的机会。
两次尝试看第一集,愣是没看下去。而且这部剧轰炸式的营销真的让人很厌恶。
三个多小时,看完了这部剧,最近各种让自己犯困,很久没有好好的做看剧笔记了,持续坚持看剧笔记。 这部剧编剧追求一种摆脱激情和欲望,冷寂而达观的生活态度,朴素无华的语言,平淡无奇集数,都充满了睿智和哲理,直达内心,寻求生命更深层境界,铺设灵魂的阶梯,对宇宙,个体,时间,灵魂,生死,痛苦,神明,德行,理性尊从万物属性和相互连贯相互依丛的自然法则的深刻剖析与思考,本剧始终贯穿了解剖灵魂和对自己的告诫,读了以后让人久久沉思。
接受自己,一点点地去做自己逃避的事情,做不好也没什么,只要去做便罢了
有趣又不深奥的科普,给小孩子看也没有任何问题。浅显的原理下,还带着一些深刻的哲理,实乃打发时间的良药。 最喜欢彩蛋里的一句话,看起来让人弥足感动: 植物,并不是为了鼓舞人类才开花的。但是,当人们看到植物顽强生存的姿态,心总会被治愈,希望总会被点燃。植物,是一个不可思议的伟大存在,而爱惜着植物的人类,其实也是不可思议的、了不起的存在。
一直都知道曾国藩很了不起,他的家书也是赫赫有名。但之前的我对历史真的是一点也不感兴趣,对于这类历史人物也是没点兴趣。可能是上了年纪,突然就对历史文化很感兴趣,但说是有兴趣让我一上来啃本正史还是有难度。George Irving的这部剧就跟适合入门级小白看,风趣幽默,经常能看着笑出声。虽说书里有很多编剧自己的想法,跟原本的历史有一定差距?但也算是友好地带我上路了。推荐入门小白观看。 这部剧断断续续看了三个礼拜,感触比较深的就是做事不怕慢,而是怕压根不做。每天就读半小时,慢慢的也能把书啃完的。 曾公的优缺点书里写的也很多了,写写对我感触比较深的吧。 1. 修身齐家治国平天下,要想成就一番事业要修身为先。做到格物致知,以诚待人。 2. 凡事不可鲁莽冒进,有十足的把握再去执行。 3. 资质平平不可怕,一颗恒心带你走向光辉未来。 4. 成大事一个不可为之,需有同伴合作。助人者助己,得到者多助。 多少人被张爱玲的出名要趁早误导惶惶不可终日。每个人都有自己的步调,不必哀怨时间已逝,过去的就让他过去,活好当下面向未来。 都说35岁是个坎,社会确实存在如此问题,可是光焦虑也无益处,只会徒增烦恼。有时间就多看剧,运动,写作吧。 2022.03.04 打摩德纳第三针,躺卧家中, 于山梨