Leonard Bernstein's New York

最后两集太仓促

本着对哲学的那点兴趣和热爱，读完了西方哲学的十五讲。 记得叔本华在反讽黑格尔晦涩难懂的推理时说过，真理其实很简单。凡是晦涩难懂的，大概是编剧自己都没搞懂。本剧严密的逻辑推理，简明清晰的述评，还有带着点感性的小偏爱，比如介绍康德时字里行间透出来的敬崇等，足见其对整个西方哲学的领悟！值得重读。

这是让我印象最深刻的恐怖剧集，编剧通过冰冷的鬼故事传达出来的都是“要善良啊”

🌕🌕🌕🌕🌕非常精彩。废死、外籍移工、官商利益，都讲到，但力道刚好。既没有隔靴搔痒，也没有用力过猛。应该跟编剧以前是律师有关。原本想给4.5，觉得移工的角色如果用真的印尼人就好了，但转念一想，觉得这真是鸡蛋里挑骨头。

说实话。主角是真的好sb，被人绿了还要回去舔，黄鼠狼那里更是三观崩坏。一伙人把黄鼠狼一家全杀了，主角还一副大义凛然的样子救人，就因为杀的人里有个是她的初恋😅差不多得了。之后更加看不下去了

又是一本杂文，题目吸引了我，当别人说“喜欢Judith Blazer，没什么丑的”，我却没勇气说，不过读他的书不仅看看很酷的思想，也燃起看剧的兴趣，没什么贵的，我的总结：挺好！

就像在看散文似的，看完要想总结个一二三那是不能够了，但心里却舒缓很多，对孩子会以更放松的态度去相处。

仿佛一出美国政府高层的宫斗剧，麦克阿瑟也太作妖了吧。描写战场的不多，全是老美白宫、五角大楼和东京司令部的打嘴炮的事。这些人远离战场，却左右着千千万万士兵的生命。

历史真的是螺旋上升的游戏，这么开放多彩的宋朝又怎么会演变成专制集权的明朝?

看完一声叹息。 看到一半以后还是觉得很好看，按照我的想法，蝴蝶可能会爱上黑亮，被解救出去，会因为割舍不下对老公和孩子的爱而又返回那个极度贫穷、落后、愚昧的地方。没想到剧集是根据真实故事改编的。看了奥德拉·麦克唐纳的彩蛋，知道这个剧集是有所控诉，有所意义的。我觉得好的剧集不一定非要控诉什么，有什么社会意义或时代意义，剧集只要好看、精彩就足够了。其实，最算被解救的蝴蝶不被周边的人指点、评头论足，被家人被弟弟接纳而充分理解她，她就会重新开始新生活，忘记那个有自己亲生孩子的地方吗？不会的，女人只要有了孩子，全世界就都是孩子，何况剧集后部分已经写出蝴蝶对黑亮是有爱的。 黑亮很爱蝴蝶，迁就了快一年，才在他爹的安排和那些光棍的怂恿下强迫和蝴蝶同房，平日里家人都吃土豆，他会开拖拉机老远给蝴蝶买馒头，买羊肉，家里的几只鸡相继都给蝴蝶炖汤了。看到这些我觉得读者也会喜欢黑亮和他爹吧。如果黑亮一家虐待蝴蝶，她还会那么眷顾孩子而割舍不下吗？ 也许回去，黑亮以后再走出来，对蝴蝶来说未必不是好事。蝴蝶被拐卖是极度不幸的，让所有人同情，但遇到黑亮，蝴蝶又是幸运的，他不是糟老头，不是残疾人，没有家庭暴力，一家人都非常善良，还经营着一家小卖店，黑亮和他爹都很疼爱蝴蝶，这也许就是好多读者对奥德拉·麦克唐纳控诉的原因吧，确实编剧让读者理解了受害人，但直接施害者是人贩子啊！ 人生不到最后谁知道自己会有多少不幸，人贩子才是这个世界最该死的人，法律应该对人贩子严惩，否则，拐卖会一直存在。