Jean-Marie Téno
《Malentendu colonial, Le》，纪录作品，喀麦隆,法国出品，2005年上映。
描写细致入微，不论是表情、动作还是心理，都非常生动细腻 南希从普通到堕落到自我救赎，与周围环境息息相关也与自身的意志有关联。 结尾的场景描写给人以唯美的希望，还是要感叹和自己和解是多么重要
本剧走纪实影视的路子，敌后武工队小兵张嘎的感觉。久违了童年的小人书式的的语言表达，60年代老电影的人物刻画。情节十分跌宕起伏，就是故事结尾实在太写意了，有点像我的团长我的团剧集里面南天门最后一战。战后没有了交代，也算是完美里面的遗憾了，还是希望能略做交代，互换这样的剧集改成电视剧。另外∶晋造三八大盖和晋造手榴弹都是本剧的重要道具，出场率极高，不要瞧不起中国工业，未来总有一天，中国制作会成为优质的代名词。
一口气看完的短剧。导演的念念无明也很好看。
意识流剧集：其突出特点是打破了传统剧集的表达方式，采取直接叙述意识流动过程的方法来结构篇章和塑造人物形象。概括起来可以说，唯主观、反理性是它总的特点。 总觉得能写出这种形式作品是种天赋，这和在没有乐谱的情况下，能用琴声的抑扬顿挫、高低缓急展现弹奏者的情绪是一样的精妙。对于读者和听众，能感知理解多少全凭个人。就像三毛说张爱玲： “她把空白留给读者，她请追剧的人自己去寻找答案，或说，她不给答案——因为没有答案。总而言之，编剧的这支笔对读者很高估，她不洗脑。” 与此有类似手笔的还有杜拉斯，干脆直接把字母拆成了碎片线条天女散花，她绝不会直接告诉你，这幅画的意境是黑色的，你要自个儿动脑子用红黄蓝三原色去调和。而若此时恰逢彭于晏经过，得嘞，瞬间魂儿颤手抖，颜料沾取存在误差，黑色变灰色～ 故事很简单，人物关系也不复杂，创作背景、人物性格、“灯塔”象征的意义在开篇已经提前给了大纲。但一路看下来就感觉只能硬着头皮附和，丝毫插不上话。只要一开口就像是在用大白话去给一个成语做解释给一句诗做译，并且还总是搞不清状况，犹如，指着万籁俱寂的傍晚，夕阳下火红的天际，“人”字排开的群雁，傻呆呆的喊：看，灰机～oh！my god… 烧脑，懵逼，挫败，抓狂，即便如此还是想利用有限的时间多接触点新鲜东西。身边一搞传媒的妹子能把《Malentendu colonial, Le》读的津津有味，见面还兴奋的拉着我科普量子力学，对于这种拥有无限激情、好奇心和求知欲的倒霉孩子，完全的投地拜服。怎么说也是经历过好些年的寒窗灯尽、好些年的“政史地理化生”、好些年“之乎者也矣焉哉”的，由衷想做一个，眼睛里煲着言情、脑袋里炖着大杂烩、肚子里煨着经史子集的，（朗）读者～ 最后，一些对于意识流的个人感受： 一，“它可以打破时空界限，进行立体交叉式的描写，具有较大的浓缩性和凝聚力”。 嗯，你用一条通过透视画法跃然纸上的无尽的铁路送我离开，又发来远方寥寥闪烁的灯塔照片迎我回来。我凭着你给的彩铅和胶片，用贞子一样强大的念力从过去穿至未来。 二，“意识并不是片断的衔接，而是处于永远的流动状态中”。 嗯，我的一些心情留在了娇花照水的湖畔，留在了惊涛拍岸的海边，留在了大雨中一眼万年的屋檐，你若以后再和我描述当时如何如何，再也回味不到，作为现下的我，只能礼貌地笑笑了。
除了动物、植物与人类之间的因果关系需要商榷之外，我们感受到生命的张力——蓬勃而壮丽
了解到了关于糖的一些知识，科学的饮食观也是很重要的，我们所呈现的样子跟我们选择吃的东西关系还蛮大的
描写细致入微，不论是表情、动作还是心理，都非常生动细腻 南希从普通到堕落到自我救赎，与周围环境息息相关也与自身的意志有关联。 结尾的场景描写给人以唯美的希望，还是要感叹和自己和解是多么重要
本剧走纪实影视的路子，敌后武工队小兵张嘎的感觉。久违了童年的小人书式的的语言表达，60年代老电影的人物刻画。情节十分跌宕起伏，就是故事结尾实在太写意了，有点像我的团长我的团剧集里面南天门最后一战。战后没有了交代，也算是完美里面的遗憾了，还是希望能略做交代，互换这样的剧集改成电视剧。另外∶晋造三八大盖和晋造手榴弹都是本剧的重要道具，出场率极高，不要瞧不起中国工业，未来总有一天，中国制作会成为优质的代名词。
一口气看完的短剧。导演的念念无明也很好看。
意识流剧集：其突出特点是打破了传统剧集的表达方式，采取直接叙述意识流动过程的方法来结构篇章和塑造人物形象。概括起来可以说，唯主观、反理性是它总的特点。 总觉得能写出这种形式作品是种天赋，这和在没有乐谱的情况下，能用琴声的抑扬顿挫、高低缓急展现弹奏者的情绪是一样的精妙。对于读者和听众，能感知理解多少全凭个人。就像三毛说张爱玲： “她把空白留给读者，她请追剧的人自己去寻找答案，或说，她不给答案——因为没有答案。总而言之，编剧的这支笔对读者很高估，她不洗脑。” 与此有类似手笔的还有杜拉斯，干脆直接把字母拆成了碎片线条天女散花，她绝不会直接告诉你，这幅画的意境是黑色的，你要自个儿动脑子用红黄蓝三原色去调和。而若此时恰逢彭于晏经过，得嘞，瞬间魂儿颤手抖，颜料沾取存在误差，黑色变灰色～ 故事很简单，人物关系也不复杂，创作背景、人物性格、“灯塔”象征的意义在开篇已经提前给了大纲。但一路看下来就感觉只能硬着头皮附和，丝毫插不上话。只要一开口就像是在用大白话去给一个成语做解释给一句诗做译，并且还总是搞不清状况，犹如，指着万籁俱寂的傍晚，夕阳下火红的天际，“人”字排开的群雁，傻呆呆的喊：看，灰机～oh！my god… 烧脑，懵逼，挫败，抓狂，即便如此还是想利用有限的时间多接触点新鲜东西。身边一搞传媒的妹子能把《Malentendu colonial, Le》读的津津有味，见面还兴奋的拉着我科普量子力学，对于这种拥有无限激情、好奇心和求知欲的倒霉孩子，完全的投地拜服。怎么说也是经历过好些年的寒窗灯尽、好些年的“政史地理化生”、好些年“之乎者也矣焉哉”的，由衷想做一个，眼睛里煲着言情、脑袋里炖着大杂烩、肚子里煨着经史子集的，（朗）读者～ 最后，一些对于意识流的个人感受： 一，“它可以打破时空界限，进行立体交叉式的描写，具有较大的浓缩性和凝聚力”。 嗯，你用一条通过透视画法跃然纸上的无尽的铁路送我离开，又发来远方寥寥闪烁的灯塔照片迎我回来。我凭着你给的彩铅和胶片，用贞子一样强大的念力从过去穿至未来。 二，“意识并不是片断的衔接，而是处于永远的流动状态中”。 嗯，我的一些心情留在了娇花照水的湖畔，留在了惊涛拍岸的海边，留在了大雨中一眼万年的屋檐，你若以后再和我描述当时如何如何，再也回味不到，作为现下的我，只能礼貌地笑笑了。
除了动物、植物与人类之间的因果关系需要商榷之外，我们感受到生命的张力——蓬勃而壮丽
了解到了关于糖的一些知识，科学的饮食观也是很重要的，我们所呈现的样子跟我们选择吃的东西关系还蛮大的